АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5133/2021

г. Оренбург

26 июля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                            Александрова А.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества "ВБК", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Бузулук, в лице конкурсного управляющего ФИО1, г.Оренбург 

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРЕЙД", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Бузулукский район, пос. Искра 

о взыскании 540 199 руб. 73 коп., из которых 491 232 руб. 00 коп. – основной долг, 48 967 руб. 73 коп. – неустойка.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.04.2021 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 21.05.2021 представить отзыв на исковое заявление либо доказательства оплаты задолженности.

В срок до 15.06.2021 стороны  вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

01.06.2021 от общества с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРЕЙД" в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать в полном объеме, в связи с тем, что ЗАО «ВБК» прекратило обязательство перед ООО «АвтоСпецТрейд» по договору №б/н от 17.01.2018 на оказание услуг по предоставлению спецтехники и автотранспорта путем передачи ответчику товаров – стоек телескопических. Кроме того, определением суда от 02.02.2021 по делу №А47-5766/2019 было отказано в удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по приобретению стоек телескопических, код: F0000005883, в количестве 500 штук, цена за 1 единицу товара 818 руб. 72 коп., на общую сумму 491 232 руб. 00 коп.

Возражений относительно доводов, изложенных в отзыве ответчика, от истца на момент рассмотрения настоящего дела (17.06.2021) в суд не поступило.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 17.06.2021 и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно части 1 статьи 229 АПК РФ.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 АПК РФ). 

23.06.2021 от истца в материалы дела поступило письменное ходатайство о составлении мотивированного решения.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.11.2019 г. по делу №А47-5766/2019 ЗАО «ВБК» признано банкротом, с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

На основании товарной накладной №7 от 20.06.2019 ЗАО «ВБК» поставило ООО «АвтоСпецТрейд» стойки телескопические, код: F0000005883, в количестве 500 единиц, цена за 1 единицу товара 818 руб. 72 коп., на общую сумму 491 232 руб.

В адрес ООО «АвтоСпецТрейд» была направлена досудебная претензия исх. №117 от 25.09.2020 с требованием перевести на счет                   ЗАО «ВБК» сумму задолженности по оспариваемой сделке, либо направить в адрес конкурсного управляющего письменные возражения с приложением документов, доказывающих, что расчет по оспариваемой сделке был произведен.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не оплачена, истец, начислив за просрочку оплаты товара неустойку, обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке товара.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленного в соответствии с договором поставки.

Из материалов дела следует, что ЗАО «ВБК» поставило                        ООО «АвтоСпецТрейд» товар - стойки телескопические, код: F0000005883, в количестве 500 единиц, цена за 1 единицу товара 818 руб. 72 коп., на общую сумму 491 232 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной №7 от 20.06.2019. 

В обоснование отсутствия долга перед истцом ответчик ссылается на то обстоятельство, что долг в сумме 491 232 руб. 00 коп. был зачтен им в счет встречного обязательства ЗАО «ВБК» перед ООО «АвтоСпецТрейд», возникшего из договора №б/н от 17.01.2018 на оказание услуг по предоставлению спецтехники и автотранспорта.

Ответчик в обоснование указанного довода об отсутствии задолженности представил в материалы дела копии следующих документов: акт сверки расчетов по состоянию на 28.11.2018, акт выполненных работ № 2 от 31.01.2018 на сумму 44 271,36 руб.; акт выполненных работ № 16 от 31.03.2018 на сумму 150 689,19 руб.; акт выполненных работ № 69 от 29.06.2018  на сумму 4 130,00 руб.; акт выполненных работ № 81 от 31.07.2018 на сумму 7 080 ,00 руб.; акт выполненных работ № 100 от 29.09.2018 на сумму 361 434,00 руб.; акт выполненных работ № 121 от 31.10.2018 на сумму 340 312,00 руб.; акт  выполненных работ №124 от 12.11.2018 на сумму 96 406, 00 руб.; договор №б/н от 17.01.2018 на оказание услуг по предоставлению спецтехники и автотранспорта; акт зачета взаимных требований от 20 июня 2019 г.

Из представленных документов следует, что между                                  ООО «АвтоСпецТрейд» и ЗАО «ВБК» был заключен договор №б/н от 17.01.2018 на оказание услуг по предоставлению спецтехники и автотранспорта, по условиям которого исполнитель по письменным заявкам заказчика принимает на себя обязательства по оказанию сервисных  автотранспортных услуг и  обслуживанию  специальной техникой заказчика (далее именуемые - услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Автотранспортные средства  предоставляется заказчику с обслуживающим персоналом, в технически исправном состоянии. 

ООО «АвтоСпецТрейд» оказало ЗАО «ВБК» услуги автотранспорта и спецтехники на общую сумму 1 004 322,55 руб., что подтверждается актами выполненных работ № 2 от 31.01.2018 на сумму 44 271,36 руб.;             № 16 от 31.03.2018 на сумму 150 689,19 руб.; № 69 от 29.06.2018 на сумму 4 130,00 руб.; № 81 от 31.07.2018 на сумму 7 080 ,00 руб.; № 100 от 29.09.2018 на сумму 361 434,00 руб.; № 121 от 31.10.2018 на сумму                   340 312,00 руб.; №124 от 12.11.2018 г. на сумму 96 406,00 руб. 

Выполненные ООО «АвтоСпецТрейцд» услуги были частично оплачены ЗАО «ВБК» на сумму 513 090,55 руб.

Факт наличия задолженности в пользу ответчика в сумме 491 232 руб. 00 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 28.11.2018, подписанным обеими сторонами, представленными в дело как истцом, так и ответчиком.

ООО «АвтоСпецТрейд» в счет погашения долга приобрело у                ЗАО «ВБК» по товарной накладной №7 от 20.06.2019 стойки телескопические на сумму 491 232 руб. 00 коп.

Судом установлено, что 13.05.2019 определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-5766/2019 принято к производству заявление Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ВБК».  В отношении закрытого акционерного общества «ВБК» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом). 

11.07.2019 года определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-5766/2019 (резолютивная часть оглашена 10.07.2019) в отношении закрытого акционерного общества «ВБК» введена процедура наблюдения.

19.11.2019 решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-5766/2019 (резолютивная часть оглашена 18.11.2019) закрытое акционерное общество «ВБК» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсный управляющий ФИО1 в рамках дела №А47-5766/2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании договора от 20.06.2019, заключенного между ЗАО «ВБК» и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТрейд», купли-продажи стоек телескопических в количестве 500 шт. на сумму 491 232 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с  ответчика в пользу должника стоимости реализованного имущества на сумму 491 232 руб. 

Определением суда от 02.02.2021 (резолютивная часть от 01.02.2021) по делу №А47-5766/2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 отказано.

Постановлением Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от 13.04.2021 № 18АП-2937/2021 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2021 по делу № А47-5766/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ВБК» ФИО1 – без удовлетворения.

20 июня 2019 г. между ООО «АвтоСпецТрейд» и ЗАО «ВБК» подписан акт зачета взаимных требований, по условиям которого по договору № б/н на оказание услуг по предоставлению спецтехники и автотранспорта от 17 января 2018 г. в сумме 491 232 руб. 00 коп., по товарной накладной №7 от 20.06.2020 (счету-фактуре № 8 от 20 июня 2019 г.) в сумме 491 232 руб. 00 коп.; стороны согласились произвести взаимозачет по вышеуказанным договорам в сумме 491 232 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и его исполнение (абзац 6 пункта 2 информационного письма от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Согласно абзацу 6 части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) в процедуре наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 данного Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" зачет как односторонняя сделка может быть признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Доказательств признания состоявшегося зачета недействительной сделкой или инициирования подобного спора в материалах дела не имеется.

Подписание 20 июня 2019 г. акта зачета взаимных требований после возбуждения в отношении закрытого акционерного общества «ВБК» дела о банкротстве (13.05.2019) не является препятствием для признания зачета состоявшимся, поскольку Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного требования до вынесения судом определения о введении наблюдения.

Поскольку основания для непринятия акт зачета взаимных требований от 20 июня 2019 г., подписанного между                                        ООО «АвтоСпецТрейд» и ЗАО «ВБК», у суда отсутствуют, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по товарной накладной №7 от 20.06.2020 в сумме 491 232 руб. 00 коп., а также начисленных на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 13.04.2021 в сумме 48 967,73 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                           А.А. Александров