228/2023-11804(2) 

 

Пятый арбитражный апелляционный суд  ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001  

http://5aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А59-3805/2022

г. Владивосток

31 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года.  

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2023 года.  Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Е.Л. Сидорович, судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного  учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской  области,  

апелляционное производство № 05АП-1107/2023 на решение от 19.01.2023 судьи Е.М. Александровской 

по делу № А59-3805/2022 Арбитражного суда Сахалинской области  

по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Сахалинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Башня»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании ущерба, третье лицо: ФИО2 

при участии в заседании: стороны и третье лицо не явились, извещены надлежащим  образом,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Сахалинской области (далее – истец, пенсионный фонд, учреждение, Фонд)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Охранное агентство «Башня» (далее – ответчик, общество, страхователь,  ООО «Охранное агентство «Башня») о взыскании ущерба в размере 93 694 руб. 65 коп.  (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора суд привлек застрахованное лицо – ФИО2 (далее - третье лицо, ФИО2).  

С 01.01.2023 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда  Российской Федерации по Сахалинской области реорганизовано в Отделение Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области.  

Решением от 19.01.2023 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, учреждение обратилось с  апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой  просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт.  

Согласно доводам жалобы апеллянт настаивает на том, что общество не  представило в установленный законом срок сведения в отношении застрахованного лица  ФИО2 по форме СЗВ-М за апрель 2020 года, что повлекло  переплату пенсионных выплат третьему лицу за период с 01.04.2020 по 30.11.2021 в  сумме 93 694,64 руб. По мнению Фонда, указанное обстоятельство свидетельствует  о наличии вины страхователя, в связи с чем учреждение обязано возместить  соответствующий ущерб.  

ООО «Охранное агентство «Башня» согласно представленному в материалы дела  отзыву на апелляционную жалобу возражает против доводов жалобы, считает решение  суда законным и обоснованным.  

Третье лицо отношение к жалобе не выразило, отзывы на апелляционную жалобу  не представило.  

Стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили,  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом,  в связи с чем судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие  в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  АПК РФ.  

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Башня»  является страхователем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального  закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ).  

Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Сахалинской области в отношении третьего лица – ФИО2, вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой  пенсии) с 01.04.2020.  

07.05.2020 страхователь представил сведения о застрахованных лицах по форме  СЗВ-М (исходная) за апрель 2020 года, согласно которым ФИО2 является не  работающим пенсионером на апрель 2020 года.  

Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Сахалинской области в отношении третьего лица – ФИО2, вынесено решение № 1/В о выплате сумм страховой пенсии и  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной  выплаты к страховой пенсии) с 01.04.2020.  

05.06.2020 страхователь представил сведения о застрахованных лицах по форме  СЗВ-М (исходная) за май 2020 года.  

Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Сахалинской области в отношении третьего лица – ФИО2, вынесено решение № 1/В о выплате сумм страховой пенсии и  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной  выплаты к страховой пенсии) с 01.08.2020.  

Согласно служебной записки дата решения о выплате страховой пенсии и  фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом индексаций в отношении ФИО2 – 16.06.2020.  

Доплата пенсии в повышенном размере за апрель, май, июнь 2020 года  ФИО2 осуществлена по платежному документу от 26.06.2020.  

14.10.2020 страхователь представил сведения о застрахованных лицах по форме  СЗВ-М (дополняющая) за апрель 2020 года, согласно которым ФИО2 является  работающим пенсионером на апрель 2020 года.  

Пенсионный фондом на основании представленной обществом отчетности  «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М в период с 01.04.2020 по 30.11.2021  проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и  своевременности представления сведения индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

12.11.2011 территориальным органом Пенсионного фонда составлен протокол о  выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат   № 164504, которым установлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.04.2020  по 30.11.2021 в размере 93 694,64 руб.  

10.11.2021 Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда  Российской Федерации по Сахалинской области в отношении третьего лица – ФИО2, вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при  установлении (выплате) пенсии.  

Посчитав, что ответчик несвоевременно представил отчетность по форме СЗВ-М  за апрель 2020 года, истец произвел расчет излишне выплаченных сумм за период  с 01.04.2020 по 30.11.2021 на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), в соответствии с которым, сумма  излишне выплаченных третьему лицу сумм составила 93 694,64 руб.  

По мнению истца, в результате неправомерных действий ответчика –  страхователя по обязательному пенсионному страхованию, который несвоевременно  представил сведения о работающих у него застрахованных лицах, необходимые для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования, работающему пенсионеру выплачена за период с 01.04.2020  по 30.11.2021 повышенная фиксированная сумма страховой пенсии по старости с учетом  индексации как неработающему пенсионеру, чем истцу причинен ущерб на сумму  93 694,64 руб.  

Отделением пенсионного фонда в адрес общества направлено письмо  от 31.01.2022 № 1428-04 с предложением добровольного погашения возникшей переплаты  страховой пенсии в отношении третьего лица, возникшей по вине страхователя.  

Направленная ответчику претензия оставлена им без удовлетворения, ущерб  истцу не возмещен, что явилось основанием обращения истца с исковым заявлением  в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268,  270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального  права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд  апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.  

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ  «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской  Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии и социальных пенсий» Федеральный закон от 28,12.2013и № 400-ФЗ  «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) дополнен статьей 26.1, определяющей  порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной  деятельности.  

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим  работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному  

пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон   № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные  в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5-8 статьи 18 настоящего  Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с  настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16  названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 названного Федерального закона, имеющих место в  период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии  с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе  полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5-8 статьи 18  названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии  с названным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16  названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 названного Федерального закона, имевших место в  период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона   № 400-ФЗ).  

В силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления  (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в  целях реализации положений частей 1-3 названной статьи производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета.  

Положения части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ корреспондируют  с положениями части 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), которым установлена обязанность страхователи  представлять предусмотренные пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения для  индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда  Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом  2.3 названной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.  

Из пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ следует, что страхователь ежемесячно  не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются  выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий  по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого  счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при  наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к  страховой пенсии по инвалидности осуществляется с 01.01.2019 на основании пункта 5  

статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и  выплаты пенсий» (далее - Закон № 350-ФЗ).  

Согласно пункту 6 статьи 10 Закона № 350-ФЗ размер страховой пенсии в 20192024 годах корректируется с 1 января каждого года.  

Статьей 8 Закона № 350-ФЗ установлен размер фиксированной выплаты  к страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1 статьи 16 Закона № 400-ФЗ.  

В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном  частями 1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

На основании части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3  названной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было  вынесено решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае  возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального  закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме,  причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной  деятельности.  

Пенсия пенсионеру, возобновившему трудовую деятельность, выплачивается в  сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной  деятельности. При этом пенсия с учетом повышения выплачивается только в случае  возобновления работы после осуществления.  

Согласно части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица  несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность 6 сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования.  

В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, в случае если  представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений,  предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой  перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные  лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

Таким образом, названные законоположения устанавливают ответственность  страхователя по возмещению Пенсионному фонду РФ причиненного ущерба, если к  возникновению такого ущерба привели его виновные действия.  

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата  или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,  которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его  право не было нарушено (упущенная выгода).  

В силу статьи 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по возмещению  убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав  гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда,  причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением  причинителя вреда; вина причинителя вреда.  

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать  противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков,  а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими  убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в  удовлетворении требования о взыскании убытков.  

При этом действующее законодательство не допускает возложения на гражданина  обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения  трудовой пенсии перерасхода средств на выплату трудовых пенсий Пенсионному фонду  Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя  пенсии и счетной ошибки.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Из материалов дела судом установлено, что ООО «Охранное агентство «Башня»  представило отчетность по форме СЗВ-М «исх» за апрель 2020 года – 07.05.2020, за май  2020 года – 05.06.2020.  

14.10.2020 ООО «Охранное агентство «Башня» представило отчетность по форме  СЗВ-М «доп» за апрель 2020 года.  

В связи с недостоверными сведениями о застрахованном лице по форме СЗВ-М за  апрель 2020 года, полученными от страхователя истец, посчитав, что третье лицо  прекратило осуществление трудовой деятельности, принял решение от 16.06.2020 о  выплате страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии как неработающему пенсионеру начиная с 01.04.2020, что подтверждается  представленной в материалы дела служебной запиской.  

Фактическая выплата осуществлена пенсии в повышенном размере за апрель,  май, июнь 2020 года ФИО2 осуществлена по платежному документу  от 26.06.2020.  

Как следует из материалов дела, за май 2020 года сведения за указанный период  представлены страхователем в установленные пунктом 2.2 Законом № 27-ФЗ сроки, то  есть не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, из которой  следует, что ФИО2 не прекращал трудовую деятельность у общества и является  работником ответчика.  

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи  26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии выносится в месяце,  следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  получены сведения о застрахованных лицах, представленные страхователем.  

Согласно пункту 88 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их  выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за  текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае  назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда  

России от 17.11.2014 № 885н (действовавших в рассматриваемый период), в случаях,  предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на  индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об  осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ  сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на  день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных  частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

В случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном  частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего  за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без  удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).  

В свою очередь, частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при  выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в  установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение,  пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии).  

На основании пункта 101 названных Правил излишне выплаченные пенсионеру  суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ,  определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло  обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в  соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату  устранения указанного обстоятельства включительно.  

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона  от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской  Федерации».  

Таким образом, основанием для принятия органом пенсионного обеспечения  решения о выплате страховой пенсии с учетом индексации или без таковой является  представление страхователем сведений индивидуального персонифицированного учета о  застрахованных лицах. При этом такие решения принимаются в месяце, следующем за  месяцем, в котором возникли обстоятельства, как для установления индексации, так и для  прекращения ее выплаты.  

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела,  07.05.2020 ответчиком представлена в пенсионный фонд отчетность по форме СЗВ-М  «исх» за апрель 2020 года в отношении застрахованного лица ФИО2  

14.10.2020 ООО «Охранное агентство «Башня» представило отчетность по форме  СЗВ-М «доп» за апрель 2020 года.  

Недостоверное представление сведений за апрель 2020 года способствовали  принятию региональным отделением решения от 16.06.2020 о выплате страховой пенсии с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии как неработающему  пенсионеру с 01.04.2020, фонд посчитал, что третье лицо прекратило осуществление  трудовой деятельности.  

Исходя из расчета переплат, представленного истцом в материалы дела, размер  пенсии застрахованного лица, положенной к выплате за период с 0.04.2020 по 30.11.2021,  составляет 93 694,64 руб.  

Однако сведения за указанные периоды были представлены в установленные  пунктом 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ сроки - не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом.  

Например, за май 2020 года страхователь представил отчетность по форме СЗВ-М  «исх» - 05.06.2020.  

Согласно указанным сведениям третье лицо является работником ответчика. 

Таким образом, из ранее представленных сведений следовало, что ФИО2  не прекращал трудовую деятельность.  

Следовательно, в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, с учетом  представления ответчиком надлежащих сведений индивидуального учета по форме СЗВ- М за май 2020 года, истец должен был уточнить факт осуществления пенсионером работы  уже в июне 2020 (по состоянию на 01.06.2020).  

На момент принятия пенсионным фондом решения о выплате (16.06.2020) и  распоряжения о перерасчете размера пенсии, истец располагал сведениями об  осуществлении третьим лицом трудовой деятельности.  

Таким образом, пенсионный фонд не был лишен возможности на основании  указанных сведений принять решения о назначении выплаты пенсии в размере,  установленном законом для работающих пенсионеров.  

Вместе с тем, пенсионный фонд продолжал начисление и выплату пенсии  застрахованному лицу в индексированном размере, несмотря на наличие у него  информации о факте работы застрахованного лица в ООО «Охранное агентство «Башня».  

Таким образом, довод истца о виновности страхователя в излишней выплате  страховой пенсии апелляционной коллегией не принимается, поскольку учреждением не  представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что выплата  пенсии третьему лицу в повышенном размере за период с 01.04.2020 по 30.11.2021,  произошла именно в результате противоправных действий ответчика. Вина ответчика в  убытках истца, выразившихся в излишне выплаченной пенсии третьим лицам,  отсутствует.  

Указанная позиция подтверждается определением Верховного Суда Российской  Федерации от 13.11.2019 № 303- ЭС19-20197.  

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскании ущерба,  причиненного несвоевременным предоставлением ответчиком сведений индивидуального  (персонифицированного) учета в отношении ФИО2 в размере  93 694,64 руб. удовлетворению не подлежат в связи с недоказанностью истцом наличия  причинно-следственной связи между причиненным вредом и противоправным  поведением ответчика.  

С учетом изложенного судебная коллегия поддерживает выводы арбитражного  суда и, как следствие, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.  

Выводы арбитражного суда по настоящему делу соответствуют нормам  материального права и имеющимся в материалах дела доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не  установлено.  

Соответственно оснований для отмены или изменения решения суда и  удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за подачу  апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку заявитель жалобы  освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.01.2023 по делу  

 № А59-3805/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  

округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. 

Председательствующий Е.Л. Сидорович  

Судьи Л.А. Бессчасная  

Т.А. Солохина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:20:00Кому выдана Сидорович Евгения Леонардовна