90/2022-56242(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5613/2022

г. Петропавловск-Камчатский

08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия  

«Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1074101006726) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс- 

М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 170 453,01 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 30.12.2021 № 35 (сроком до 31.12.2022), диплом, 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» в  

пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» 1 112 501,53 руб. долга, 57 951,48 руб. пени, 283,80 руб. почтовых  расходов, 24 705 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего  взыскать 1 170 736,81 руб.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  1 112 501,53 руб., начиная с 21.10.2022 по день фактической оплаты долга из 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 48 руб. государственной  пошлины, уплаченную по платежному поручению № 1319 от 19.01.2022.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Бискуп 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.11.2022 18:42:00Кому выдана Бискуп Юлия Сергеевна