АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

04 октября 2018 года

Дело №

А55-16441/2018

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н.

рассмотрев 27 сентября 2018 года в судебном заседании  дело по иску

Публичного акционерного общества Сбербанк

 

От  13 июня 2018 года   №

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Руис"

третьи лица: 1.Общество с ограниченной с ограниченной ответственностью "Мираж"

2.Рудаков Игорь Сергеевич

 

о взыскании 112 426 267 руб. 41 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от  20.12.2017

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от  13.07.2018

от третьих  лиц – не явились, извещены

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (с учетом уточнения) 112 426 267 руб. 41 коп., из которых 110 445 120 руб.48  коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 1 981 146 руб. 93 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в письменном отзыве иск не признал.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16.05.2011 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Мираж» (далее по тексту - Заемщик, Залогодатель) заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №77 (далее - Договор № 77).

В соответствии с п. 1.1 Договора № 77 Кредитор с учетом дополнительного соглашения № 6 от 11.10.2017 г. предоставляет Заемщику не возобновляемую кредитную линию на срок по 31.03.2018 г. с лимитом в сумме 180 000 000 руб. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им И другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1 Договора № 77 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2014 г. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 8,35 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету включительно и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов происходит ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 Договора № 77 или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 Договора даты при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

Во исполнение п. 1.1 Договора № 77 Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика.

В период пользования кредитными средствами между сторонами заключали дополнительные соглашения к Договору № 77: № 1 от 24.01.2014, № 2 от 25.02.2016, № 3 от 05.08.2016, № 4 от 28.04.2017, № 5 от 23.05.2017, № 6 от 11.10.2017.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременной и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Договору № 77 между Банком и Залогодателями заключены обеспечительные договоры:

Договор залога № 2069 от 28.04.2017 г. с учетом дополнительного соглашен] № 1 от 11.10.2017 (обеспечивающее оборудование в кол-ве 10 единиц) с ОО «Мираж» залоговой стоимостью 14 538,60 руб.

Договор ипотеки № 219 от 16.05.2011 г. с учетом дополнительных соглашен! № 1 от 24.01.2014 г., № 2 от 25.02.2016 г.,№ 3 от 11.10.2017 г. с ООО «Мираж», соответствии с условиями которого Залогодатель передал Банку в последующий залог склад(задание) и земельный участок, функционально обеспечивающий находящееся на нем недвижимое имущество.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременной и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Договору № 77 между Банком и Поручителями заключены обеспечительные договоры:

Договор поручительства №114 от 16.05.2011 г. с учетом дополнительных соглашений № 1 от 24.01.2014, № 2 от 25.02.2016, № 3 от 28.04.2017, № 4 от 23.05.2017 и № 5 от 11.10.2017 с ООО «Руис»;

Договор поручительства №115 от 16.05.2011 (с учетом дополнительных соглашений) с ФИО4

В соответствии с п.1.1, п.1.2 Договора поручительства №114 от 16.05.2011 заключенного Банком с ООО «Руис», Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ООО «Мираж» всех обязательств по Договору № 77. Поручитель принял обязательство отвечать перед Банком солидарно Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору ( п.2.1 Договора поручительства №114 от 16.05.2011).

31.03.2018 денежные средства Банку не возвращены. Задолженность перед Банком по Договору № 77 составляет 112 426 267 руб. 41 коп., из которых 110 445 120 руб.48  коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 1 981 146 руб. 93 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Учитывая то, что обязательства по Договору № 77 Заемщиком не были исполнены, Кредитор направил в адрес Заемщика, Поручителей, Залогодателей требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ).

В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», указано, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Таким образом, Банк наделен правом на возбуждение самостоятельного производства по иску о взыскании задолженности по договору поручительства с ООО «Руис».

В соответствии с п. 5.4 Договора поручительства №114 от 16.05.2011 с учетом дополнительных соглашений все споры, вытекающие из Договора № 77 подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.

Суд также учитывает, что в рамках дела о банкротстве Заемщика - ООО «Мираж» №  А55-18540/2018, рассматриваемого Арбитражным судом Самарской области, определением от 12.09.2018 включено требование ПАО Сбербанк в размере  112 426 267,41 рублей, из которых неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 981 146,93 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 110 445 120,48 рублей в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди как обеспеченные залогом имущества должника.

При указанных обстоятельствах, требования Истца о взыскании с Поручителя суммы в размере 112 426 267 руб. 41 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 819 Гражданского Кодекса РФ.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Руис" в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк 112 426 267 руб. 41 коп., из которых 110 445 120 руб.48  коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 1 981 146 руб. 93 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 200 000 руб.- расходы по госпошлине.

 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1