АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

город Краснодар  «03» ноября 2020 года дело № А32-13816/2020  

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.  

Обязать акционерное общество «НЭСК-электросети» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313230400900021) акт об осуществлении  технологического присоединения на объект электроэнергетики (нежилое здание –  трансформаторная подстанция № 186, с кадастровым номером 23:47:0113021:176),  расположенный по адресу: 

<

...>, с указанием максимальной  мощности в размере 196 кВт по форме, определенной Приложением № 1 Правил  технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также  объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 № 861, в течение 7 дней с момент вступления решения суда в  законную силу.  

Взыскать с акционерного общества «НЭСК-электросети» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313230400900021) расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с  момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского  края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Р.С. Цатурян