АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-30762/2021 

06.10.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  29.09.2021   года

Полный текст решения изготовлен   06.10.2021 года

Арбитражный  суд  Свердловской  области  в  составе судьи Т.С.Зыряновой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,  рассмотрел   в  судебном   заседании  дело  по заявлению    ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самарканд, Респ. Узбекистан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 623300, 

<

...>) о признании   несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.  Лица,  участвующие в деле,  о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов  составу  суда  не заявлено.

В   Арбитражный  суд Свердловской области   22.06.2021 года  поступило заявление ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самарканд, Респ. Узбекистан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 623300, 

<

...>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением  от  29.06.2021 г.  заявление  принято  к производству,  назначено  судебное  заседание.

Определением  от  10.08.2021  судом   направлены  запросы в саморегулируемые организации арбитражных управляющих, реестр которых ведет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (статья 29 Закона о банкротстве, постановление Правительства Российской Федерации от 03.02.2005 № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих»).

Согласия  арбитражных  управляющих  быть  утвержденными  в  настоящем  деле  в суд  не поступило.

При  таких  обстоятельствах,  суд    повторно  направил  запрос  во  все  саморегулируемые  организации.  

 Определением   от  01.09.2021  судебное  заседание  отложено.

 От  Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,  Ассоциации  арбитражных  управляющих   «Сибирский  центр  экспертов антикризисного  управления»,  Ассоциации  «Национальная  организация  арбитражных  управляющих», Союза  арбитражных  управляющих  «Возрождение» поступили  кандидатуры  арбитражных  управляющих.  

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие неисполненных   обязательств    перед    кредиторами  в  общей  сумме  1165 917 руб.  62 коп.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

С учетом совокупного размера задолженности в соотношении с размером дохода должника, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. 

Судом  направлены  запросы  во все саморегулируемые  организации. 

Во  исполнение  определения Арбитражного суда Свердловской области     Ассоциацией   арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,  Ассоциацией  арбитражных  управляющих   «Сибирский  центр  экспертов антикризисного  управления»,  Ассоциацией   «Национальная  организация  арбитражных  управляющих», Союзом   арбитражных  управляющих  «Возрождение» представлены   кандидатуры  финансовых  управляющих.

Согласно пункту 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Как  указано  в  «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), при поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

Первой саморегулируемой организацией, представившей кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве, является Ассоциация  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,   которая  представила  кандидатуру   ФИО3  и  сведения   о  его   соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».      

Таким  образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий  ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Талгатовича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самарканд, Респ. Узбекистан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 623300, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 29.03.2022г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для отправления корреспонденции: 157800, Костромская область, г. Нерехта, площадь Свободы, д. 5, офис 27), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 15.03.2022г. в 11-40 в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 306.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                 Т.С. Зырянова