Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-284653/19-157-354

10 января 2020 года

г. Москва

 ИП  

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Амбадыковой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Егорьевск Московской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от  29.11.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО3, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО3, вопросы о введении в отношении должника одной из предусмотренных Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) процедур банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего.

Должник, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ). Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущетва.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, размер неисполненных ФИО3 денежных обязательств перед заявителем составляет 1 664 384,63 руб., из них: 1 500 000 руб. – основной долг, 147 945,20 руб. – проценты по договору займа, 16 439,43 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу заочным решением Никулинского районного суда г. Москвы от 03.10.2018 по делу № 2-4640/18.

Согласно ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 к должнику ФИО3 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия  Индивидуального предпринимателя ФИО3 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

Поскольку требования ФИО2 в общем размере 1 664 384,63 руб. подтверждены материалами дела, арбитражный суд с учетом положений ст.4 Закона о банкротстве признает подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по делу в установленном размере. При этом суд отмечает, что заявленные требования кредитора обеспечены залогом имущества должника.

На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9, 214.1 Закона о банкротстве, заявления кредитора и представленной Союзом «СРО АУ СЗ» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 134-137, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 69, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Егорьевск Московской области, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим – ФИО4 (член Союза «СРО АУ СЗ», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5324; адрес для направления корреспонденции: 123001, г. Москва, а/я 40), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО3 требования ФИО2 в размере 1 500 000 руб. – основной долг, 147 945,20 руб. – проценты по договору займа, 16 439,43 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 – 300 (триста) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника-гражданина на 07.07.2020 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 4014, 4-й этаж.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья

Г.А. Амбадыкова