ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-81187/2024

Дело № А40-146076/24

г. Москва

27 января 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2025 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И., 

судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ПСК «РусЮнион» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2024 г. по делу № А40- 146076/24 по иску ООО «ИФСК «АРКС» к ООО «ПСК «РусЮнион» о взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда, и по встречному иску о взыскании денежных средств в размере 142 936 976,66 руб. по договору строительного подряда,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.01.2024,

от ответчика: генеральный директор ФИО2 по решению от 20.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИФСК «АРКС» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ПСК «РусЮнион» о взыскании неосновательного обогащения в размере 146 080 287, 29 руб.

Определением от 13.09.2024г. принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «ПСК «РусЮнион» к ООО «ИФСК «АРКС» о взыскании денежных средств в размере 142 936 976,66 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2024 г. Первоначальные исковые требование удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части отказа удовлетворения отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить встречные исковые требования, произвести зачёт требований по первоначальному и встречному иску.

В судебном заседании, состоявшемся 27 января 2025 года, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом подписания мирового соглашения.

В материалы дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи, суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд, прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2024 г. по делу № А40- 146076/24 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.12.2024, заключенное сторонами на следующих условиях:

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно на основании статей 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью окончательного урегулирования спора по делу № А40-146076/2024.

1. В настоящем Мировом соглашении Стороны установили и подтверждают следующие обстоятельства сторон по Договору строительного подряда № 1267/2 от 26.07.2022:

1.1. На дату подписания настоящего Мирового Соглашения у ООО «ПСК «РусЮнион» перед ООО «ИФСК АРКС» имеется неисполненное обязательство по возврату неотработанного аванса в размере 146 080 287,29 руб. из расчета: 218 498 890,41 (сумма выплаченных авансов) - 5 418 603,12 руб., (сумма погашенных авансов) - 67 000 000 руб., (сумма возвращенных авансов);

1.2. Стороны приходят к единому согласию об аннулировании ранее подписанных форм КС-2, КС-3 № 4 от 23.08.23; № 5 от 25.08.23; № 6 от 28.08.23; № 7 от 30.08.23; № 8 от 01.09.23 как не подтверждающих объем и стоимость выполненных работ, установленных при взаимной сверке объема и расчетов фактически выполненных работ по договору строительного подряда № 1267/2 от 26.07.2022, произведенных на дату подписания настоящего Мирового соглашения.

В результате аннулирования указанных в настоящем пункте унифицированных форм КС-2, КС-3 общие объем и стоимость поименованных в них работ не подлежат учету при проведении между сторонами сальдирования, в связи с чем ООО «РусЮнион» отказывается от прав, вытекающих из них.

1.3.На дату подписания настоящего Мирового соглашения у ООО «ИФСК АРКС» перед ООО «ПСК «РусЮнион» имеется неисполненное обязательство по оплате выполненных работ в размере 5 444 081,13 руб.

1.4.   Обязательство ООО «ИФСК АРКС» перед ООО «ПСК «РусЮнион» по оплате выполненных работ в размере 5 444 081,13 руб., прекращается путем проведения между сторонами сальдирования на сумму перечисленного аванса в размере 146 080 287,29 руб.

1.5.   В результате проведенного сальдирования неисполненное обязательство 000 «ПСК «РусЮнион» перед 000 «ИФСК АРКС» составляет 140 636 206,16 руб.

2.         У 000 «ИФСК АРКС» перед 000 «ПСК «РусЮнион» имеются следующиенеисполненные обязательства:

- в размере 43 444 715,14 руб., по оплате выполненных работ по договору строительного подряда № 1420/4 от 18.08.2022 (требование рассматривается в деле № А40-31974/24);

-  в размере 49 829 814,29 руб., по оплате выполненных работ по договору строительного подряда № 1039/3-ТЗ от 17.12.2022 (требование рассматривается в деле № А40-73053/24);

-  в размере 65 583 148,31 руб., по оплате выполненных работ по договору строительного подряда № 1039/2 от 07.07.2022 (требование рассматривается в деле № А40-16213/24).

3.В момент подписания настоящего Мирового соглашения Сторонами производитсясальдирование следующих встречных обязательств:

- обязательство ООО «ПСК РусЮнион» возвратить сумму неотработанного аванса в размере 140 636 206,16 руб., по договору строительного подряда № 1267/2 от 26.07.2022, сальдируется с обязанностью ООО «ИФСК АРКС» оплатить выполненные работы, поименованные в пункте 2 настоящего Соглашения, на общую сумму 158 859 033,98 руб. (по договору строительного подряда № 1420/4 от 18.08.2022 в размере 43 444 715,14 руб., по договору строительного подряда № 1039/3- ТЗ от 17.12.2022 в размере 49 829 814,29 руб., по договору строительного подряда № 1039/2 от 07.07.2022 в размере 47 361 676,73 руб.,).

В результате произведенного сальдирования денежных обязательств задолженность по договорам строительного подряда № 1267/2 от 26.07.2022, № 1420/4 от 18.08.2022, № 1039/3-ТЗ от 17.12.2022 между сторонами отсутствует.

Остаток задолженности ООО «ИФСК АРКС» перед ООО «ПСК РусЮнион» в размере 18 221471,58 руб., по договору строительного подряда № 1039/2 от 07.07.2022 подлежит урегулированию между сторонами в рамках дела № А40-16213/24.

3.1. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны отказываются от любых встречных обязательств включая, но не ограничиваясь штрафными санкциями, убытками, процентами, неустойкой, правом на индексацию не перечисленных в настоящем Мировом соглашении и от тех, которые могли бы возникнуть в дальнейшем, связанных с исполнением договора строительного подряда № 1267/2 от 26.07.2022, в связи с чем стороны заключают мировые соглашения по делам:

-№А40-31974/24;

-№А40-16213/24;

-№ А40-73053/24.

4. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения, 50% государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение настоящего спора, подлежат возврату из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ НК РФ.

Оставшиеся 50% суммы расходов по оплате государственной пошлины остаются на стороне, которая их понесла.

5.  Стороны определили, что после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения все не упомянутые в настоящем мировом соглашении судебные расходы (иные убытки, издержки) связанные с рассмотрением дела № А40-146076/2024 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.  Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны подтверждают, что в случае не утверждения арбитражным судом его содержание не может быть использовано в качестве письменного доказательства наличия или отсутствия обстоятельств, на которые стороны ссылались или впоследствии могут ссылаться как на основание своих требований и возражений.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение является одним из элементов взаимосвязанных сделок, урегулированных или подлежащих урегулированию сторонами в целях достижения согласованного баланса интересов, путем заключения мировых соглашений по делам № А40-149984/24, А40-146076/2024, А40-31974/24, А40-16213/24, А40-73053/24, А40-73007/24. Не заключение или не утверждение сторонами мирового соглашения по любому из указанных дел либо оспаривание его условий любой из сторон, является основанием для взыскания с такой стороны штрафа в размере 100 000,00 руб.

7.  Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.  Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.  В соответствии со ст. ст. 139, 140, 141, ч. 4. ст. 49 АПК РФ настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Москвы.

Подписи сторон:

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и утверждения Арбитражным судом города Москвы.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда города Москвы.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ИФСК «АРКС» из федерального бюджета государственную пошлину (50%) в размере 100 000 (сто тысяч) руб., уплаченную платежным поручением №2236 от 21.06.2024 за рассмотрение иска.

Возвратить ООО «ПСК «РусЮнион» из федерального бюджета государственную пошлину (50%) в размере 100 000 (сто тысяч) руб., уплаченную платежным поручением №2047 от 04.09.2024 за рассмотрение иска.

Возвратить ООО «ПСК «РусЮнион» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысячи) руб., уплаченную платежным поручением №б/н от 04.12.2024 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья                                                                            А.И. Проценко

Судьи                                                                                                                     А.Б. Семёнова

В.И. Тетюк