АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12346/2019

г. Владивосток

21 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года . 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Кобко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талько А.А. (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Порт "Вера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица: Администрация Шкотовского муниципального района Приморского края, общество с ограниченной ответственностью «Актион», Отдел судебных приставов по г. Фокино УФССП России;

о взыскании 13470812,65 руб.,

при участии в заседании: 

от истца - ФИО2, диплом НОУ ВПО «Омский юридический институт» ВСВ 0669992 от 10.07.2004 №365, доверенность от 10.01.2020, удостоверение; ФИО3, доверенность от 01.09.2020, удостоверение, диплом;

от ответчика - ФИО4, доверенность от 05.06.2020, диплом от 01.07.2004 №1669, паспорт;

от третьего лица (Администрация Шкотовского муниципального района Приморского края)- ФИО5, диплом Института управления и экономики ИВС 0082601 от 02.07.2004 №13298, доверенность от 26.12.2019, удостоверение;

установил:

Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Порт «Вера» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 01.12.2014 №3/сх в размере 9113397,71 руб.; о взыскании основного долга и пени в размере 377 783,75 руб., а всего 9491181,46 руб.

Определениями от 03.07.2019, 02.09.2019 суд привлек в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию Шкотовского муниципального района, ООО Актион, Отдел судебных приставов по г. Фокино УФССП России.

С учетом уточнения требований 27.08.2020, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ 02.09.2020, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 12874139  руб. 19 коп.- основного долга за период с 01.01.2018 по 18.08.2020  и пени в размере - 7 025396 руб. 44 коп. за период с 01.01.2018 по 18.08.2020, а всего 19 899 535 руб. 63 коп.

19.12.2019 от ООО «Актион» поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Суд определением от 03.02.2020 в порядке ст. 50 АПК РФ отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного  суда от  17 июня 2020 года определение суда первой инстанции от 03.02.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества – без удовлетворения.

ООО «Актион» через канцелярию суда обратилось с ходатайством от 06.10.2020 о приостановлении производства по настоящему делу, до рассмотрения дела №А51-12158/2020, в котором прокурор оспаривает приложение №1 к соглашению сторон об изменениях к договору аренды №3/сх от 01.12.2014.

Суд в порядке ст.143 АПК РФ ходатайство о приостановлении производства по делу отклонил, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 143 АПК РФ приостановления производства по делу, так как доводы о недействительности сделки судом могут быть оценены в настоящем споре, а лицами, участвующими в деле, доводов о недействительности договора №3/сх от 01.12.2014 и соглашений к нему не заявлялось.

В судебном заседании 07.12.2020 объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ до 13 часов 45 минут 14.12.2020, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерывах и продолжении судебного заседания на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Приморского края. 

По окончании перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

ООО «Актион», Отдел судебных приставов по г. Фокино УФССП России в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, в связи, с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дал устные пояснения.

Представитель ответчика возразил на заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель Администрации Шкотовского муниципального района возразил на заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

01.12.2014между Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино (арендодателем) и ФИО6 (арендатором) был заключен договор №3/cx аренды земельного участка с кадастровым номером 25:35:000000:2487 с разрешённым видом использования участка: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 1846938 кв.м; имеющим местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в пределах участка, ориентир городской округ ЗАТО город Фокино, мыс Открытый, участок находится примерно в 800 м от ориентира по направлению на северо-восток. Срок договора аренды составил период с 01.12.2014 до 25.12.2055 включительно.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В порядке переуступки права пользования землёй 22.12.2014 ФИО6 и ООО «Порт «Вера» заключили Договор переуступки права аренды земельного участка №52/Z004 по договору №3/сз аренды земельного участка от 01.12.2014.

Договор переуступки прошел государственною регистрацию.

Согласно п. 2.1 договора ежемесячная арендная плата за аренду земельного участка составляет 1031188 руб. 90 коп., что в год составляет 12374266 руб. 81 коп.

В силу п.2.3 договора арендная плата вносится арендатором в местный бюджет ежемесячно до первого числа месяца, следующего за расчётным.

В соответствии с п. 2.6 договора установлено, что арендная плата устанавливается, изменяется каждый календарный год (01.01-31.12) в соответствии с действующим законодательством без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений (дополнений) в договор и доводится до сведения арендатора путем опубликования в средствах массовой информации. Изменение арендной платы производится не более одною раза в год.

В соответствии с п. 3.2.2 договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование земельным участком без выставления счетов Арендодателем.

Согласно п. 2.10 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор оплачивает Арендодателю неустойку просрочки в размере 0,1 % от суммы задолженности по арендной плате, неуплаченной в установленные договором сроки за каждый день просрочки.

15.03.2016 между Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино и Обществом с ограниченной ответственностью «Порт «Вера» было заключено соглашение сторон об изменениях к договору аренды земельного участка №3/сз от 01.12.2014, где вид разрешённого использования земельного участка изменён на: водный транспорт в границах, согласно кадастровому паспорту земельного участка. Ежемесячная арендная плата за аренду земельного участка составила 1163878,76 руб., ежегодная - 13966 545,16 руб.

Уведомлением от 25.01.2017 исх.№84 истец направил расчёт арендной платы на 2017 год сообщило ответчику о том, что в соответствии с Постановлением Администрации Приморского края от 11.03.2015 №75-па «О порядке определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Приморского края», арендная плата по договорам аренды земельных участков, вносится арендаторами земельных участков ежемесячно до первого числа месяца, следующего за расчётным. 

30.01.2017со ссылкой на получение уведомления, ответчик сообщил, что все последующие платежи по договору аренды земельного участка №3/сх от 01.12.2014 начиная с 26.01.2017 будут вноситься на депозитный счёт ОСП по г. Фокино в соответствии с направленным истцом расчётом.

В целях преобразования ЗАТО г. Фокино в отношении ряда земельных участков, ранее находившихся на территории ЗАТО г. Фокино, были проведены мероприятия по их разделу.

ООО «Порт «Вера» обратилось с запросом вх. №20-33848 от 06.06.2018 о предоставлении соответствующих разъяснений в Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.

На указанное обращение истцом был получен ответ Департамента исх.№20/21841 от 25.06.2018 о том, что по состоянию на 25.06.2018 право распоряжения земельным участком с кадастровым номером 25:35:000000:2487 находится у ГО ЗАТО г. Фокино. Поскольку граница муниципальных образований проходит по арендуемому истцом земельному участку, потребуется его раздел 

Путем раздела земельного участка с кадастровым номером 25:35:000000:2487 площадью 1846938 кв.м было образовано два земельных участка:

земельный участок с кадастровым номером 25:24:060201:93 площадью 1700369 кв.м, полностью входящий в границы Подъяпольского сельского поселения Шкотовского района Приморского края, дата постановки на государственный кадастровый учет 25.07.2018;

земельный участок с кадастровым номером 25:35:000000:2487 в измененных границах площадью 146569 кв.м, полностью входящий в границы ЗАТО г. Фокино.

Истец обратился в Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края с заявлением вх. №20-74222 от 05.11.2018 о внесении изменений в договор аренды №3/сх от 01.12.2014, а также о заключении нового договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:24:060201:93. 

17.01.2019между администрацией Шкотовского муниципального района (арендодатель) и ООО «Порт «Вера» (арендатор) в соответствии с ч.4 ст.11.8 Земельного кодекса РФ был заключен Договор аренды земельного участка №1498-2019-ДАЗ-ШМР, зарегистрированный в установленном порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (номер регистрации 25:24:060201:93-25/008/2019-2 от 21.02.2019).

В соответствии с положениями п.4.1. Договора аренды №1498-2019-ДАЗ-ШМР от 17.01.2019, предложенного к подписанию администрацией Шкотовского р-на, Арендодателем за фактическое пользование Арендатором земельным участком с кадастровым номером 25:24:060201:93 в период с 25.07.2018 по 16.01.2019 включительно, была начислена арендная плата в сумме 13571138,61 руб.

16.07.2019между управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино и ООО «Порт Вера» заключено соглашение сторон об изменениях к договору аренды земельного участка № 3/СХ от 01.12.2014, п.п. 2.1-2.2 которого изложены в новой редакции.

Согласно п. 2.1 арендная плата начисляется в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, независимо от даты его регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю.

В силу п. 2.2 ежегодная арендная плата за аренду участка составляет 2445796,90 рублей. Ежемесячная арендная плата за аренду участка составляет 203816,41 рублей. Сумма ежемесячных платежей равняется сумме арендной платы, начисленной за год. Расчет арендной платы за аренду участка к настоящему соглашению прилагается (приложение №1)». Настоящее соглашение сторон об изменениях к договору аренды вступает в силу со дня его подписания (п. 4).

27.02.2019 исх.№199 в адрес ООО «Порт «Вера» была направлена претензия, в которой истец предложил ответчику уплатить арендную плату и пени в кратчайший срок.

На указанную претензию УМС ООО «Порт «Вера» направило ответ вх. №687 от 06.03.2019, в соответствии с которым не согласилось с наличием задолженности, указав, что оплата за пользование земельным участком с кадастровым номером 25:24:060201:93 с 25.07.2018 производится в пользу администрации Шкотовского муниципального района, в связи с чем за период с 25.07.2018 по 28.02.2019 у Общества сложилась переплата в размере 4243847,98 руб., которую ответчик попросил зачесть в счет будущих платежей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 25:35:000000:2487.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы в срок установленный договором, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются судом как обязательственные, возникшие из договора аренды земельного участка, в связи, с чем подлежат применению нормы гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общие нормы об обязательствах и договорах ГК РФ, а также нормы земельного законодательства.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 06.10.2003 N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (далее - Федеральный закон N131-ФЗ) местное самоуправление осуществляется на всей территории РФ в городских, сельских поселениях, муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения.

Границы территорий муниципальных образований устанавливаются и изменяются законами субъектов РФ в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 11 - 13 Федерального закона N131-ФЗ.

Как следует из п. 1 ст. 12 Федерального закона N131-ФЗ, изменение границ муниципального образования осуществляется законом субъекта Российской Федерации по инициативе населения, органов местного самоуправления, органов государственной власти субъекта РФ, федеральных органов государственной власти в соответствии с настоящим Законом.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона N131-ФЗ преобразованием муниципальных образований является объединение муниципальных образований, разделение муниципальных образований, изменение статуса городского поселения в связи с наделением его статусом сельского поселения, изменение статуса сельского поселения в связи с наделением его статусом городского поселения, изменение статуса городского поселения в связи с наделением его статусом городского округа либо лишением его статуса городского округа, изменение статуса городского округа в связи с наделением его статусом городского округа с внутригородским делением либо лишением его статуса городского округа с внутригородским делением, присоединение поселения к городскому округу с внутригородским делением и выделение внутригородского района из городского округа с внутригородским делением.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ от 14.07.1992 N3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном ст. 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий спе2 ст. 1 Закон РФ от 14.07.1992 N3297-1  вся территория закрытого административно-территориального образования является территорией муниципального образования со статусом городского округа.

Согласно п. 2 ст. 1 Закона РФ от 14.07.1992 N3297-1 территория и границы закрытого административно-территориального образования определяются исходя из особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов, а также с учетом потребностей развития населенных пунктов.

При установлении и (или) изменении границ закрытого административно-территориального образования и при его преобразовании требования законодательства Российской Федерации об учете мнения населения не применяются.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ от 14.07.1992 N3297-1  Закрытое административно-территориальное образование находится в ведении федеральных органов государственной власти по вопросам, в том числе  установления административной подчиненности, границ указанного образования и земель, отводимых организациям и (или) объектам;

Согласно п. 4 ст. 1 Закона РФ от 14.07.1992 N3297-1  федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, а также нормативные правовые акты органов местного самоуправления действуют в отношении закрытого административно-территориального образования с учетом особенностей, устанавливаемых настоящим Законом.

В силу п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 года №3297-1 решение о создании (преобразовании), реорганизации закрытого административно-территориального образования принимается Президентом Российской Федерации.

Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 29 января 2018 года №33 «О преобразовании закрытого административно-территориального образования - города Фокино Приморского края» утверждены границы ЗАТО г.Фокино согласно приложению «Описание границ закрытого административно-территориального образования - города Фокино Приморского края».

В силу п. 4 Указа №33 Правительству РФ предписано совместно с Администрацией Приморского края провести в 6-месячный срок необходимые организационные мероприятия, связанные изменением границ ЗАТО г.Фокино. 

Указ №33 вступает в силу со дня его подписания  (п.6).

Распоряжением Правительства РФ от 21.02.2018 N 270-р утвержден перечень  мероприятий переходного периода, связанных с преобразованием ЗАТО г. Фокино Приморского края 

Законодательным Собранием Приморского края принят Закон Приморского края от 04.05.2018 N 285-КЗ "О внесении изменений в Закон Приморского края "О Шкотовском муниципальном районе", которым  изменены границы Шкотовского муниципального района и Подъяпольского сельского поселения.

Указанный закон вступил в силу с 07.05.2018 

Принимая во внимание положения указанных нормативно-правовых актов суд приходит к выводу, что именно с даты принятия Указа Президента РФ от 29 января 2018 года №33 из границ ЗАТО г.Фокино и, как следствие, из юрисдикции данного муниципального образования исключена территория, составляющая часть площади земельного участка с кадастровым номером 25:35:000000:2487.

При этом процедура изменения границ ЗАТО г.Фокино и исключение из территории части спорного земельного участка, согласно  п. 2 ст. 1 Закона РФ от 14.07.1992 N3297-1 не требовала применения  законодательства Российской Федерации об учете мнения населения.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В силу ст.608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В этой связи с момента преобразования ЗАТО г.Фокино орган, уполномоченный на распоряжение муниципальным имуществом, в том числе земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, утратил право распоряжения большей частью земельного участка с кадастровым номером 25:35:000000:2487.

Таким образом, с 29.01.2018 истец утратил полномочия на право распоряжения земельным участком в части исключенной площади земельного участка с кадастровым номером 25:35:000000:2487 из состава ЗАТО г.Фокино в связи с принятием Указа  Президента РФ от 29 января 2018 года №33, утвердившем и определившем иные границы указанного городского округа, а также на основании Федерального закона от 25.10.2001 N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Как следует из материалов дела и не оспаривается пояснениями сторон, ООО «Порт Вера» продолжало оплачивать арендную плату в полном объеме за весь участок с кадастровым номером 25:35:000000:2487 исходя из условий договора аренды от 01.12.2014№3/cx вплоть до сентября 2018 года.

На основании вышеизложенного судом отклоняется расчет задолженности по арендной плате и пени, представленный истцом, как необоснованный, выполненный без учета утраты полномочий ЗАТО г.Фокино по распоряжению и взиманию арендной платы за земельный участок, находящийся вне границ указанного городского округа.

Отсутствие спорной задолженности ООО «Порт Вера»  и наличие переплаты подтверждается материалами дела, истцом не опровергнуто.

Истец в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства  наличия задолженности в спорный период по договору аренды от 01.12.2014№3/cx.

Учитывая изложенное, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды от 01.12.2014 №3/cx по основному долгу за период с 01.01.2018 по 18.08.2020.

Судом отклоняются доводы администрации Шкотовского муниципального района об утрате полномочий  ЗАТО г.Фокино по распоряжению и взиманию арендной платы за пользование земельным участком, с момента заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 25:24:060201:93, как основанные на неверном толковании норм материального права.   

Судом также отклоняется довод ООО «Актион», о том, что начисление ответчику арендной платы по договору аренды от 01.12.2014 №3/cx после 29.01.2018 в спорный период должно производится истцом исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 25:35:000000:2487, установленной в размере 308198544,06 руб. в 2016 году, по следующим основаниям.

В силу ст. 65 ЗК РФ пользование землей в Российской Федерации является платным. Согласно п.2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных п. 3 настоящей статьи Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. 

Приказом Министерства экономического развития РФ от 24 сентября 2018 года №514 утвержден Порядок определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости или внесений в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости (далее Порядок). 

В соответствии с пп. «а» п.18 Порядка кадастровая стоимость земельного участка (за исключением случаев, предусмотренных п.п.19-24 Порядка) определяется путем умножения площади земельного участка на среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков группы видов разрешенного использования, соответствующей категории и вида разрешенного использования для кадастрового квартала, в котором расположи земельный участок.

В силу п. 21 Порядка установлено, что в случае изменения площади земельной участка, в сведениях ЕГРН о котором содержится кадастровая стоимость, его кадастровая стоимость изменяется пропорционально изменению площади.

Таким образом, вышеуказанные доводы ООО «Актион» прямо противоречат пп. «а» п.18, п. 21 Порядка.

Ссылка ООО «Актион» на судебную практику не может быть принята судом во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как перечисленные судебные акты какого-либо преюдициального значения для настоящего дела не имеют, приняты судами по конкретным делам, фактические обстоятельства которых отличны от фактических обстоятельств настоящего дела. Кроме того, в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам, с учетом представленных доказательств.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, судом также рассмотрены, признаются необоснованными, и не имеющих самостоятельного правового значения для рассмотрения  настоящего дела с учетом установленных выше обстоятельств по делу.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Как следует из материалов дела, в заявленный истцом период ООО «Порт Вера» допущена просрочка внесения арендной платы за февраль 2018 года на один день.

Исходя из чего, согласно условиям договора за просрочку внесения арендных платежей в период действия договора, могла быть начислена пеня в размере 2568,32 руб.

Между тем, в материалы дела ответчиком представлено заявление от 07.12.2020  №1057, полученное истцом об уточнении платежа по платежному поручению от 28.10.2020 №3983, которым сумма 155318, 47 является арендной платой за земельный участок, а сумма  2568,32 руб. – уплатой пени за просрочку арендной платы за февраль 2018 года.

Учитывая, положения ст. 410 ГК РФ, суд считает обязательства ответчика по уплате пени в размере 2568,32 руб. за февраль 2018 года прекращенными.

Доказательств нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы в установленном размере, с учетом установленных судом обстоятельств и условий договора аренды, истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ  не представлено.

Таким образом, требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

 Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Кобко Е.В.