﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-26831/2019

18 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     10 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июля 2019 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юрков И.В.

судей  Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Дубовиковой А.В.

при участии:  

от БАНК «МСКБ» (АО) Мазуренко В.Н., доверенность от 27.05.2019;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17889/2019)  Гольдина Леонида Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу № А56-26831/2019 (судья Рогова Ю.В.), принятое по  заявлению Гольдина Леонида Владимировича в деле о несостоятельности (банкротстве) Лихолата Константина Аркадьевича  

УСТАНОВИЛ:

Банк «МСКБ» (АО) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании банкротом Лихолата К.А.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.03.2019 дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 22.05.2019 заявление Банка «МСКБ» (АО) принято к производству Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, назначена дата судебного заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В апелляционной жалобе Гольдин Л.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, в данном случае суд первой инстанции должен был принять заявление Банка «МСКБ» (АО) как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника, поскольку Гольдин Л.В. первым обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Лихолата К.А. банкротом.

Согласно отзыву Банк «МСКБ» (АО) против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Банка «МСКБ» (АО) поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Банка «МСКБ» (АО), апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 42). в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (пункт 8 статьи 42). В случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьей (пункт 4 статьи 48). Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве (статья 43).

Обжалуемое определение не противоречит пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве. Оснований для отказа в принятии заявления Банка «МСКБ» (АО) не установлены. Между лицами, участвующими в деле, имеется спор относительно очередности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, подлежащий разрешению в судебном заседании.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.05.2019 по делу № А56-26831/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гольдина Леонида Владимировича – без удовлетворения. 

Постановление не может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа.

 

Председательствующий                                                                          И.В. Юрков

 

Судьи                                                                                                                        Д.В. Бурденков

 

                                                                                                                        И.Ю. Тойвонен