ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-4770/2017

28 ноября 2017 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2017 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А., 

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12350/2017) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр управления отходами производства» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.07.2017 по делу № А75-4770/2017 (судья Заболотин А.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр управления отходами производства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»

о признании незаконными решений от 27.02.2017 № 02/мо-1123, № 02/мо-1124, № 02/мо-1125, № 02/мо-1126, № 02/мо-1127

 

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр управления отходами производства»  - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» - ФИО2 (по паспорту, по доверенности № 26/17 от 01.01.2017 сроком действия по 31.01.2018), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр управления отходами производства» (далее – ООО «МЦ УОП») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФАС по ХМАО-Югре) от 27.02.2017 №№ 02/мо-1123, 02/мо-1124, 02/мо-1125, 02/мо-1126, 02/мо-1127 о возврате жалоб.

В качестве заинтересованного лица было привлечено общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – ООО «РН-Юганскнефтегаз»).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.07.2017 по делу № А75-4770/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

С решением суда первой инстанции ООО «МЦ УОП» не согласилось и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 23 ноября 2017 года на 12 час. 00 мин.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ООО «МЦ УОП», УФАС по ХМАО - Югре, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания по делу. 

До начала судебного заседания от ООО «РН-Юганскнефтегаз» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

До начала судебного заседания от ООО «МЦ УОП» поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, подписанное директором по экономике ООО «МЦУОП» ФИО3, полномочия которого подтверждены решением № 2 единственного участника ООО «МЦ УОП» от 11.03.2016. Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом. 

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр управления отходами производства».

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.07.2017 по делу № А75-4770/2017 отменить, принять новый судебный акт. Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр управления отходами производства» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными решений от 27.02.2017 № 02/мо-1123, № 02/мо-1124, № 02/мо-1125, № 02/мо-1126, № 02/мо-1127 и производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр управления отходами производства».

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр управления отходами производства» из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручение №871067 от 05.04.2017 за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №871337 от 25.09.2017 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

Н.А. Шиндлер

Судьи

 

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов