АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46362/2019

03 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску Муниципального казенного учреждения "Мирнинское районное  

управление образования" муниципального образования "Мирнинский район"  

Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "Школьная лига" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 808083 руб. 

при участии в судебном заседании: от истца: неявка, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от  02.09.2019.  

Истец обратился с иском о взыскании 808083 руб. по муниципальному  контракту на поставку оборудования.  

Ответчик возражает по основаниям, изложенным в отзыве (о пропуске  срока исковой давности, по объему обязательств поставщика, по моменту  исполнения поставщиком своих обязательств, по приемке товара, по оплате  поставленного товара, по размеру предъявленных требований).  

Истец представил возражения на отзыв, полагает срок давности  непропущенным.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен  муниципальный контракт № 0355 на приобретение оборудования для  

подведомственных учреждений МКУ «МРУО» (ДОУ мкр. «Заречный») от  24.08.2015.  

Согласно п. 1.1 Контракта, поставщик обязуется по заданию заказчика  собственными силами, с использованием средств поставить товар в  соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему  Контракту) в сроки установленные настоящим Контрактом, а заказчик  обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренным настоящим  Контрактом. Объём товара, составляющих предмет настоящего контракта,  определяется в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к  настоящему контракту) - пункт 1.2 Контракта.  

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что ответчиком не  исполнены обязательства по сборке и монтажу поставленного оборудования.  

Рассмотрев материалы дела, оснований для удовлетворения иска не  имеется, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.  

Вопреки доводам истца, судом установлено, что по условиям контракта  ответчик не принимал на себя обязательства по сборке и монтажу  поставленного оборудования.  

Обязанности поставщика по Контракту закреплены в разделе 3.3: 

Поставить товар, соответствующий по качеству и комплектности  Спецификации, государственным и отраслевым нормам и правилам.  

Поставить товар в сроки, установленные п. 1.4. Контракта.  

За свой счет доставить товар к месту его передачи, определяемому в  соответствии с п. 1.3. Контракта.  

Одновременно с передачей товара передать заказчику документы,  указанные в п. 2.3.1. Контракта.  

В случае обнаружения в ходе приемки какой-либо некомплектности  и/или дефекта в течение 10-ти рабочих дней, если иной срок не будет  согласован сторонами, произвести доукомплектование товара или устранение  дефектов, в противном случае, товар считается не поставленным.  

Предоставить заказчику экземпляр акта приема-передачи товара,  накладной, подписанные уполномоченным представителем поставщика.  

Принять товар в случае его возврата заказчиком по основаниям,  предусмотренным настоящим Контрактом.  

Согласно Технического задания (Приложения № 1 к Контракту), товар по  Контракту поставляется частично в собранном, частично в разобранном виде.  

Согласно п. 3.3.8. Контракта, обязательства поставщика по поставке  товара считаются выполненными с момента подписания акта приема-передачи  товара и накладной уполномоченными представителями заказчика и  поставщика. Согласно п. 3.1.3 Контракта, обязательства сторон считаются  выполненными со дня подписания сторонами товарных накладных и акта о  поставке товара.  

06.10.2015 сторонами подписан акт приема-передачи товара.  Представитель заказчика в акте зафиксировал: «товар в контейнерах получен  01.10.2015 в количестве 3 штук (40 фут), наличие товара принято 06.10.2015  согласно техническому заданию».  

Таким образом, ответчик 06.10.2015, т.е. с момента подписания акта  приема-передачи товара, исполнил в полном объеме свои обязательства по  Контракту.  

В этой связи суд считает, что именно с момента подписания акта приема  – передачи товара начинает течь срок исковой давности.  

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок  исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со  ст. 200 Гражданского кодекса РФ.  

Кроме того, в п. 15 Постановления N 43 также разъяснено, что истечение  срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в  иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).  

С иском истец обратился в суд 24.04.2019, т.е. за пределами трехлетнего  срока.  

Поскольку условиями контракта не предусмотрены работы по сборке и  монтажу поставленного оборудования ответчиком, ссылка истца на  гарантийное письмо от 02.11.2015 является несостоятельной и не влечет  перерыв течения срока исковой давности.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.С. Трухин