2456/2019-109952(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-14757/2019 (резолютивная часть) 

г. Нижний Новгород 24 мая 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-350) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к открытому акционерному обществу «Управляющая компания жилищно- 

коммунального хозяйства Починковского района» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании задолженности, законной неустойки  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Починковского района» (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго  Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 724 159 рублей  

12 копеек задолженности; 19 597 рублей 94 копейки законной неустойки, начисленной  с 19.02.2019 по 03.04.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты  основного долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 30 438 рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  

законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья К.В. Белова