Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«24» апреля 2018 года                                                                    Дело №А64-8751/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.В. 

рассмотрел исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис» Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 387 346 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовтеплоэнерго» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис» о взыскании процентов за просрочку уплаты денежных средств по Договору купли-продажи  от 05.04.2017 в размере 387 346 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.12.2017 исковое заявление оставлено без движения до 26.12.2017.

Определением суда от 28.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленные сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от сторон не поступило каких – либо документов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-991/2013 от 27.06.2013 г. ликвидируемый должник ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-991/2013 от 22.10.2014 г. конкурсным управляющим ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» утвержден ФИО1.

05 апреля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью « Теплокомсервис» (на торгах) был заключен договор купли-продажи имущества, входящего в лот № 1 в составе:

1. «ГАЗ-33023», peг. номер 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2004,номер двигателя: *40630А*43194218*, номер кузова 33023050036041, цвет: Балтика;

2. «VOLVO S80», peг. номер: 

<

***> идентификационный номер (VIN):

<

***>, год выпуска 2002, номер двигателя: В 5244S 2787645,номер шасси Н/У, номер кузова YV1TS61P921275091, цвет: синий;

3. «LADA 210740», peг. знак: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2009, номер двигателя: 21067 9575599, номер кузова 

<

***>, цвет: темно-коричневый;

4.         ГАЗ-33023», per. номер: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2004, номер двигателя: *40630А*43195224*, номер кузова: 33023050035843, цвет: Балтика;

5.         «HYUNDAI SONATA», peг. номер: К 025АУ68, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2007, номер двигателя: G4GG6B793148, номер кузова 

<

***>, цвет: черный;

6. ТС кран автомобильный марка «КС-35715», идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2009, двигатель: № ЯМЗ- 6563.10-90010620, цвет: белый;

7. «RENAULT SR», peг. номер: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2011, номер двигателя:КМЕ710иГ84006, номер кузова 

<

***>, цвет: черный;

8. «Экскаватор», ЭО-2621 В/3-82 на тракторе МТЗ 82.1, г/изг. ТС 2004, двигатель № 613634, заводской номер машины (рамы) 1416/08109373, коробка передач 073051, цвет: синий;

9. MAZDA -BONGO 1996 г.в. VIN отсутствует ПТС-25 ТС 516660 цвет: белый, гос. № М 277ЕМ 68.

Согласно указанному выше договору стоимость отчуждаемого по договору имущества составляет 3 325 000, 50 руб.

В силу п. 7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате, в том числе несвоевременного либо неполного внесения денежных платежей, предусмотренных п.2 настоящего договора Продавец вправе:

- в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью;

- начислить проценты на просроченную сумму платежа в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.2 договора Покупатель обязуется уплатить Продавцу указанную сумму в течение 30 дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Указанный договор заключен 05 апреля, таким образом, проценты на просроченную сумму платежа начисляются с 06 мая 2017 года.

В предусмотренный договором период оплаты были на расчетный счет Продавца перечислены денежные средства в размере 1 166 250,03руб.

После предусмотренного договором периода оплаты от Покупателя на денежный счет продавца поступили денежные средства в размере 1 315 312руб., а именно: 22.05.2017 - 100 000руб., 23.05.2017 - 100 000 руб., 24.05.2017 - 100 000 руб., 23.06.2017 - 100 000 руб., 28.06.2017 - 100 000 руб., 04.07.2017 - 200 000 руб., 05.07.2017 - 100 000 руб., 12.07.2017 - 100 000 руб., 24.07.2017- 50 000 руб., 26.07.2017- 20312 руб., 02.08.2017- 100 000 руб., 07.08.2017 - 15 000 руб., 10.08.2017 - 30 000руб., 17.08.2017- 20 000 руб., 18.08.2017 - 20 000 руб., 21.08.2017 - 20 000руб., 22.08.2017 - 20 000руб., 23.08.2017 - 20 000 руб., 24.08.2017- 20 000 руб., 25.08.2017 – 20 000 руб., 28.08.2017 – 20 000 руб., 29.08.2017 – 20 000 руб., 30.08.2017 - 20 000 руб.

ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компаниия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 покупателю имущества (ООО «Теплокомсервис») 12.09.2017 года была направлена претензия с предложением оплатить денежные средства в размере 387 346,46 руб. - проценты на просроченную сумму платежа, предусмотренные пунктом 7. Договора купли - продажи от 05 апреля 2017 года, за период просрочки с 06 апреля 2017 по 01 сентября 2017г. в течение 30 с момента получения настоящей претензии.

Денежные средства в размере 387 346,46руб. на счет ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» не поступали и ответа на претензию конкурсный управляющий не получил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что в предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.04.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом установлено, что представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным провести е судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению части.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных  в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать   от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обязательства сторон  установлены договором купли-продажи имущества от 05.04.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-991/2013 от 27.06.2013 г. ликвидируемый должник ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-991/2013 от 22.10.2014 г. конкурсным управляющим ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» утвержден ФИО1.

05 апреля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью « Теплокомсервис» (на торгах) был заключен договор купли-продажи имущества.

Согласно п. 1.1 договора продавец продал, а покупатель купил имущество ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания»,  входящее в лот №1, в составе:

1. «ГАЗ-33023», peг. номер 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2004,номер двигателя: *40630А*43194218*, номер кузова 33023050036041, цвет: Балтика;

2. «VOLVO S80», peг. номер: 

<

***> идентификационный номер (VIN):

<

***>, год выпуска 2002, номер двигателя: В 5244S 2787645,номер шасси Н/У, номер кузова YV1TS61P921275091, цвет: синий;

3. «LADA 210740», peг. знак: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2009, номер двигателя: 21067 9575599, номер кузова 

<

***>, цвет: темно-коричневый;

4.         ГАЗ-33023», per. номер: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2004, номер двигателя: *40630А*43195224*, номер кузова: 33023050035843, цвет: Балтика;

5.         «HYUNDAI SONATA», peг. номер: К 025АУ68, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2007, номер двигателя: G4GG6B793148, номер кузова 

<

***>, цвет: черный;

6. ТС кран автомобильный марка «КС-35715», идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2009, двигатель: № ЯМЗ- 6563.10-90010620, цвет: белый;

7. «RENAULT SR», peг. номер: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год выпуска 2011, номер двигателя:КМЕ710иГ84006, номер кузова 

<

***>, цвет: черный;

8. «Экскаватор», ЭО-2621 В/3-82 на тракторе МТЗ 82.1, г/изг. ТС 2004, двигатель № 613634, заводской номер машины (рамы) 1416/08109373, коробка передач 073051, цвет: синий;

9. MAZDA -BONGO 1996 г.в. VIN отсутствует ПТС-25 ТС 516660 цвет: белый, гос. № М 277ЕМ 68.

Согласно договору стоимость отчуждаемого по договору имущества составляет 3 325 000, 50 руб.

Согласно п. 2 договора Покупатель обязуется уплатить Продавцу указанную сумму в течение 30 дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

В предусмотренный договором период оплаты на расчетный счет Продавца были перечислены денежные средства лишь в размере 1 166 250,03 руб.

Позже от Покупателя на денежный счет продавца поступили денежные средства в размере 1 315 312руб., а именно: 22.05.2017 - 100 000руб., 23.05.2017 - 100 000 руб., 24.05.2017 - 100 000 руб., 23.06.2017 - 100 000 руб., 28.06.2017 - 100 000 руб., 04.07.2017 - 200 000 руб., 05.07.2017 - 100 000 руб., 12.07.2017 - 100 000 руб., 24.07.2017- 50 000 руб., 26.07.2017- 20312 руб., 02.08.2017- 100 000 руб., 07.08.2017 - 15 000 руб., 10.08.2017 - 30 000руб., 17.08.2017- 20 000 руб., 18.08.2017 - 20 000 руб., 21.08.2017 - 20 000руб., 22.08.2017 - 20 000руб., 23.08.2017 - 20 000 руб., 24.08.2017- 20 000 руб., 25.08.2017 – 20 000 руб., 28.08.2017 – 20 000 руб., 29.08.2017 – 20 000 руб., 30.08.2017 - 20 000 руб.

В силу п. 7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате, в том числе несвоевременного либо неполного внесения денежных платежей, предусмотренных п.2 настоящего договора Продавец вправе:

- в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью;

- начислить проценты на просроченную сумму платежа в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку ответчик систематически нарушал сроки оплаты поставленной воды, Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составил 387 346,46 руб. 

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет арифметически не верен.

Договор сторонами заключен 05 апреля, следовательно, проценты на просроченную сумму платежа необходимо начислять с 06 мая 2017 года.

Однако ответчиком до 06.05.2017 была произведена оплата на сумму 1 166 250,03 руб. (07.03.2017 – 166 250,03 руб., 11.04.2017 – 500 000 руб., 14.04.2017 – 500 000 руб.). Следовательно, задолженность после 06.05.2017 составляет 2 158 749,97 руб.

Суд учел все последующие оплаты задолженности ответчика (22.05.2017 - 100 000руб., 23.05.2017 - 100 000 руб., 24.05.2017 - 100 000 руб., 23.06.2017 - 100 000 руб., 28.06.2017 - 100 000 руб., 04.07.2017 - 200 000 руб., 05.07.2017 - 100 000 руб., 12.07.2017 - 100 000 руб., 24.07.2017- 50 000 руб., 26.07.2017- 20312 руб., 02.08.2017- 100 000 руб., 07.08.2017 - 15 000 руб., 10.08.2017 - 30 000руб., 17.08.2017- 20 000 руб., 18.08.2017 - 20 000 руб., 21.08.2017 - 20 000руб., 22.08.2017 - 20 000руб., 23.08.2017 - 20 000 руб., 24.08.2017- 20 000 руб., 25.08.2017 – 20 000 руб., 28.08.2017 – 20 000 руб., 29.08.2017 – 20 000 руб., 30.08.2017 - 20 000 руб.), следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать за каждый период отдельно от оставшейся суммы задолженности (с 06.05.2017 г. по 22.05.2017г. из расчета 2158749.97, 23.05.2017г. по 24.05.2017г. из расчета 2058749.97 и т.д.).

Таким образом, за период с 06.05.2017 по 01.09.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 52 493,19 руб.

Ответчик доказательств, подтверждающих уплату процентов, не представил, не оспаривает размер задолженности, отзыв, контррасчет процентов в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис» задолженности за просрочку уплаты денежных средств по договору купли-продажи от 05.04.2017 г. в размере 52 493,19 руб. заявлено правомерно, материалами дела подтверждено и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность за просрочку уплаты денежных средств по договору купли-продажи от 05.04.2017 г. в размере 52 493,19 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1456 руб.

3. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Центрального округа.

 

Судья                                                                                                  Тишин А.А.