АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-202234/18-156-1498

23 ноября 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авэл групп" (ОГРН 

<

***>)

обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива-Проф" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа от 14.03.2016г. в размере 1 836 523,67 руб.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по протоколу №1 от 10.11.2014 г.

от ответчика –  представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Авэл групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива-Проф" о взыскании задолженности по договору займа от 14.03.2016г. в размере 1 836 523,67 руб.

В судебное заседание представитель Ответчика не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 14 марта 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АВЭЛ ГРУПП» (далее - Истец, Заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива-Проф" (далее – Ответчик, Заемщик) заключен Договор № АГ-ПП 14.03.16 согласно п. 1.1. которого Заимодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 1 250 000 руб. 00 коп., которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок до 31.12.2017 г. (п. 3.3 Договора в ред. Дополнительного соглашения от 01.01.2017 г.).

Истец надлежащим образом исполнил обязательство по передаче денежных средств, что подтверждается платежным поручением № 384 от 14.03.2016 г.

Согласно п. 2.1. Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа, а также начисленные проценты в размере 16 % годовых в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

Проценты на сумму займа начисляются и уплачиваются с периодичностью один раз в месяц, считая со дня предоставления суммы займа за весь срок, на который предоставлен заем, так и в последний месяц пользования заемными средствами одновременно с возратом суммы займа. 

В соответствии с п. 3.6. Договора датой возврата займа считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка, открывшего расчетный счет заимодавца.

Истец, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа в размере 1 250 000 руб. и уплаты процентов в размере 476 273 руб. 67 коп., направил претензии № 77 от 09.10.2017 г., № 58 от 26.04.2018 г., оставшиеся без удовлетворения.

 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.1.2. Договора в случае невозврата в срок суммы займа и неуплаты в срок процентов по нему заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно с п. 5.1. Договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа или процентов Заемщик обязан уплатить  Заимодавцу пени в размере 0,01% от невозращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательства по Договору начислены пени за период с 01.04.2016 г. по 30.08.2018 г. в размере 110 250 руб. Расчет судом проверен, признан обоснованным. Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа. Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 395, 807, 809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123,130, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Проф" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авэл групп" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 476 273 руб. 67 коп., пени в размере 110 250 руб., а также расходы по госпошлине в размере 30 093 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Проф" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 272 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.