Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                  

24.08.2018 г.                                                                     Дело №  А40-158867/18-39-1203

Резолютивная часть решения  подписана 21.08.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 24.08.2018 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК»

к ООО «РСЗ»

о взыскании долга, пени и штрафа 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

П. 8.2 договора транспортной экспедиции № 3-36-2016 от 09.06.2016 г. установлено, что споры передаются на рассмотрение на Арбитражного суда                                  г. Москвы. ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ООО «РСЗ» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере  1 185 826,59  руб., пени по 05.02.2018 г. в размере 101 010,39руб. по договору транспортной экспедиции № 3-36-2016 от 09.06.2016 г., штрафа в размере 118 582,66 руб. 

В судебном заседании истец заявил об отказе от требования в части взыскания штрафа  в размере 118 582,66 руб. в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Суд, руководствуясь ч.ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ, определил принять отказ истца от исковых требований к ответчику в указанной части, поскольку заявлен полномочным лицом, не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в указанной части  на основании ч. 4 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Рассмотрев заявленные требования, материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 июня 2016 года между ООО «РСЗ» (далее по тексту - Клиент) и ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» (далее по тексту - Экспедитор) был заключен Договор транспортной экспедиции (с услугами Таможенного представителя) № 3-36-2016 (далее по тексту – Договор № 3-36-2016).

Согласно п. 1.1. Договора № 3-36-2016 Экспедитор обязался за вознаграждение и за счет Клиента выполнить услуги, связанные: 

А. с организацией перевозки грузов;

Б. с организацией складирования грузов в свободном обращении;

В. с организацией складирования грузов на таможенном складе, складе временного хранения;

Г. с предоставлением услуг Таможенного представителя;

Д. с организацией и проведением работ в портах по переупаковке, перемаркировке, ремонту тары, взвешиванию грузов, оформлению документации, сдаче грузов в местах отправления и назначения и осуществлению других операций, связанных с перевалкой грузов;

Е. с организацией специальных работ, которые оговариваются в отдельных запросах, в том числе погрузо-разгрузочные работы в местах отправления и назначения, распределение грузов, предоставление крана, организация охраны перевозимых грузов и иные услуги;

Ж. с оказанием Экспедитором как независимым агентом (агентом с независимым статусом), действующим от своего имени, по поручению и за счет Клиента услуг, связанных с перевозками грузов;

З.  с выполнением Экспедитором в качестве агента Клиента иных поручений Клиента, действуя от имени Клиента или третьих лиц, указанных Клиентом.

В рамках Договора Клиент уполномочил Экспедитора на оказание услуг по организации международных перевозок грузов в соответствии с Поручениями Экспедитору № 11-18-00575 от 20.03.2018 года, № 11-18-02466 от 12.04.2018 года, № 11-18-02482 от 12.04.2018 года, № 11-18-02775 от 20.04.2018 года, а также комплексу услуг по таможенному оформлению грузов. 

Руководствуясь п. 2.1.1. Договора № 3-36-2016 Экспедитор выполнил свои обязательства перед Клиентом надлежащим образом. Счета за оказанные услуги, выставлены согласно Поручениям Экспедитору № 11-18-00575 от 20.03.2018 года, № 11-18-02466 от 12.04.2018 года, № 11-18-02482 от 12.04.2018 года, № 11-18-02775 от 20.04.2018 года и Приложениям № 5 от 27.07.2016, № 6 от 25.03.2017 (тариф на таможенное оформление).

Руководствуясь п. 2.1.6. Договора № 3-36-2016 Экспедитор подготовил и передал Клиенту для подписания Акты приемки оказанных услуг согласно пункту 4.1 данного Договора.

Согласно п. 10.2. Договора № 3-36-2016 Экспедиторские документы, счета Экспедитора и Акты оказанных услуг могут подписываться и предоставляться по факсу или электронной почте с обязательной последующей передачей отправителем соответствующего документа в оригинале (почтой или курьером) в срок не позднее 5 рабочих дней с даты их первоначальной отправки. При этом до получения оригиналов, указанных в настоящем пункте документов, копии соответствующих документов, имеют юридическую силу. 

В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от Экспедитора Акта приемки оказанных услуг Клиент обязан передать Экспедитору подписанный Клиентом Акт приемки оказанных услуг.

В случае неполучения Экспедитором подписанного Клиентом Акта приемки оказанных услуг или обоснованного письменного несогласия с ним в установленный срок, Акт приемки оказанных услуг считается принятым Клиентом без разногласий.

При этом, Клиент не представил своих письменных возражений, оформленных надлежащим образом, к направленным актам и счетам, а, соответственно, принял их.

Согласно подписанного Акта Сверки взаимных расчётов между Экспедитором и Клиентом, за период 1-й квартал 2018 год, Клиент подтвердил задолженность в пользу Экспедитора в сумме 524 847,71 руб. (пятьсот двадцать четыре тысячи восемьсот сорок семь рублей 71 копейка). 

Однако Клиент в нарушение п. 2.2.5. и п./п. в п. 2.2.6. Договора № 3-36-2016 до настоящего времени в полном объеме не осуществил оплату услуг Экспедитора. 

Так, до настоящего времени Клиентом не оплачены следующие счета (дубликаты приложены к Претензии, отправленной 09.06.2018 в адрес Клиента) на общую сумму 1 185 826,59 руб.по принятым актам:

Счет № 11-18-00617 от 28 февраля 2018 г. (сумма 56 994,00 рублей) 

Счет № 11-18-01641 от 26 марта 2018 г. (сумма 81 476,64 рублей)

Счет № 11-18-00575 от 27 марта 2018 г. (сумма 289 340,28 рублей) 

Счет № 11-18-00576 от 28 марта 2018 г. (сумма 92 228,80 рублей) 

Счет № 13-18-01549 от 04 апреля 2018 г. (сумма 221 766,84 рублей) 

Счет № 11-18-02207 от 10 апреля 2018 г. (сумма 72 368,22 рублей) 

Счет № 11-18-02466 от 12 апреля 2018 г. (сумма 61 500,10 рублей) 

Счет № 11-18-02482 от 19 апреля 2018 г. (сумма 133 151,90 рублей) 

Счет № 11-18-02467 от 23 апреля 2018 г. (сумма 42 300,00 рублей) 

Счет № 11-18-02483 от 23 апреля 2018 г. (сумма 45 906,00 рублей) 

Счет № 11-18-02775 от 24 апреля 2018 г. (сумма 41 685,82 рублей) 

Счет № 11-18-02776 от 27 апреля 2018 г. (сумма 42 300,00 рублей)

Счёт № 11-17-06464-1 от 22 сентября 2017 г. (сумма 4 807,99 рублей)

Письмом от 09.06.2018 указанные документы направлены по адресу: stan@rsz.ru;  director@rsz.ru; ayazykova@stan-group.com 

После направления дубликатов указанных счетов, актов и подтверждающих документов, оригиналы документов отправлены Почтой России на юридический адрес ООО «РСЗ», что подтверждается квитанцией № 14140224313753.

Согласно п. 5.3. Договора № 3-36-2016 если иной порядок письменно не согласован Сторонами дополнительно, оплата услуг Экспедитора по настоящему Договору осуществляется Клиентом в виде 100%-ой оплаты в течение 3 календарных дней после выставления Экспедитором Клиенту счета путем перевода денежных средств в рублях по курсу Банка России на день выставления счета до начала перевозки. Обязанность по оплате считается исполненной Клиентом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора.

Согласно п. 5.4. Договора № 3-36-2016 Компенсация расходов Экспедитора, предусмотренных настоящим Договором, производится Клиентом в течение 3 (трех) банковских дней со дня выставления Экспедитором счета.

Во всех не оплаченных счетах установлен срок на оплату – 10 дней с момента выставления счета.

Экспедитор, исчерпав все иные возможности разрешения спора, обратился к Клиенту с досудебной претензией от 09.06.2018г., направив ее посредством ФГУП «Почта России» (идентификатор 14140224313753) прибыло в место вручения 15.06.2018, получено адресатом 20.06.2018г., что подтверждается общедоступной информацией на сайте предприятия ФГУП «Почта России» в сети интернет. 

Данная претензия была продублирована по электронной почте на адреса: stan@rsz.ru;  director@rsz.ru; ayazykova@stan-group.com

Данная претензия получена адресатом. Ответов и предложений о внесудебном разрешении спора и оплаты счетов от Клиента не поступало.

Доводы отзыва судом отклоняются, поскольку противоречат материалам дела, кроме того, доводы отзыва документально не обоснованы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих своевременную и полную оплату оказанных  истцом услуг, а доказательства оказания услуг истцом и их стоимость не опроверг документально. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца по оказанию услуг, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Истец также заявил о взыскании пени в размере 101 010,39 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Согласно п. 6.4. Договора № 3-36-2016 в случае просрочки оплаты счетов Экспедитора Клиент обязан по письменному требованию Экспедитора уплатить последнему штрафную неустойку в размере 0,1 процента от всей несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата этой неустойки не освобождает Клиента от исполнения им своих обязательств по настоящему Договору.

Таким образом, истец просит взыскать пени за просрочку оплаты оставляет              101 010,39 руб. Истцом был представлен с иском расчет суммы пени за просрочку оплаты, расчет  произведен с учетом закона, с учетом возникновения обязательств оплаты,  судом проверен и признан верным. Поэтому требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению в заявленном размере, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, долг не оплачен, учитывая соотношение долга и пени, примененную ставку 0,1 %, расчет пени по 09.07.2018 года, не заявил истец увеличения размера требований исковых требований на дату заседания 21.08.2018 года. 

Доводы ответчика о взыскании штрафа не имеют правового значения, поскольку истцом заявлен отказ от иска в части данного требования. 

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими  удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п.1 ст.197, п.1 ст.200 ГК РФ, ст. 13 Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности», ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» к ООО «РСЗ»                         о взыскании штрафа в размере 118 582,66 руб.  и прекратить производство по делу в данной части.

Возвратить ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 186 руб., уплаченную платежным поручением № 2598 от 05.07.2018 г.

Взыскать с  ООО «РСЗ»  в пользу ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» долг в размере 1 185 826, 59 руб., пени в размере 101 010, 39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 868 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 Ю.Ю. Лакоба