АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20494/2019

04 февраля 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область

о взыскании задолженности по первому платежу по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. в размере 1 532 363 руб. 68 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 24.09.2019 г. в размере 209 423 руб. 04 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 1 532 363 руб. 68 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности;

задолженности по второму платежу по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. в размере 5 107 878 руб. 92 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 24.09.2019 г. в размере 618 266 руб. 18 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 5 107 878 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности;

задолженности по первому платежу по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. в размере 644 441 руб. 14 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 24.09.2019 г. в размере 88 073 руб. 62 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 644 441 руб. 14 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности;

задолженности по второму платежу по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. в размере 2 148 137 руб. 12 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 24.09.2019 г. в размере 260 014 руб. 10 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 2 148 137 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности №5 от 10.01.2019 г.; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.02.2018 г., 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» о взыскании задолженности по первому платежу по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. в размере 1 532 363 руб. 68 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 08.08.2019 г. в размере 225 525 руб. 62 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 1 532 363 руб. 68 коп. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; задолженности по второму платежу по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. в размере 5 107 878 руб. 92 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 08.08.2019 г. в размере 659 171 руб. 77 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 5 107 878 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; задолженности по первому платежу по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. в размере 644 441 руб. 14 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 08.08.2019 г. в размере 94 845 руб. 62 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 644 441 руб. 14 коп. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; задолженности по второму платежу по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. в размере 2 148 137 руб. 12 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 08.08.2019 г. в размере 277 217 руб. 10 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 2 148 137 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП «Энгельс-Водоканал» неоднократно уточняло исковые требования. С учетом последнего заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность по первому платежу по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. в размере 1 532 363 руб. 68 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 24.09.2019 г. в размере 209 423 руб. 04 коп., а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму основного долга 1 532 363 руб. 68 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; задолженность по второму платежу по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. в размере 5 107 878 руб. 92 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 24.09.2019 г. в размере 618 266 руб. 18 коп., а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму основного долга 5 107 878 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; задолженность по первому платежу по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. в размере 644 441 руб. 14 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 24.09.2019 г. в размере 88 073 руб. 62 коп., а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму основного долга 644 441 руб. 14 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; задолженность по второму платежу по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. в размере 2 148 137 руб. 12 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 24.09.2019 г. в размере 260 014 руб. 10 коп., а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму основного долга 2 148 137 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие увеличения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

28 января 2020 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 03 февраля 2020 года 14 час. 30 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Исковые требования МУП «Энгельс-Водоканал» основаны на ненадлежащем исполнении ООО «СК ЖБК-3» обязательств по договору ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. и договору ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. 

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между МУП «Энгельс-Водоканал» (Организация ВКХ) и ООО «СК ЖБК-3» (Заказчик) был заключен договор ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. 

Согласно условиям указанного договора, Организация ВКХ обязуется выполнить действия по подготовке Централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно Приложению №1 подключить объекта к сетям централизованной системы водоотведения, а Заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Срок подключения объекта – III квартал 2017 г.

Объект (подключаемый объект) – Многоэтажные многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой.

Плата за подключение (технологическое присоединение) согласно Распоряжению №57/14-р от 10.11.2017 г. Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области составляет: 

- 3 640 910 руб. 37 коп. (без учета НДС); 

- 4 296 274 руб. 24 коп. (с учетом НДС).

Заказчик обязан внести указанную плату на расчетный счет Организации ВКХ в следующем порядке: 

- 644 441 руб. 14 коп. ( в т.ч. НДС) (15% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора; 

- 2 148 137 руб. 12 коп. (в т.ч. НДС) (50% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения);

- 1 503 695 руб. 98 коп. (в т.ч. НДС) (35% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения по форме согласно Приложению №5, но не позднее выполнения технических условий.

В случае, если сроки фактического присоединения объекта Заказчика не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) Заказчика, Организация ВКХ выполнила все необходимые мероприятия для создания технической возможности для подключения (технологического присоединения) и выполнения работ по подключению (технологическому присоединению), оставшаяся доля платы за подключение (технологическое присоединение) вносится не позднее срока подключения (технологического присоединения), указанного в договоре.

Обязательство Заказчика по оплате подключения (технологического присоединения) считается исполненным с момент зачисления денежных средств в соответствии с условиями договора.

Организация ВКХ осуществляет фактическое подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе водоотведения при условии выполнения Заказчиком технических условий и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в размерах и сроки, установленные договором.

Объект считается подключенным к централизованной системе водоотведения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, подтверждающего выполнение сторонами технических условий и всех иных обязательств по договору, а акта о разграничении балансовой принадлежности по форме согласно Приложению №6.

Также между МУП «Энгельс-Водоканал» (Организация ВКХ) и ООО «СК ЖБК-3» (Заказчик) был заключен договор ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. 

Согласно условиям указанного договора, Организация ВКХ обязуется выполнить действия по подготовке Централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно Приложению №1 подключить объекта к сетям централизованной системы водоотведения, а Заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Срок подключения объекта – III квартал 2017 г.

Объект (подключаемый объект) – Многоэтажные многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой.

Плата за подключение (технологическое присоединение) согласно Распоряжению №57/14-р от 10.11.2017 г. Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области составляет: 

- 8 657 421 руб. 91 коп. (без учета НДС); 

- 10 215 757 руб. 85 коп. (с учетом НДС).

Заказчик обязан внести указанную плату на расчетный счет Организации ВКХ в следующем порядке: 

- 1 532 363 руб. 68 коп. ( в т.ч. НДС) (15% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора; 

- 5 107 878 руб. 92 коп. (в т.ч. НДС) (50% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения);

- 3 575 515 руб. 25 коп. (в т.ч. НДС) (35% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения по форме согласно Приложению №5, но не позднее выполнения технических условий.

В случае, если сроки фактического присоединения объекта Заказчика не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) Заказчика, Организация ВКХ выполнила все необходимые мероприятия для создания технической возможности для подключения (технологического присоединения) и выполнения работ по подключению (технологическому присоединению), оставшаяся доля платы за подключение (технологическое присоединение) вносится не позднее срока подключения (технологического присоединения), указанного в договоре.

Обязательство Заказчика по оплате подключения (технологического присоединения) считается исполненным с момент зачисления денежных средств в соответствии с условиями договора.

Организация ВКХ осуществляет фактическое подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе водоотведения при условии выполнения Заказчиком технических условий и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в размерах и сроки, установленные договором.

Объект считается подключенным к централизованной системе водоотведения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, подтверждающего выполнение сторонами технических условий и всех иных обязательств по договору, а акта о разграничении балансовой принадлежности по форме согласно Приложению №6.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №2551/12 от 10.07.2012г., определении Высшего Арбитражного Суда РФ №ВАС-10264/13 от 21.10.2013г. договор технологического присоединения относится к особым видам договоров и не является ни договором подряда, ни договором на оказание услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Правоотношения, возникающие в сфере водоснабжения и водоотведения, с 01.01.2013 регулируются Федеральным законом от 07.12.2013г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Частью 1 статьи 18 указанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также – подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

С учетом изменения законодательства, изменена и редакция пункта 11 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006г. №83, ранее дозволявшая осуществлять подключение без взимания платы. Из действия указанной нормы права прямо выведены отношения по подключению к системам холодного водоснабжения и водоотведения. 

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644 пункт 11 Правил №83 изложен в новой редакции и с учетом внесенных в законодательство о водоснабжении и водоотведении изменений, введенных в действие типовых форм договоров возможность бесплатного подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения полностью исключена. 

Договор ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. и договор ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. соответствуют типовому договору, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения». 

Ответчиком обязательства по оплате денежных средств по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. по первому платежу в размере 1 532 363 руб. 68 коп.; по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. по второму платежу в размере 5 107 878 руб. 92 коп.; по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. по первому платежу в размере 644 441 руб. 14 коп.; по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. по второму платежу в размере 2 148 137 руб. 12 коп., в сроки, установленные договорами, не исполнены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик наличие указанной задолженности не оспорил, какие-либо доказательства оплаты указанной задолженности в суд не представил.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по договорам ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. и ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 24.09.2019 г. в размере 209 423 руб. 04 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 1 532 363 руб. 68 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; неустойки за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 24.09.2019 г. в размере 618 266 руб. 18 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 5 107 878 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; неустойки за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 24.09.2019 г. в размере 88 073 руб. 62 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 644 441 руб. 14 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; неустойки за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮК от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 24.09.2019 г. в размере 260 014 руб. 10 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленной на сумму основного долга 2 148 137 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка выступает не только одним из способов обеспечения исполнения обязательства, но и мерой гражданско-правовой ответственности. 

В соответствии с пунктом 6.5. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В свою очередь ООО «СК ЖБК-3» заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определил правовые подходы к применению арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 71 указанного постановления установлено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Разъясняя применение вышеприведенных норм материального права, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 71 постановления указал, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства ответчиком не представлено. Учитывая длительность просрочки исполнения обязательства, величину основной задолженности и факт того, что предусмотренная договором неустойка в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ не является чрезмерной, сама по себе не может быть признана значительной, суд полагает, что основания для снижения неустойки отсутствуют.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением суда от 21 августа 2019 года о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания МУП «Энгельс-Водоканал» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область, удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область, в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область, задолженность по первому платежу по договору ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. в размере 1 532 363 руб. 68 коп.; неустойку за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 24.09.2019 г. в размере 209 423 руб. 04 коп.; задолженность по второму платежу по договору ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. в размере 5 107 878 руб. 92 коп.; неустойку за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 24.09.2019 г. в размере 618 266 руб. 18 коп.; задолженность по первому платежу по договору ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. в размере 644 441 руб. 14 коп.; неустойку за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. за период с 08.12.2017 г. по 24.09.2019 г. в размере 88 073 руб. 62 коп.; задолженность по второму платежу по договору ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. в размере 2 148 137 руб. 12 коп.; неустойку за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. за период с 21.02.2018 г. по 24.09.2019 г. в размере 260 014 руб. 10 коп., а всего 10 608 597 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область, в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область, неустойку за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮВ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 22.11.2017 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму основного долга 1 532 363 руб. 68 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; неустойку за нарушение сроков оплаты второго платежа по договору ИП №56-ЮВ от 22.11.2017 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму основного долга 5 107 878 руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; неустойку за нарушение сроков оплаты первого платежа по договору ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму основного долга 644 441 руб. 14 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности; неустойку за нарушение сроков оплаты второго платежа договор ИП №56-ЮК о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 22.11.2017 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму основного долга 2 148 137 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 043 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья                                          Ю.И. Сидорова