АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                          Дело №А65-26507/2019

 

Дата принятия решения в полном объеме 09 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 05 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиной Л.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АКБ «Энергобанк» (ПАО) (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 дата рождения: 23.11.1979 года, место рождения: г.Казань, адрес: 420087, РТ, 

<

...>,

с участием до перерыва:

заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 10.01.2018г.),

должника – представитель ФИО3 (доверенность от 29.08.2019г.),

третьего лица (ООО «ЭкоТехСервис») – не явился, извещен,

после перерыва:

должника – представитель ФИО3 (доверенность от 29.08.2019г.),

заявителя – не явился, извещен,  

третьего лица (ООО «ЭкоТехСервис») – не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 04.10.2019 года поступило заявление АКБ «Энергобанк» (ПАО) (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом) гражданина ФИО1 дата рождения: 23.11.1979 года, место рождения: г.Казань, адрес: 420087, РТ, 

<

...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления.

Информация о дате,  месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя огласил заявление, просил признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества должника, включить требование заявителя в реестр требований кредиторов в заявленном размере. 

Представитель должника признал наличие задолженности в полном объеме, не возражал против признания должника банкротом, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. 

Судом вынесено протокольное определение о привлечении в соответствии со ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, ООО «Экотехсервис» (ИНН 

<

***>) (адрес 420088, Казань, пр-кт Победы, д.214).

Суд вынес протокольное определение об объявления перерыва в судебном заседании до 05.12.2019г. 11 час. 45 мин. для надлежащего извещения третьего лица ООО «Экотехсервис».

После перерыва заявитель  и третье лицо ООО «Экотехсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, третьим лицом ООО «ЭкоТехСервис» подано ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство отсутствии лиц, участвующих в деле.

Представитель должника огласила отзыв, пояснила, что задолженность признает, просила ввести процедуру реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002г. №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – закон о банкротстве)».

В соответствии со статьей ст.213.3  Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Положениями пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО1 дата рождения: 23.11.1979 года, место рождения: г.Казань,  зарегистрирован и проживает по адресу: 420087, РТ, 

<

...>, статусом индивидуального предпринимателя не обладает. 

В обоснование заявления заявитель указал, что на дату подачи в суд заявления о признании банкротом размер обязательств должника перед заявителем по договорам поручительства 

<

***>/2пф от 13.08.2014г., № 15006/2пф от 28.01.2015г. составляет 49 284 583,13 руб., просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, представлено заочное Решение Приволжского районного суда г. Казани  от 21.03.2019г. по делу №2-1331/19.

Как следует из материалов дела, заочным Решением Приволжского районного суда г. Казани  от 21.03.2019г. по делу №2-1331/19 в солидарном порядке со ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехСервис» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.01.2015г. в размере 32 627 258,42 руб., по кредитному договору 

<

***> от 13.08.2014г. в размере 16 597 324,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. 

Должник наличие указанной задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

В отзыве, представленном в арбитражный суд, третье лицо ООО «Экотехсервис» подтверждает наличие задолженности, взысканной Заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от 21.03.2019г. по делу №2-1331/2019, с указанием, что задолженность ООО «Экотехсервис» не погашена, размер задолженности не изменился. 

На основании п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пункте 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Согласно отзыву должника, задолженность перед кредитором признается в полном объеме. При этом у должника имеется также задолженность перед ПАО «АК БАРС» Банк в размере 3 736 259,9 руб., взысканной Решением Советского районного суда г. Казани от 22.04.2019г. Должник трудоустроен, ежемесячный доход составляет 25.000 руб., на иждивении имеются два несовершеннолетних ребенка. При этом должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Как указано в описи имущества гражданина, представленной самим должником, у должника имеется следующее имущество: квартира общей площадью 33 кв. м., расположенная по адресу: РТ, 

<

...>, общая долевая собственность (доля в праве 1/4), доля участия (100%) в уставном капитале ООО «Стелла» ОГРН 

<

***>, для участия (100%) в уставном капитале ООО «Автоцентр Кайт-Авто» ОГРН 

<

***>, смартфон, ноутбук. 

Принимая во внимание, что задолженность перед заявителем не погашена, доказательства обратного не представлены, а также учитывая ходатайство ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что должник фактически является неплатежеспособным и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Согласно  п.1  ст. 213.9  Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2).

В соответствии с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру  арбитражного управляющего – ФИО4 (ИНН 

<

***>), адрес для направления корреспонденции: 420039, РТ, г. Казань, а/я 110, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 213.9  Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры.

Арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН 

<

***>) соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве  и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с единовременным вознаграждением  в размере 25.000  рублей за проведение процедуры.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Принимая во внимание, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что введение в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов  по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №847 от 25.09.2019 г.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №848 от 25.09.2019г.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

признать требование АКБ «Энергобанк» (ПАО) (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) к ФИО1, дата рождения: 23.11.1979 года, место рождения: г.Казань, адрес: 420087, РТ, 

<

...>, обоснованными и ввести процедуру реализации его имущества сроком на четыре месяца до 05.04.2020г. 

Утвердить  финансовым управляющим гражданина  ФИО1, ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 420039, РТ, г. Казань, а/я 110.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданина ФИО1 – 25.000 рублей.

Включить требование АКБ «Энергобанк» (ПАО) (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) в размере 49 284 583,13 руб. долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО1.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника представить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Привлечь к участию в деле Муниципальное казенное  учреждение «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» Республики Татарстан в лице отдела по опеке и попечительству (420081, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока реализации имущества либо о завершении процедуры банкротства должника  на 02.04.2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.02.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда РТ денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: 23.11.1979 года, место рождения: г.Казань, адрес: 420087, РТ, 

<

...> в пользу АКБ «Энергобанк» (ПАО) (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ в месячный срок. 

 

Судья                                                                                                          А.А. Салманин