И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва   дело № А40-33029/21-151-225

«28» июня 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «НИИ ТП» (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО «ЮНИОНСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 3 629 019, 21 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.12.2020

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.01.2021

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки по договору №01Т/2018-НИИ от 28.04.2018  в размере 3 629 019, 21 руб.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал,  представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам. 

Между АО «НИИ ТП» и ООО «ЮнионСтрой» по результатам закупочной процедуры, проведенной в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» заключен Договор от 28.04.2018 г. №01Т/2018- НИИ на выполнения работ (Приложение №3 к исковому заявлению).

Согласно пункту 2.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить на условиях Договора следующую работу: создать участок сборки и регулировки антенных устройств АПБ-КМА и БАС-МТА на территории АО «НИИ ТП» в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору).

В соответствии с пунктом 4.1 общая цена Договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 03.09.2018 г. (Приложение №4 к исковому заявлению) составляет 20 737 252 (Двадцать миллионов семьсот тридцать семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 60 копеек, в том числе НДС по ставке 18% в размере 3 163 309 (Три миллиона сто шестьдесят три тысячи триста девять) рублей 72 копеек.

Согласно пункту 5.1 Договора Исполнитель обязуется выполнить Работу в сроки, указанные в Техническом задании Графике выполнения работ (Приложение №2 к Договору), срок выполнения Работы по Договору - не позднее 28.06.2018 г.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Договором стороны определили следующие начальный и конечный сроки выполнения работ: начальный - дата заключения договора, а именно 28.04.2018 г., конечный - не позднее 28.06.2018 г.

В силу пункта 5.7 Договора по итогам выполнения Работы Исполнитель и Заказчик подписывают Акт сдачи-приемки выполненных работ (Приложение № 4 к Договору).

Однако в установленный Договором срок работы не выполнены, акт сдачи-приемки не подписан. Согласно Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 Исполнитель передает, а Заказчик принимает последнюю часть Работы только 20.12.2019 г (Приложение №7 к исковому заявлению).

Таким образом, период просрочки выполнения Работ ООО «ЮнионСтрой» по Договору составляет 175 (Сто семьдесят пять) календарных дней (с 29.06.2018 г. по 20.12.2019 г.).

В соответствии с пунктом 8.4 Договора за просрочку в выполнении Работ Исполнитель оплачивает Заказчику пени в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки с условием, что общий размер неустойки не может превышать половину стоимости работ по договору.

Учитывая нарушение ООО «ЮнионСтрой» конечного срока выполнения работ, количество дней просрочки (175 календарных дней), размер пени (0,1%), цены Договора (20 737 252,60 рублей), Исполнитель оплачивает Заказчику пени в размере 3 629 019 (Три миллиона шестьсот двадцать девять тысяч девятнадцать) рублей 21 копейка (Приложение №8 к исковому заявлению).

24.08.2020 АО «НИИ ТП» в адрес ответчика была направлена претензия от №АЛ-1450 с требованием оплатить сумму пени за просрочку исполнения обязательства по Договору (Приложение №5,6 к исковому заявлению).

ООО «ЮнионСтрой» с предъявленными требованиями не согласился, неустойку не оплатил. При этом доводы, изложенные в возражениях на претензию (письмо ООО «ЮнионСтрой» от 14.09.2020 №264/20 - (Приложение №9 к исковому заявлению), несостоятельны.

В настоящий момент требование претензии АО «НИИ ТП» об оплате суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по Договору ООО «ЮнионСтрой» не удовлетворено, что послужило основанием обращения Общества в суд со следующим исковым заявлением.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования частично, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 740, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

 Проверив представленный расчет, суд находит его методологически и арифметически не верным. Суд отмечает, что расчет истцом выполнен неправомерно без учета выполненных работ. Судом произведен перерасчет неустойки за период с 15.05.2018 по 20.12.2018 с учетом сданных и принятых работ, согласно которому размер неустойки составил 586 053, 21 руб. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 69 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016).

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЮНИОНСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «НИИ ТП» (ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 586 053 руб. 21 коп., а также расходы на оплате госпошлины в размере 41 145 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья             К.В. Вольская