АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-5071/2018

г. Нижний Новгород                                                                        20 апреля  2018 года

                                                    Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года  Решение изготовлено в полном объеме  20 апреля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-21),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Фасадофф-НН» (ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ»                              (ОГРН 

<

***>),

при участии представителя от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фасадофф-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» о взыскании 2737964 руб. суммы основного долга.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания  явку представителей не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фасадофф-НН» (подрядчик)  заключен договор подряда от 24.08.2017 № 24/08/17  по условиям которого подрядчик обязуется выполнить фасадные работы на объекте по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, южная часть микрорайона сосновый , многоквартирные дома №3, №5, №8, в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной и надлежащим образом переданной заказчиком проектной документацией (техническим заданием), локальным сметным расчетом (калькуляцией, смете), а заказчик обязуется оказать подрядчику содействие для выполнения работ, принять и оплатить результат выполненных работ в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, определяется согласно смете (приложение № 1 к договору) и составляет 3000000 руб., в том числе НДС 18% 457627 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 2.2. договора предусмотрена выплата подрядчику авансов согласно графику финансирования работ (приложение № 2 к договору).

Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком после выполнения работ за вычетом авансов, выданных в соответствии с графиком финансирования (пункт 2.3. договора).

Пунктом 3.1. договора стороны согласовали, что работы предусмотренные настоящим договором, производятся подрядчиком в соответствии с графиком производства работ в следующие сроки: начальный срок выполнения работ – 24.08.2017, конечный срок выполнения работ 31.10.2017.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что по окончании работ (промежуточного этапа работ) подрядчик в трехдневных срок должен известить об этом заказчика и предоставить акт выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости работ по форме КС-3 в двух экземплярах.

Согласно пункту 5.6. договора заказчик обязуется в установленном договором порядке и установленные сроки оплатить работы, выполненные подрядчиком.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фасадофф-НН» (подрядчик)  01.09.2017 заключено дополнительное соглашение к договору №24/08/17 от 24.08.2017. согласно которому, подрядчик обязан по заданию заказчика выполнить противопожарные рассечки шириной 100 мм вместо 150 мм из минераловатной плиты толщиной 100 мм и приклеивать к основанию здания на ребро с последующим дюбелированием на объекте по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, южная часть микрорайона сосновый, многоквартирные дома №3, №5, №8.

Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Фасадофф-НН» обязательства по договору от 24.08.2017 подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 14.09.2017, № 2 от 25.09.2017, № 3 от 25.09.2017, №4 от 31.10.2017, №5 от 31.10.2017, №6 от 31.10.2017, №7 от 27.11.2017, № 8 от 27.11.2017 на сумму 3137964 руб. 20 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» в нарушение условий договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнило, после частичной оплаты у заказчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2737964 руб., что подтверждается также представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по  состоянию на 05.12.2017.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо с требованием погасить долг оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Фасадофф-НН» в арбитражный суд с настоящим иском.

По правилу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс СМ» представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона                            в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами                не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, оценив совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что общества с ограниченной ответственностью               "Фасадофф-НН"  о взыскании с ответчика долга в размере 2737964 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению     в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме                           36690 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Люкс СМ"                              (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью               "Фасадофф-НН" (ОГРН 

<

***>) 2737964 руб. долга, а также 36690 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                        К.А. Логинов