АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-26208/2016

г.Самара

26 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 16-22 мая 2017 года отчет временного управляющего должником о результатах проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Н.КОМ», ИНН 

<

***>,

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2017 г., после перерыва ФИО2, представитель по доверенности от 17.03.2017 г.,

от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности от 06.04.2017 г.,

от ООО «Производственная лаборатория» - ФИО4, представитель по доверенности от 12.04.2016 г.,

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 16 мая 2017 года до 22 мая 2017 года до 10 час. 40 мин.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2016 г. возбуждено производство по делу №А55-26208/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Н.КОМ», ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 г.  отношении Общества с ограниченной ответственностью «Н.КОМ», ИНН 

<

***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 12-16 мая 2017 г. (объявлен перерыв с 12 мая 2017 года до 16 мая 2017 года), реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Н.Ком» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, между тем первым собранием кредиторов решение по вопросу повестки дня о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства не принято. 

Кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Производственная лаборатория» представило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Должник в судебное заседание не явился, возражений не представил, судом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общества с ограниченной ответственностью «Н.Ком» имеются, в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 14285,5117 тыс. руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона и обязывает кредиторов принять соответствующее решение. В случае невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления выносит определение о введении внешнего управления; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и отсутствия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Статья 51 Закона о банкротстве предусматривает, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено арбитражным судом в срок не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление по настоящему делу о признании Общества с ограниченной ответственностью «Н.Ком» банкротом поступило в арбитражный суд 18 октября 2016 года. 

Таким образом, исходя из положения пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве и установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из отсутствия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Н.Ком» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Между тем, как следует из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим восстановить платежеспособность невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств должника.

Согласно заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 12 мая - 16 мая 2017 г. кредиторами (80,41 %) установлена саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Альянс».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное объединение арбитражных управляющих представило в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Альянс» представила документы на кандидатуру ФИО5.

Арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО5 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Н.Ком».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

          Руководствуясь статьями 156, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Н.КОМ», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Н.КОМ», ИНН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью «Н.КОМ» ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН 

<

***>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 22 ноября 2017 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда, комнт.236.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Н.КОМ», ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная лаборатория», ИНН 

<

***>  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.И. Серебрякова