Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-96746/22

16 мая 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "АВТОДОРСТРОЙ-ПОДРЯДЧИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании штрафных санкций по договору №162-2022-ТДРКУ от 28.06.2022, судебных издержек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. от 01.12.2022 №18;

от ответчика: ФИО3, паспорт, диплом, дов. от 01.02.2022,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» (далее – истец, ООО «ТД «РКУ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОДОРСТРОЙ-ПОДРЯДЧИК» (далее – ответчик, ООО «АВТОДОРСТРОЙ-ПОДРЯДЧИК») о взыскании 816 000 рублей 00 копеек штрафных санкций по договору №162-2022-ТДРКУ от 28.06.2022 за период с 10.07.2022 по 02.11.2022, 16 707 рублей 43 копейки судебных издержек (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в объеме, предусмотренном заключенной между сторонами сделкой и заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска, дал пояснения по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 28.06.2022 между ООО «ТД «РКУ» (Поставщик)   и   ООО «АВТОДОРСТРОЙ-ПОДРЯДЧИК»  (Покупатель), совместно именуемые Стороны, заключен Договор поставки продукции № 162-2022-ТДРКУ (Далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора в соответствии с условиями настоящего договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить нерудные строительные материалы (далее - Товар) на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 3.4. Договора отгрузка Товара Поставщиком Перевозчику или передача Товара Поставщиком непосредственно Покупателю (выборка Товара) производится в сроки, указанные в Спецификации.

Согласно пункту 4.3. Покупатель (Грузополучатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие Товара.

Согласно вышеуказанным пунктам Договора и в соответствии со Спецификациями: № 1 от 29.06.2022г., № 2 от 04.07.2022г., № 3 от 20.07.2022г., № 4 от 29.07.2022г., № 5 от 06.09.2022г., № 6 от 04.10.2022г. Истец подготовил в адрес Ответчика Товар – Песок дробленный фр. 0-4 мм, Щебень фр. 8-11,2 мм и Щебень 11,2-16 мм в объеме: 700 тн, 1500 тн, 1380 тн, 5000 тн, 2800 тн, ЗОООтн, 2500 тн. соответственно.

По железнодорожным накладным: ЭШ116081 от 09.09.2022г., ЭШ293846 от 13.09.2022г., ЭШ416031   от   15.09.2022г.,   ЭЫ003444   от   28.09.2022г.,   ЭЫ044709   от   29.09.2022г., ЭЫ113630 от 29.09.2022г., ЭЫ643996 от 11.10.2022г. и ЭБ041602 от 16.10.2022г. Товар был отправлен и доставлен Ответчику.

Согласно Универсального передаточного документа, включающего в себя счет-фактуру № 664 от 09.09.2022г. и акт приемки-передачи Товара, Поставщиком была осуществлена доставка, а Покупателем приемка отсева песка в объеме 594,110 тонн на сумму 819 871,80 руб., включая НДС 20%.

Согласно Универсального передаточного документа, включающего в себя счет-фактуру № 678 от 13.09.2022г. и акта приемки-передачи Товара Поставщиком была осуществлена доставка, а Покупателем приемка отсева песка в объеме 519,820 тонн на сумму 805 721,00 руб., включая НДС 20%.

Согласно Универсального передаточного документа, включающего в себя счет-фактуру № 685 от 15.09.2022г. и акта приемки-передачи Товара Поставщиком была осуществлена доставка, а Покупателем приемка отсева песка в объеме 711,050 тонн на сумму 1 102 127,50 руб., включая НДС 20%.

Согласно Универсального передаточного документа, включающего в себя счет-фактуру № 743 от 28.09.2022г. и акта приемки-передачи Товара Поставщиком была осуществлена доставка, а Покупателем приемка отсева песка в объеме 498,500 тонн на сумму 772 675,00 руб., включая НДС 20%.

Согласно Универсального передаточного документа, включающего в себя счет-фактуру № 748 от 29.09.2022г. и акта приемки-передачи Товара Поставщиком была осуществлена доставка, а Покупателем приемка отсева песка в объеме 483,370 тонн на сумму 749 223,50 руб., включая НДС 20%.

Согласно Универсального передаточного документа, включающего в себя счет-фактуру № 750 от 29.09.2022г. и акта приемки-передачи Товара Поставщиком была осуществлена доставка, а Покупателем приемка отсева песка в объеме 412,410 тонн на сумму 639 235,50 руб., включая НДС 20%.

Согласно Универсального передаточного документа, включающего в себя счет-фактуру № 821 от 11.10.2022г. и акта приемки-передачи Товара Поставщиком была осуществлена доставка, а Покупателем приемка отсева песка в объеме 206,940 тонн на сумму 343 520,40 руб., включая НДС 20%.

Согласно Универсального передаточного документа, включающего в себя счет-фактуру № 851 от 16.10.2022г. и акта приемки-передачи Товара Поставщиком была осуществлена доставка, а Покупателем приемка отсева песка в объеме 415,910 тонн на сумму 690 410,60 руб., включая НДС 20%.

В пункте 5 каждой из указанных выше Спецификаций указан порядок оплаты Товара: Отсрочка 14 (Четырнадцать) календарных дней по факту прихода выгонов на станцию.

Однако своевременная оплата за принятый и переданный от Истца Ответчику Товар не была произведена в размере 2 766 405,90 (Два миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пять) рублей 90 коп.

Отсутствие своевременной оплаты по заключенному Договору послужило направлением Истцом в адрес Ответчика двух претензий.

Заказным письмом в адрес Ответчика была направлена претензия № 393 от 24.11.2022 за поставленный и неоплаченный Товар на сумму 2 766 405,90 (Два миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пять) руб. 90 коп.

28 ноября 2022 г. Истцом на электронную почту Ответчика dmail@avtodorstroy31.ru (указана в Договоре) была направлена Претензия исх. № 403 на сумму 1 740 800 (Один миллион семьсот сорок тысяч восемьсот) руб., в которой Истцом был начислен Ответчику штраф за сверхнормативный простой полувагонов на станции выгрузки «Разумное» ЮВС ЖД, согласно указанным выше железнодорожным накладным.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия № 403 от 28.11.2022 осталась без ответа и удовлетворения.

Ответчиком нарушено положение пункта 6.6. Договора: «В случае невозможности выгрузки вагонов Продавца по вине Покупателя на станции, согласованной в письменной заявке и принятой Продавцом к исполнению, Покупатель возмещает Продавцу расходы, связанные с перевозкой вагонов на другую, определенную Продавцом, железнодорожную станцию, а также оплачивает штраф в размере 3200 рублей (НДС не облагается) за вагон в сутки в период, начиная с даты прибытия вагона на станцию выгрузки, указанную в заявке Покупателем, до момента прибытия на следующую станцию выгрузки.

Оплата штрафа производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета».

В пункте 3.8. Договора прописан порядок передачи-приемки Товара: «При доставке Товара железнодорожным транспортом датой поставки Товара является дата календарного штемпеля станции отправления на транспортной железнодорожной накладной (квитанции о приеме груза к перевозке).

При возникновении у Ответчика каких-либо претензий к перевозчику (в данном случае АО «РЖД») при выгрузке Товара и/или перемещениях вагонов с путей общего пользования на пути необщего пользования или обратно на ж/д Станции назначения он должен урегулировать свои взаимоотношения с перевозчиком и станцией АО «РЖД», в соответствии с ст. ст. 62, 99,100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Согласно Ответу ОАО «РЖД» и предоставленной Справки о нахождении на станциях выгрузки РФ по предоставленному списку вагонов и накладных (в кол-ве 98 единиц) Истцом был осуществлен перерасчет стоимости штрафа для Ответчика за простой вагонов. Согласно расчету штраф за сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой к Договору № 162-2022-ТДРКУ от 28.06.2022 за период с 10.07.2022 по 02.11.2022 составил в сумме 816 000,00 (Восемьсот шестнадцать тысяч) руб.

За предоставление сведений по обращению № 11175508 с р/счета Истца ОАО «РЖД» было списано на инкассо сумма в размере 16 707 руб. 43 коп, что подтверждается прилагаемой Накопительной ведомостью № 100202 от 10.02.2023.

Поскольку ответчиком требования истца остановлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), у истца возникло право получить стоимость поставленной продукции, а у ответчика – обязанность оплатить полученный товар в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений статей 454, 486, 488 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Основанием для начисления неустойки (штрафа, пеней) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения (статьи 329, 330 ГК РФ).

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если названные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком погашена образовавшаяся задолженность в размере 2 766 405,90 (Два миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пять) рублей 90 коп.

Согласно пункту 6.6 договора в случае невозможности выгрузки вагонов Поставщика по вине Покупателя на станции, согласованной в письменной заявке и принятой Продавцом к исполнению, Покупатель возмещает Поставщику расходы, связанные с перевозкой вагонов на другую, определенную Поставщиком, железнодорожную станцию, а также оплачивает штраф в размере 3200 рублей (НДС не облагается) за вагон в сутки в период, начиная с даты прибытия вагона на станцию выгрузки, указанную в заявке Покупателем, до момента прибытия на следующую станцию выгрузки.

Истцом подано обращение в ОАО «РЖД» за № 1117508 с целью документального и уточненного подтверждения времени простоя полувагонов на станции выгрузки «Разумное» ЮВост. Ж.Д.

В своем ответе от 06.02.2023 исх-1821/МСК ТЦФТО филиалом ОАО «РЖД» была предоставлена Справка о нахождении вагонов на станциях выгрузки РФ по предоставленному списку вагонов и ж.-д. накладных (в количестве 98 ед.).

Согласно Расчету штраф за сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой к Договору № 162-2022-ТДРКУ от 28.06.2022 за период с 10.07.2022 по 02.11.2022 составил в сумме 816 000,00 (Восемьсот шестнадцать тысяч) руб.

Вопреки доводам ответчика в пункте 6.5. Договора указано, что Покупатель (Ответчик) обязуется обеспечивать нахождение вагонов на станциях выгрузки, в том числе, для проведения грузовых операций, в течение срока, не превышающего 48 часов, включая выходные и праздничные дни, исчисление которых начинается с момента (времени) прибытия на соответствующую станцию. В указанный срок вагон должен быть отправлен с данной станции.

Время нахождения вагона на станции выгрузки сверх установленного срока исчисляется в сутках, течение которых начинается со времени истечения 48 часов с момента прибытия вагонов на станцию выгрузки и до момента его отправления сданной станции.

В случае простоя вагонов на станции выгрузки или на близлежащих станциях более установленного срока (48 часов с момента прибытия) по причине неприема груза Грузополучателем, в случаях, предусмотренных статьей 47 Устава железнодорожного транспорта РФ, Покупатель оплачивает Продавцу штраф в размере 3200 рублей (НДС не облагается) за каждый Вагон в сутки, а также возмещает расходы Продавца, возникшие в связи с простоем Вагонов.

Для расчета количества суток нахождения вагонов (как груженых, так и порожних) на станции выгрузки сверх установленного срока каждые неполные сутки считаются как полные.

Для целей исполнения настоящего пункта Договора период нахождения вагонов на станции погрузки, выгрузки определяется на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» или системы «ЭТРАН» в электронном формате.

Момент прибытия Полувагона на соответствующую станцию определяется как первая операция с вагоном на станции согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД», момент отправления вагона со станции последняя операция с вагоном на станции согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД».

Стороны воспользовались предоставленным Гражданским кодексом Российской Федерации правом, самостоятельно согласовав в договоре порядок начисления штрафных санкций.

Ссылка Ответчика на отсутствие простоев в августе 2022 года ничем не подкреплена, одно предложение в переписке не может считаться доказательством уменьшения или прощения части долга, согласно пункту 9.2. Договора изменение договора или отдельных его условий допускается по соглашению Сторон. При этом все изменения и дополнения к договору действительны только в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.

Также судом не принимается довод о невозможности произведения оплаты в связи с просрочкой обязательств третьими лицами перед ответчиком в связи с задержками финансирования.

Отзыв ответчика не содержит основанных на законе и подтвержденных доказательствами доводов, которые опровергали бы представленные истцом доказательства и которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, начисление штрафной санкции за период с 10.07.2022 по 28.10.2022 и требование о ее взыскании в заявленном размере признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 16707 рублей 43 копейки издержек.

Истец обратился в Службу клиентской поддержки ОАО «РЖД» по грузовым перевозкам: с целью документального и уточненного подтверждения времени простоя полувагонов на станции «Разумное» ЮВост ЖД согласно ж. д. накладным:

ЭФ265923 от 30.06.2022г., ЭХ809961 от 28.07.2022г., ЭЦ102853 от 02.08.2022г., ЭЦ173604 от 03.08.2022г., ЭЦ241883 от 04.08.2022г., ЭЦ300569 от 05.08.2022г., ЭЦ734717 от 13.08.2022г., ЭШ116081 от 09.09.2022г., ЭШ293846 от 13.09.2022г., ЭШ416031 от 15.09.2022г., ЭЫ003444 от 27.09.2022г., ЭЫ044709 от 28.09.2022г., ЭЫ113630 от 29.09.2022г., ЭЫ643996 от 10.10.2022г., ЭБ041602 от 18.10.2022г.

Вследствие этого обстоятельства ответ ОАО «РЖД» на обращение Истца в Службу клиентской поддержки по грузовым перевозкам осуществлен на платной основе.

Материалами дела подтверждается, что услуга оплачена в размере 16 707 руб. 43 коп., что подтверждается прилагаемой Накопительной ведомостью № 100202 от 10.02.2023.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "АВТОДОРСТРОЙ-ПОДРЯДЧИК" в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ»  штрафные санкции в сумме 816000 рублей, судебные издержки 16707 рублей 43 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19654 рубля, а всего 852361 рубль 43 копейки.

Возвратить ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 940 от 06.12.2022 государственную пошлину в размере 23382 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              Е.В. Дубровская