1   

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-16852/2021

21 октября 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой  М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал», г. Миасс  Челябинской области (ИНН 7415034673, далее – истец, ООО «ПТП «Урал»),  

к индивидуальному предпринимателю Шпаковой Ирине Александровне, г. Челябинск  (ИНН 741508913261, далее – ответчик, предприниматель Шпакова И.А.),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью  «Унимод Групп», г. Миасс Челябинской области (ОГРН 1157415001017, далее – ООО  «Унимод Групп»),  

об истребовании имущества, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ООО «ПТП «Урал» - Афонина В.А., слушателей – Абабкова В.А. и Фадеева Е.В., 

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Истребовать из незаконного владения ответчика – индивидуального  предпринимателя Шпаковой Ирины Александровны, г. Челябинск (ИНН 741508913261) в  пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал», г. Миасс Челябинской области (ИНН 7415034673)  следующие транспортные средства:  

-машина вакуумная КО-503В-2, 2008 г. выпуска, VIN XVL48230280001724,  наименование (тип ТС): ассенизаторная (цистерна);  

-IVECO Dely 65C15H, 2007 г. выпуска, VIN ZCFC65А2105715211, наименование  (тип ТС): грузовой - бортовой;  

-AUDI Q3, 2011 г. выпуска, VIN WAUZZZ8U7CR004116, наименование (тип ТС):  легковой;  

-Vollkswagen 2EKE1 Crafter, 2010 г.выпуска, VIN WV1ZZZ2EZB6018337,  наименование (тип ТС): грузовой фургон;  

-Vollkswagen CADDY, 2010 г.выпуска, VIN WV1ZZZ2KZBX229711, наименование  (тип ТС): грузовой фургон;  

-Автобус II класса, марка (модель): 2227UT, 2013 г.выпуска, VIN  XUS2227UTD0002588, .  

обязав ответчика – индивидуального предпринимателя Шпакову Ирину  Александровну (ИНН 741508913261) передать указанные транспортные средства истцу –  обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие  «Урал» (ИНН 7415034673) в течение двадцати дней с момента вступления настоящего  судебного акта в законную силу.  

Настоящее решение является основанием для погашения регистрации права  собственности ответчика – индивидуального предпринимателя Шпаковой Ирины  

Александровны (ИНН 741508913261) на указанные транспортные средства и регистрации  соответствующего права собственности за истцом – обществом с ограниченной  ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал»  (ИНН 7415034673).  

При неисполнении решения взыскивать с индивидуального предпринимателя  Шпаковой Ирины Александровны, г. Челябинск (ИНН 741508913261) в пользу истца –  общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие  «Урал», г. Миасс Челябинской области (ИНН 7415034673) судебную неустойку за  каждый календарный день неисполнения решения из расчета 1000 руб. 00 коп. в день за  каждую единицу истребованных транспортных средств. Взыскание судебной неустойки  производить с первого дня следующего после истечением 20 календарных дней с момента  вступления настоящего решения в законную силу по день исполнения обязательства.  

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Шпаковой Ирины  Александровны, г. Челябинск (ИНН 741508913261) в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 36 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты изготовления его в полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Т.Н. Бесихина