АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-8628/2017

г. Ставрополь

18 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  предприятие Агроинициатива», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Обильное  Георгиевского района, к обществу с ограниченной ответственностью «Транзитсервис»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Зеленокумск, о взыскании 21 603 108 руб.  задолженности за поставленный товар по договорам купли-продажи от 18.11.2015, 01.02.2016,  2 923 934 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзитсервис»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Зеленокумск в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Обильное Георгиевского района 21 603 108 руб.   долга, 2 687 754 руб. 38 коп. процентов.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзитсервис»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Зеленокумск в доход бюджета Российской  Федерации 144 233 руб. госпошлины по иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  предприятие Агроинициатива», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Обильное  Георгиевского района 1402 руб. госпошлины по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Подфигурная