Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72720/2016

24 января 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  24 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Союз инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» (адрес: 191123, 

<

...>, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.10.2016)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Пилларс Плюс» (адрес:  Россия 620027, Екатеринбург, ул.Азина д.39,кв.79, ОГРН: 1036603150594, ИНН 6659044790, дата государственной регистрации  15.01.1998);

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от  08.12.2016,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Союз инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Пилларс Плюс» задолженности по оплате членских взносов в размере 80 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2016г. суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 16.12.2016г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание и не направил в суд своих представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, с согласия Истца и в отсутствие возражений Ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

От Ответчика в суд 02.12.2016 по средствам системы «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела.

По ходатайству Истца судом 16.12.2016г. к материалам дела приобщена правовая позиция по делу.

В связи с необходимостью дополнительного изучения судом представленных сторонами документов судебное заседание было отложено судом на 20.01.2017.

20.01.2017 Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 20.01.2017 не явился и не направил в суд своих представителей.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия требованиям, установленным федеральными законами.

Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Союз инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» ранее - Некоммерческое партнерство инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» (далее - Союз) внесено в Государственный реестр саморегулируемых организаций 25.10.2011  за № СРО-И-029-25102011.

В соответствии с требованиями статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявления о  вступлении от 03.09.2012, решением  Совета Союза (протокол № 111 от 24.04.2012), ООО «Рекламная компания «Пилларс Плюс», принято в члены Союза и ему выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРОСИ-И-00425.1-24042012.

В связи с нарушением условий членства в Союзе, выразившегося в неоднократной неуплате членских взносов и в соответствии со ст. ст. 55.7, 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации, решением Совета Союза (протокол № 948 от 02.11.2015), ООО «Рекламная компания «Пилларс Плюс» исключено из состава членов Союза.

Согласно части 1 статьи 5, статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские, целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Члены Союза согласно пункту 4 статьи 6 Положения «О членстве в Союзе» и Уставу обязаны своевременно вносить членские взносы, взносы в компенсационный фонд, иные целевые взносы, а также соблюдать Устав и иные документы Союза, а также исполнять решения органов управления Союза, принятые в пределах предоставленных им полномочий и не противоречащие действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и на основании решений Общего собрания членов Союза (протоколы № 8 от 09.01.2014, № 9 от 05.05.2015) размер ежемесячного членского взноса в 2014 и 2015 составлял 5 000 рублей.

За период с июля 2014 года по октябрь 2015 года включительно у ООО «Рекламная компания «Пилларс Плюс», образовалась задолженность перед Союзом по уплате членских взносов в размере 80 000 рублей.

В адрес ответчика Союзом направлена претензия № 343/СИ 30.05.2016 об оплате образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В нарушение статьи 310 ГК РФ ответчик в одностороннем порядке отказался от уплаты взносов и иных платежей и в установленный срок надлежащим образом не исполнил взятые им на себя обязательства как член некоммерческого партнерства.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7073/11 от 04.10.2011 года, обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве, в данном случае с учетом даты получения партнерством заявления общества о своем выходе из состава членов партнерства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом приведенных норм суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и иных взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 80 000 рублей.

Расходы по госпошлине по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Пилларс Плюс» в пользу Союза инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» задолженность по оплате членских взносов за период с июля 2014 года по октябрь 2015 года в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

СудьяМалышева Е.В.