1382/2017-143983(1) 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 27 июня 2017 года 

по делу А33-5197/2017 Красноярск 

27 июня 2017 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 173, 174 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Урегулировать разногласия, возникшие между истцом и ответчиком при заключении  дополнительного соглашения № 4 к договору на техническое обслуживание и ремонт  внутридомового газового оборудования № 60-4-60/14-Кн от 14.10.2013 и принять:  

пункт 2.2.6. указанного договора в следующей редакции:  

«При просрочке платежа заказчиком за оказанные услуги (выполненные работы) более  чем два месяца, исполнитель вправе до момента погашения задолженности приостановить  оказание услуг (выполнение работ) и расторгнуть настоящий договор в одностороннем  внесудебном порядке с обязательным письменным уведомлением об этом заказчика. Всю  ответственность за возможный вред, причиненный заказчику или третьим лицам, в таких  случаях несет заказчик».  

пункт 3.1. указаннго договора в следующей редакции: 

«Стоимость работ (услуг) по настоящему договору на 2017 г., за исключением работ,  указанных в п.3.2. настоящего договора, составляет 128 512 (сто двадцать восемь тысяч  пятьсот двенадцать) рублей 34 копейки, в том числе НДС 18% - 19 603 (девятнадцать тысяч  шестьсот три) рубля 58 копеек, Приложение 2 к настоящему дополнительному соглашению.  

Расчет стоимости на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования  производится согласно Приказу Федеральной службы по тарифам № 269-Э/8 от 27.12.2013  «Об утверждении Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического  обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».  Также исполнителем могут быть использованы различные ведомственные нормативные  акты, прейскуранты и рекомендации с различными подходами к формированию стоимости  услуг по техническому обслуживанию газового оборудования».  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья И.В. Яковенко