АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-164/2019

26 марта 2019 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Ставрополь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к бюджетному профессиональному образовательному  учреждению Республики Калмыкия «Многопрофильный колледж» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 1 126 110 руб. 07 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены, руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  МТЗ-Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - удовлетворить.  

2. Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения  Республики Калмыкия «Многопрофильный колледж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Ставрополь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, предусмотренные частью 5 статьи 34 Федерального  закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг  для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за период с 08.11.2018 по  25.01.2019 в размере 22 340 руб. 91 коп., а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб., всего - 24 340 руб. 91 коп.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ- Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета  излишне уплаченную по платежному поручению № 93 от 16.01.2019 сумму государственной  пошлины в размере 22 261 руб.  

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев