Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-847/2018

г. Тамбов

05 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2018 

Полный текст решения изготовлен          05.03.2018 

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Горстрой»

<

...> строение 55 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области

Тамбовская область, Никифоровский район, р.п. Дмитриевка, площадь Ленина, д. 5

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 650 000 руб. 00 коп.

 

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:        ФИО1, доверенность б/н от 25.01.2018, паспорт РФ

от ответчика: не явился, извещён

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее - ООО «Горстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области (далее - Администрация Дмитриевского поссовета, ответчик) о взыскании основного долга по муниципальному контракту № 0164300022616000012 от 23.08.2016 «Ремонт автодороги переулок Мичурина в р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области» в размере 1 650 000 руб. 00 коп. (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, о чём свидетельствует отчёт с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 39297120462128 (л.д. 71).

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявлено.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, с учётом мнения представителя истца, на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 23.08.2016 между Администрацией Дмитриевского поссовета (заказчик) и ООО «Горстрой» (подрядчик) по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол № 0164300022616000012 от 10.08.2016) был заключён муниципальный контракт № 0164300022616000012 «Ремонт автодороги переулок Мичурина в р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области» (муниципальный контракт), по условиям п. 2.1. которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить указанные подрядные (строительные) работы, согласованные в смете и техническом задании (л.д. 24-32), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (л.д. 15-23).

Муниципальный контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по муниципальному контракту (п. 11.1. муниципального контракта).

Пунктами 4.1., 4.3. муниципального контракта определено место выполнения работ - 

<

...>; установлен срок выполнения работ - в течение 60 дней с момента подписания муниципального контракта.

Согласно п. 3.1. муниципального контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.08.2016 г. (л.д. 33) стоимость выполняемых работ составляет 4 224 025 руб. 00 коп. и включает в себя все прямые и дополнительные затраты и начисления и начисления, связанные с выполнением всего объёма работ, предусмотренного заданием заказчика.

Данным дополнительным соглашением утверждена новая смета (л.д. 34-37), скорректировано техническое задание (л.д. 38-43). В частности, новыми сметой и техническим заданием определено, что для выполнения строительных работ подлежит применению щебень из природного камня марки (потеря массы при сжатии (раздавливании) в цилиндре) не ниже М 400.

В силу п. 3.2. муниципального контракта оплата производится по мере поступления денежных средств, путём безналичного перечисления на расчётный счёт подрядчика после выполнения работ и подписания акта выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и счёта-фактуры, предоставленных заказчику в пределах лимитов бюджетного финансирования, предусмотренных на оплату выполненных работ: в 2016 году - 1 500 000 руб. 00 коп., в 2017 году - 2 000 000 руб. 00 коп., в 2018 году - 1 124 074 руб. 00 коп. Крайний срок оплаты до 31.12.2018. Авансовый платёж не предусмотрен.

ООО «Горстрой» взятые на себя обязательства в рамках муниципального контракта на общую сумму 4 224 025 руб. 00 коп. выполнило, о чём свидетельствуют акты о приёмке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 07.09.2016, № 3 от 12.09.2016, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 07.09.2016, № 4 от 12.09.2016, подписанные сторонами без возражений и скреплённые оттисками печатей юридических лиц (л.д. 44-56).

Данный факт установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.07.2017 по делу № А64-601/2017 и имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Не погашение ответчиком задолженности по муниципальному контракту за 2017 год послужило основанием к обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства возникли в связи с заключением муниципального контракта № 0164300022616000012 от 23.08.2016 «Ремонт автодороги переулок Мичурина в р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области».

Анализ содержания муниципального контракта, оснований и порядка его заключения (по итогам открытого аукциона) указывает, что муниципальный контракт заключён для муниципальных нужд, рассматриваемые договорные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса о строительном подряде с учётом норм Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса).

Согласно нормам ч. 2 ст. 763 Гражданского кодекса по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По правилам ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик в силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объёме после приёмки объекта заказчиком.

В силу положений ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 г. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Как указано выше, п. 3.2. муниципального контракта предусмотрено, что оплата производится по мере поступления денежных средств, путём безналичного перечисления на расчётный счёт подрядчика предоставленных заказчику в пределах лимитов бюджетного финансирования, предусмотренных на оплату выполненных работ.

В 2017 году - 2 000 000 руб. 00 коп.

Администрация Дмитриевского поссовета частично в размере 350 000 руб. 00 коп. погасила основной долг по договору, что подтверждается платёжным поручением № 113823 от 27.10.2017 (л.д. 58).

С учётом частичной оплаты задолженность перед истцом по договору составила 1 650 000 руб. 00 коп.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга, в материалы дела не представил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. 

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, Тамбовская область, Никифоровский район, р.п. Дмитриевка, площадь Ленина, д. 5 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горстрой», 

<

...> строение 55 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по муниципальному контракту № 0164300022616000012 от 23.08.2016 «Ремонт автодороги переулок Мичурина в р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области» в размере 1 650 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 29 500 руб. 00 коп.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов