АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6175/2018

30 июля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 30.07.2018.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 644050, 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 13.03.2018 (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, заявитель, должник) 16.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 02.07.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2018 судебное заседание отложено на 23.07.2018.

До рассмотрения заявления по существу в материалы дела поступили следующие документы: из Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» - информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения финансовым управляющим ФИО2; из Подразделения по вопросам миграции Управления МВД России по Омской области - адресная справка в отношении ФИО2; из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области -  сведения об отсутствии за должником зарегистрированных самоходных машин, прицепов и других видов техники; из Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области - сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах; из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области – о зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество; от ФИО5 – сопроводительное письмо с приложением копии определения; из Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской - сведения об отсутствии за должником зарегистрированных транспортных средств.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения в обоснование своих доводов, представил для приобщения письменные дополнения к заявлению, копию постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, против представленной кандидатуры финансового управляющего не возражал.

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившегося представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из заявления, ФИО2 указывает на наличие у него задолженности в общем размере 872 739 руб. 69 коп., в том числе перед ООО «Агрофирма «Кочеты» в размере 806 221 руб. 53 коп. на основании договора поставки от 10.06.2009;

Кроме того, заявитель указывает на наличие у него задолженности по обязательным платежам в размере 66 518 руб. 16 коп. исполнительского сбора (на основании  исполнительного производства от 05.06.2014 № 66364/14/04/55).

Указанные обязательства подтверждены представленными в материалы дела первичными документами, судебным актом, постановлением судебных приставов.

Согласно представленной справке УФССП по Омской области от 15.06.2018 № 18/17022, в отношении должника имеются следующие возбужденные (не оконченные) исполнительные производства: № 55364/14/04/04/55 от 05.06.2014.

Из представленных документов и пояснений следует, что должник в настоящее время не работает, является пенсионером, получает страховую пенсию по старости в среднем размере 8 480 руб., с которой по исполнительному листу удерживается 50% дохода; в зарегистрированном браке не состоит; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 15.06.2018 № 55/101/004/2018-16721, за должником не имеется недвижимого имущества.

Из справки МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 22.06.2018 № 19-1/5333 следует, что за должником зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из справки Гостехнадзора Омской области от 15.06.2018 № 01-16/2023 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин  и прицепов к ним.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно справке информационного центра УМВД России по Омской области от 22.05.2018 № 055/20238-М в отношении ФИО2 не имеется сведений о наличии судимости и о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, представленные сведения об имеющемся имуществе  не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства и расчетов с кредиторами ввиду отсутствия данного имущества в необходимом размере.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер ПАО «Сбербанк России» от 16.04.2018).

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» 08.06.2018 представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 644050, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 644050, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 23.11.2018).

3. Финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>) утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 

<

...>).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 21 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.117.

Явка участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         О.Ю. Брежнева