91/2018-15755(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-15569/2017

г. Саратов

29 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2018 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Антоновой О.И., судей, Волковой Т.В., Никитина А.Ю. при участии: 

от ООО «СервисДрафт» ФИО1, по доверенности от  20.02.2018, выданной сроком на один год;  

- от ООО «Волгопаб» ФИО2, по доверенности от  26.03.2018, выданной сроком до 31.12.2018.  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Волгопаб» и акционерного общества  «САН ИнБев» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января  2018 года по делу № А57-15569/2017, (судья И.М. Заграничный),  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СервисДрафт», 141607, Московская область, Клинский район, г. Клин,  

ул. Московская, 28, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгопаб» (400120, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

третьи лица: акционерное общество «САН ИнБев», общество с ограниченной  ответственностью «Шанс»  

о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары в сумме 88 000 руб.,  штрафа за просрочку возврата многооборотной тары в сумме 88 000 руб.,  стоимости невозвращенного торгового оборудования в сумме 57 272 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с  ограниченной ответственностью «СервисДрафт», ОГРН 

<

***> с исковым  

заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью  «Волгопаб», ОГРН 1143443030334, третьи лица: АО «САН ИнБев», ООО «Шанс»,  о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары в сумме 88 000 руб.,  штрафа за просрочку возврата многооборотной тары в сумме 88 000 руб.,  стоимости невозвращенного торгового оборудования в сумме 57 272 руб.  

Решением суда от 18 января 2018 года с Общества с ограниченной  ответственностью «Волгопаб» в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «СервисДрафт» взыскана стоимость невозвращенной  многооборотной тары в сумме 58 000 руб., штраф за просрочку возврата  многооборотной тары в сумме 58 000 руб., стоимость невозвращенного торгового  оборудования в сумме 57 272 руб.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказано. 

С Общества с ограниченной ответственностью «Волгопаб» в доход  федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина  в сумме 5 693 руб.  

С Общества с ограниченной ответственностью «СервисДрафт» в доход  федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина  в сумме 1 972 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «САН ИнБев» обратилось  с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по  основаниям, изложенным в жалобе.  

ООО «Волгопаб» также обратилось с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда отменить.  

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268  АПК РФ.  

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство  об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду текст  мирового соглашения, подписанный сторонами.  

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.  

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в  письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при  наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально  предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем  полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные  сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств,  друг перед другом или одной стороной перед другой.  

Представленный суду текст мирового соглашения подписан  уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав  и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не  установлено, противоречий закону не выявлено.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не  утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.  

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве  которого находится дело.  

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения  арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении  производства по делу.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.  

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда  мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи  140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.  

Аналогичным образом подлежит прекращению производство по  апелляционной жалобе третьего лица - акционерного общества «САН ИнБев»,  выступающего на стороне ответчика.  

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2018 года по  делу № А57-15569/2017 отменить.  

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.  138-139 АПК РФ в целях устранения спора, рассматриваемого в рамках данного  судебного дела.  

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению  Общество с ограниченной ответственностью «Волгопаб» (400120, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязуется до  10 апреля 2018г. передать Обществу с ограниченной ответственностью  «СервисДрафт», 141607, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

I. многооборотную тару (кеги) в количестве 11 шт.:  - кега 30 л (S) (стоимостью 6 500 руб. за одну шт.) в количестве - 2 шт.,  

- кега 30 л (S) (стоимостью 4 500 руб. за одну шт.) в количестве - 1 шт.,  - кега 30 л (S) (стоимостью 4 500 руб. за одну шт.) в количестве - 1 шт.,  - кега 30 л (S) (стоимостью 4 500 руб. за одну шт.) в количестве - 1 шт.,  - кега 20 л (S) (стоимостью 6 500 руб. за одну шт.) в количестве - 1 шт.,  - кега 30 л (А) МЕТ (стоимостью 5 000 руб. за одну шт.) в количестве - 3 шт.,  

- кега 30 л (А) МЕТ (стоимостью 5 000 руб. за одну шт.) в количестве - 1 шт.,  - кег 30 л (А) МЕТ (стоимостью 5 000 руб. за одну шт.) в количестве - 1 шт.  

II. Оборудование: 

- охладитель Сиваш-Тайфун 80, серийный № 817515147, стоимостью 31 600  руб.;  

- башня Кобра 1 ход. хром стоимостью 6 440 руб., - струбцина (2 шт.) стоимостью 2 000 руб., - замок на кеги типа S (3 шт.) стоимостью 9 000 руб., - замок на кеги типа А стоимостью 3 000 руб., 

- редуктор стоимостью 3 632 руб., 

- каплесборник пластиковый стоимостью 1 600 руб., а также выплатить  компенсацию в размере 30 000 рублей.  

3. Общество с ограниченной ответственностью «СервисДрафт» отказывается  от исковых требований в полном объеме.  

4. В случае нарушения сроков выплаты компенсации, передачи имущества,  указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, Общество с ограниченной  ответственностью «СервисДрафт» получает исполнительный лист, который  Общество с ограниченной ответственностью «Волгопаб» обязуется исполнить в  течение 10 дней с момента предъявления.  

Производство по делу № А57-15569/2017 прекратить. 

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества «САН  ИнБев» прекратить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СервисДрафт»,  141607, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по иску в размере 3 833 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгопаб» (400120, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной  жалобе в размере 1500 руб.  

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит  

принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  

листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение,  

как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации. 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в  

законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  

месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд  

Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий О.И. Антонова  

Судьи Т.В. Волкова 

 А.Ю. Никитин