Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6746/2021

27 декабря 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2021 года.Полный текст  постановления изготовлен 27 декабря 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего     Дроздовой В.Г.

судей                                       Жолондзь Ж.В., Усенко Ж.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Гагаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2021;

от Общества с ограниченной ответственностью «Техно-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): ФИО3, представитель по доверенности от 21.09.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Техно-ДВ»

на решение от 28.09.2021

по делу № А73-9590/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гагаш»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-ДВ»

о взыскании 18 872 800 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Гагаш» (далее - ООО «Гагаш», истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-ДВ» (далее - ООО «Техно-ДВ», ответчик) о взыскании долга по договору купли-продажи от 03.11.2020 № 3/20 в сумме 3 300 000 руб., неустойки в сумме 775 500 руб., неустойки по договору от 03.11.2020 № 1/20 в сумме 1 539 000 руб., а также неустойки по договору купли-продажи спецтехники от 03.11.2020 № 2/20 в сумме 2 285 950 руб., (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2021 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Техно-ДВ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции не приняты меры для примирения сторон и не оказано содействие в урегулировании спора.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Апелляционная жалоба была принята к производству определением от 12.11.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда.

В материалы дела от ООО «Гагаш» поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 12.11.2021, подписанного истцом и ответчиком.

В судебном заседании представители ООО «Гагаш» и ООО «Техно-ДВ» поддержали заявленное ходатайство, представили оригинал текста мирового соглашения от 12.11.2021, подписанный сторонами, пояснили, что препятствия для утверждения мирового соглашения отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139, частью 6 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Представленное сторонами мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано со стороны ООО «Гагаш» генеральным директором ФИО4, со стороны ООО «Техно ДВ» генеральным директором ФИО5, содержит условия об урегулировании спора.

Стороны в судебном заседании дали пояснения о том, что какие-либо препятствия для утверждения мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая, что мировое соглашение от 12.11.2021, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 138, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2021 по делу            № А73-9590/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.11.2021, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Гагаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, и Обществом с ограниченной ответственностью «Техно ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

«1. Стороны, заключая мировое соглашение, исходят из того, что в производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находится дело № А73-9590/2021 по иску ООО «Гагаш» к ООО «Техно-ДВ» о взыскании задолженности по договору №3/20 в сумме 3 300 000 руб. и неустойки в размере 775 500 руб., а также неустойки по договору №1/20 в сумме 1 539 000 руб., неустойки по договору №2/20 в размере 2 285 950 руб.

2. Стороны пришли к соглашению, что по состоянию на 12 ноября 2021 года, задолженность Ответчика перед Истцом по договору №3/20 в сумме 3 300 000 руб. погашена полностью, а неустойка договору №1/20, договору №2/20 договору №3/20 подлежит уменьшению до 968 749 (девятиста шестидесяти восьми тысяч семиста сорока девяти) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика суммы основного долга по договору №3/20 в сумме 3 300 000 (три миллиона триста тысяч) руб., а также неустойки по договорам №1/20, №2/20, №3/20 в размере 3 631 701 (три миллиона шестьсот тридцать одна тысяча семьсот один) рубль.

4. Ответчик признаёт долг перед Истцом по оплате неустойки по договорам №1/20, №2/20, №3/20 в сумме 968 749 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей, а также 50% расходов по госпошлине в размере 31 251 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят один) рубль.

5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 000 000 рублей (один миллион) рублей, состоящий из неустойки в размере 968 749 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей, а также 50% расходов по госпошлине в размере 31 251 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят один) в срок до 19 ноября 2021 года.

6. После оплаты сумм указанных в п.5. настоящего соглашения стороны обязуются направить Мировое соглашение на утверждение Шестым арбитражным апелляционным судом.

7. Стороны договорились, что оплата суммы долга, указанного в пункте 4 мирового соглашения, производится Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет Истца, датой оплаты является дата списания денежных средств с расчётного счёта Ответчика. Иные судебные расходы, иные судебные издержки, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. В случае неоплаты Ответчиком суммы долга в установленный пунктом 5 мирового соглашения срок, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 3 600 450 (три миллиона Шестьсот тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

9. Истец подтверждает и гарантирует отсутствие иных понесенных им в рамках настоящего дела судебных расходов, судебных издержек, или, при их наличии, отказывается от их взыскания в полном объёме, при условии исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения.

10. При условии исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения. Истец подтверждает, что не имеет претензий к Ответчику в части иных штрафных санкций, договорной неустойки, законной неустойки, убытков, связанных с исполнением обязательств по договорам №1/20, №2/20, №3/20.

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу № А73-9590/2021 (06АП-6746/2021) прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.10.2021 № 159.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гагаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 54 862 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.06.2021 № 55.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

Ж.В. Жолондзь

 

Ж.А. Усенко