Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-82126/17

30 ноября 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 29 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ 

к ООО "ЭСКИЗ" 

о взыскании задолженности в сумме 3 753 723, 07 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЭСКИЗ" о взыскании задолженности в сумме 3 517 070, 24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 15.09.2017 в размере 236 652, 83 руб. и расходов по госпошлине.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, с направлением по имеющимся в деле адресам судебных извещений. Информация о судебном заседании своевременно размещена судом в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет согласно отчету о публикации судебного акта.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание при надлежащем их извещении не препятствует в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ рассмотрению дела в настоящем судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.

Между ГБУЗ ИКБ №2 ДЗМ и ООО «ЭСКИЗ» заключен договор от 01 июля 2016 года №1В/16 «На возмещение затрат за коммунальные услуги», в соответствии с которым ООО «ЭСКИЗ» (Ответчик, Субабонент) принял на себя обязательство по возмещению коммунальных расходов ГБУЗ ИКБ №2 ДЗМ (Истец, Абонент) за электроснабжение, потребляемое Ответчиком в процессе выполнения работ на объекте «Реконструкция и строительств здания родильного дома инфекционной клинической больницы №2» по адресу: ВАО, г. Москва, район Соколиная гора, 8-я улица Соколиной горы, владение 15. В соответствии с п. 4.1. Договора, стороны установили, что условия настоящего договора применяются к отношениям возникшим до заключения настоящего договора, в том числе возникшим с момента начала фактического потребления ООО «ЭСКИЗ» электроэнергии (дата начала потребления электроэнергии 01.04.2015г.) на выполнение работ на объекте «Реконструкция и строительств здания родильного дома инфекционной клинической больницы №2» по адресу: ВАО, г. Москва, район Соколиная гора, 8-я улица Соколиной горы, владение 15.

В соответствии с пунктом 3.1., 3.2. Договора, Субабонент возмещает затраты Абонента по оплате коммунальных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Абонента, согласно выставленным счетам. Возмещение расходов Абонента производится на основании выставляемых им Субабоненту счетов, сформированных на основании показаний приборов учета электроэнергии по адресу поставки электрической энергии (мощности) по объекту ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ № 92741169, указанных в Реестре энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности. Возмещение производится в срок не позднее 10 банковских дней со дня предъявления счета Субабоненту.

Истцом направлено письмо от 08.09.2016 г. № 1-22-1463 с приложением счета № 35 от 07.09.2016 г. и документов МОСЭНЕРГОСБЫТ,   подтверждающих фактическое потребление электроэнергии и показания счетчиков.

Ответчик свои обязательств по оплате, счет не оплатил, мотивированного отказа от оплаты в адрес ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ не направил.

Истцом направлены письма от 24.07.2017 г. № Т-22-1617 и 25.07.2017 г. № 1-22-1646 с приложением счета № 69 от 21.07.2017 г. за электрическую энергию и потребление мощности с апреля 2015 г. по декабрь 2016 г.

До настоящего времени выставленные Ответчик мотивированного отказа от оплаты в адрес ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ не направил.

По состоянию на 31.12.2016 г. задолженность в части потребленной электроэнергии с апреля 2015 г. по декабрь 2016г составляет 3 517 070 руб. 24 коп.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные сторонами документы, заслушал позицию истца и считает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 15.09.2017 в размере 236 652, 83 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца по исчислению процентов, суд признает расчет истца составленным верно.

Требования истца в части процентов подлежат удовлетворению в заявленном им размере.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд           

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭСКИЗ" в пользу ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ задолженность в сумме 3 517 070, 24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 15.09.2017 в размере 236 652, 83 руб. и расходы по госпошлине в сумме 40 585 руб.

Взыскать с ООО "ЭСКИЗ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 183, 62 руб.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 

Судья                                                                                                         Ю.А. Фаньян