Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5769/2025

08 сентября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редуктормаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 344 220,30 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Редуктормаш" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 15.05.2025 № 198/05 к акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании задолженности в размере 3 344 220 руб. 30 коп. по договору поставки от 27.12.2024 № 4359, в том числе основной долг в размере 3 327 000 руб., пени в размере 17 220 руб. 30 коп. за период с 20.03.2025 по 15.05.2025.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Редуктормаш» (поставщик) и акционерным обществом холдинговая компания «Якутуголь» (покупатель) заключен договор поставки от 27.12.2024 № 4359, по условиям которого поставщик в течение срока указанного в пункте 9.1.(с момента подписания договора и до 31.12.2025), обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора.

Согласно пункту 2.1. поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименование, ассортимент, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты грузополучателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости дополнительные условия.

Пунктом 6.2. установлено, что за просрочку исполнения своих обязательств (за исключением обязательств по предоставлению первичных бухгалтерских документов) поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неисполненного в срок обязательства.

В соответствии с пунктом 6.5. в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению. 

По условиям спецификации от 27.12.2024 № 1 поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 421 000 руб. Условия оплат: 100 % оплата в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя. Срок поставки: 40 календарных дней с момента подписания договора и спецификации.

По условиям спецификации от 23.01.2025 № 2 поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 2 906 000 руб. Условия оплат: 100 % оплата в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя. Срок изготовления: 60 рабочих дней с момента подписания сторонами спецификации. Срок поставки: 30 рабочих дней (ЖД транспорт) с момента изготовления, с правом досрочного изготовления и поставки.

По спецификации № 1 товар на сумму 421 000 руб. поставлен 18.02.2025, что подтверждается двусторонней счет-фактурой от 15.01.2025 № 2.

По спецификации № 2 товар на сумму 2 906 000 руб. поставлен 24.02.2025, что подтверждается двусторонней счет-фактурой от 13.02.2025 № 19.

Покупатель оплату товара не произвел, в связи с чем поставщик направил в его адрес претензию от 31.03.2025 № 191/03.

Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с требованиями не согласился, представил отзыв, в котором заявил о зачете денежной суммы в сумме 505 руб. 20 коп. по спецификации № 1 за период с 06.02.2025 по 17.02.2025; а также заявил о снижении неустойки на основании 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на сумму 3 327 000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки ответчик не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 17 220 руб. 30 коп. за период с 20.03.2025 по 15.05.2025, а именно:

по спецификации № 1 пени в размере 2 399 руб. 70 коп. за период с 20.03.2025 по 15.05.2025;

по спецификации № 2 пени в размере 14 820 руб. 60 коп. за период с 26.03.2025 по 15.05.2025.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 6.5. в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению. 

Расчет пени проверен судом, признан правильным.

В свою очередь, ответчик при рассмотрении дела заявил о зачете встречных требований по договору о взыскании неустойки по спецификации № 1.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно абзацу 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.

В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Из приведенных норм права и разъяснений вытекает право ответчика на зачет своих встречных однородных требований к истцу непосредственно в ходе рассмотрения судом спора о взыскании задолженности ответчика путем заявления суду о зачете, которое может содержаться в возражении на иск. Такое заявление, а также основания для зачета указанных в нем требований подлежат исследованию судом по существу наравне с иными обстоятельствами спора.

 Материалами дела подтверждается, что поставка товара по спецификации № 1 осуществлена с нарушением установленных сроков.

Согласно пункту 5 спецификации от 27.12.2024 № 1 к договору срок поставки: 40 календарных дней с момента подписания договора и спецификации.

Следовательно, товар должен быть поставлен не позднее 05.02.2025.

Между тем, поставка осуществлена 18.02.2025 (УПД от 15.01.2025 № 2).

Пунктом 6.2 договора установлено, что за просрочку исполнения своих обязательств (за исключением обязательств по предоставлению первичных бухгалтерских документов) поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неисполненного в срок обязательства.

Сумма неустойки за просрочку поставки за период с 05.02.2025 по 17.02.2025 составила 505 руб. 20 коп.  

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

В результате анализа и оценки представленных доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  пришел к выводу о наличии оснований для проведения зачета задолженности между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты подлежит удовлетворению в сумме 16 715 руб. 10 коп. (17 220 руб. 30 коп.  - 505 руб. 20 коп.). В остальной части обязательство ответчика по оплате неустойки прекратилось зачетом.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания для снижения неустойки суд не усматривает.

В данном случае, истцом заявлена к взысканию договорная неустойка 0,01 % от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера задолженности.

Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений, принимая во внимание, что ответчиком подписан договор с условием уплаты пени за в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки,  суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика, соответствует принципу восстановительного компенсационного характера санкций в гражданском праве, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что предъявленная неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора, то есть является договорной, установив отсутствие доказательств явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям неисполнения обязательства, а также доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, суд не установил оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика пени в размере 16 715 руб. 10 коп.  

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 125 327 руб. по платежному поручению от 16.06.2025 № 7.

С учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 125 301 руб. 93 коп.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с  акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редуктормаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 343 715 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 3 327 000 руб., пени в размере 16 715 руб. 10 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины 125 301 руб. 93 коп. 

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева