Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-26979/2021

09 февраля 2022 г.

г. Пермь

 

                   Резолютивная часть решения изготовлена 03.02.2022 г.

                   Решение в полном объёме изготовлено      09.02.2022 г. 

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХСНАБЖЕНИЕ" (614033, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, ДОМ 126, ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСТРОЙ" (117461, МОСКВА ГОРОД, ХЕРСОНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 13 979 450 руб. 45 коп.,

 

при участии:

от истца ФИО1 (доверенность от 10.01.2022 г.), паспорт;

от ответчика – не явился, извещён

 

        Истец, Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСнабжение» (далее – ООО «СтройТехСнабжение», ответчик) обратился в арбитражный  суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее – ООО «Горстрой», ответчик) (с учётом принятого  судом в порядке ст. 49 АПКР Ф уточнения размера исковых требований) о взыскании денежных средств в сумме 12 979 450 руб. 45 коп., в том числе задолженности в сумме 12 115 040 руб. 85 коп., неустойки в размере 864 409 руб. 60 коп., продолжать начисление неустойки с 07.09.2021 г.  по день фактического погашения суммы долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

        В настоящем судебном заседании истец  на иске настаивает.

        Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

       Дело рассматривается, в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ.          

 

     Исследовав материалы дела, доводы истца, ответчика, суд установил.

     Между ООО «Горстрой» (покупатель) и ООО «СтройТехСнабжение» (поставщик) заключён договору поставки № 1086 от 10.03.2021 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя, а покупатель принимать  и оплачивать продукцию (товар), на условиях, в порядке, и сроки, предусмотренные договором и спецификациями е нему.

     Согласно п.1.2 договора поставка товара производится отдельными партиями на основании подписанной сторонами Спецификации, в которой указываются: наименование, ассортимент, количество, срок, место поставки, способ доставки, качество, цена за единицу товара, общая стоимость партии товара, порядок оплаты, наименование, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя.

      17.05.2021 г. сторонами подписана Спецификация № 1 на поставку кабельной продукции на общую сумму в размере 3 103 539 руб. 83 коп., на условиях оплаты: 30% предоплаты, оставшиеся 70% в течение  30 дней с момента отгрузки;  19.05.2021 г. сторонами подписана Спецификация № 2 на поставку кабельной продукции на общую сумму 3 266 989 руб. 03 коп., на условиях оплаты: 100% отсрочка на 20 календарных дней с момента отгрузки;  27.05.2021 г. сторонами подписана Спецификация № 3 на поставке кабельной продукции на общую сумму в размере 3 996 910 руб. 71 коп., на условиях оплаты: 100% отсрочка на 20 календарных дней с момента отгрузки; 28.06.2021 г. сторонами пописана Спецификация № 4 на поставку кабельной продукции на общую сумму в размере 5 851  140 руб. 28 коп., на условиях оплаты: 100% отсрочки на 20 календарных дней с момента отгрузки; 19.05.2021 поставщиком произведена отгрузка товара по Спецификации № 1; 21.05.2021 г. произведена отгрузка товара по Спецификации № 2; 01.06.2021 г. отгрузка по Спецификации № 3; 02.07.2021 г.-по Спецификации № 4. Товар был принят покупателем, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД № 210519-004 от 19.05.2021 г.; УПД № 210521-004 от 21.05.2021 г.; УПД № 210601-002 от 01.06.2021 г.; УПД № 210702-001от 02.07.2021 г.

       Принятый товар оплачен ответчиком частично.

       В результате образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика была направлена  претензия.

       На основании письма от 10.09.2021 г. ответчик гарантировал оплату в срок до 06.10.2021 г. Однако, обязательств не исполнил.

    В соответствии с п.7.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, транспортных и иных расходов, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый  календарный день просрочки.

    В результате уточнения размера исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 12 115 040 руб. 85 коп., сумму неустойки в размере 864 409 руб. 60 коп. 

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК  РФ).

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки  ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

       Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.

  Исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объёме. 

       В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.

       Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объёме, в связи с погашением задолженности после предъявления иска в суд.

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

      2.Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХСНАБЖЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в сумме 12 979 450 руб. 45 коп., в том числе задолженность в сумме 12 115 040 руб. 85 коп., неустойку в размере 864 409 руб. 60 коп., продолжать начисление неустойки с 07.09.2021 г.  по день фактического погашения суммы долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 87 897 руб. 25 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХСНАБЖЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) излишне перечисленную в доход федерального бюджета платёжным поручением № 5006 от 29.10.2021 г. госпошлину в сумме  4999 руб. 75 коп. Платёжное поручение № 5006  от  29.10.2021 г.  оставить в деле.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                           Е. Д. Антонова