Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-5315/2017

28 сентября 2017 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула в лице Филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к ИП ФИО2, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  407599,11 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, доверенность от 01.01.2017 №13;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула, в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Тамбов, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период декабрь 2016 года – март 2017 года в размере 362309,22 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.01.2017 – 30.06.2017 в размере 45289,89 руб., пени за период с 01.07.2017 по день фактической оплаты долга, начисленной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 21.07.2017 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №а64-5315/2017.

Судом установлено, что в заседание суда 25.09.2017 ответчик не явился, о месте и времени его проведения  извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

В заседании суда представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования уточнил (письменное заявление), просил суд взыскать с ИП ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 305891,14 руб., пеню за период с 11.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 42773,81 руб., пеню за период с 01.07.2017 по день фактической оплаты долга, начисленной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день уплаты задолженности.

Данное уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Ответчик о дате судебного разбирательства извещен определением от 21.07.2017. Руководствуясь ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (протокол судебного заседания от 25.09.2017).

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ФИО2 (потребитель) составлен договор на теплоснабжение №1108-ТЭ, согласно условиям пункта 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты, указанные в приложении №1, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию в определенном настоящем договоре порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 3.1 договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства от 18.11.2013 №1034 и настоящим договором.

Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности тепловой сети между теплоснабжающей организацией и потребителем (пункт 3.2 договора).

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных пп. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.14 договора, является один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны несут предусмотренную настоящим договор и действующим законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. 

Согласно пункту 5.2 договора при неоплате (неполной оплате) потребителем тепловой энергии в сроки, установленные договором, теплоснабжающая организация вправе предъявить пенив размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы, по день полного погашения задолженности включительно.

В силу пункта 6.1  договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия  ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении, изменении настоящего договора или заключении нового договора (пункт 6.2 договора).

Данный договор на теплоснабжение от 01.01.2016 №1108-ТЭ со стороны ответчика не подписан. С сопроводительным письмом от 16.02.2016 «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» указанный договор направило в адрес ФИО2 с просьбой оформить его и вернуть экземпляр в адрес истца. Данное письмо получено 25.02.2016, что подтверждается соответствующей отметкой о вручении на копии данного письма, однако договор со стороны ответчика не подписан. Доказательств подписания со ФИО2 указанного договора в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, в период с декабря 2016 года по март 2017 года ПАО «Квадра - генерирующая компания» осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 515521,50 руб., что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами (счетами – фактурами) от 31.12.2016 №0017031/681 на сумму 197905,87 руб., от 31.01.2017 №0000935/681 на сумму 112334,59 руб., от 28.02.2017 №000244/681 на сумму 140605,15 руб., от 31.03.2017 №0003970/681 на сумму 64675,89 руб.,  выставленными для оплаты соответствующими счетами от 31.12.2016, от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 31.03.2017. Данные документы направлены в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 24.01.2017 №АА-439/1915, от 14.02.2017 №439/2017, от 22.05.2017, от 29.06.2017 и получены последним соответственно 24.01.2017, 28.02.2017, 23.05.2017, 29.06.2017, что подтверждается соответствующими отметками о получении на копиях указанных писем.

Оплату поставленной тепловой энергии в установленный срок в полном объеме ответчик не осуществил, в связи с чем за период декабрь 2016 года - март 2017 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 305891,14 руб. (с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований).

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом на сумму задолженности ИП ФИО2 начислены пени за период с 11.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 42773,81 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 13.02.2017 №31/02 и от 03.05.2017 №10276/17, в которых просил оплатить задолженность за поставленную в период с декабря 2016 года по март 2017 года тепловую энергию  в добровольном порядке в установленные в претензиях сроки. Данные претензии направлены в адрес ответчика 16.02.2017 и 13.05.2017 соответственно, что подтверждается почтовыми квитанциями о направлении заказных писем с уведомлениями от 16.02.2017 и от 13.05.2017,  однако оставлены ответчиком без исполнения.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ПАО «Квадра - генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. П.1. ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 (пункт 2) разъяснено, что в случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, а именно: универсальными передаточными документами (счетами – фактурами) от 31.12.2016 №0017031/681 на сумму 197905,87 руб., от 31.01.2017 №0000935/681 на сумму 112334,59 руб., от 28.02.2017 №000244/681 на сумму 140605,15 руб., от 31.03.2017 №0003970/681 на сумму 64675,89 руб.,  выставленными для оплаты соответствующими счетами от 31.12.2016, от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 31.03.2017. Данные документы направлены в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 24.01.2017 №АА-439/1915, от 14.02.2017 №439/2017, от 22.05.2017, от 29.06.2017 и получены последним соответственно 24.01.2017, 28.02.2017, 23.05.2017, 29.06.2017, что подтверждается соответствующими отметками о получении на копиях указанных писем.

Оплату поставленной тепловой энергии в установленный срок в полном объеме ответчик не осуществил, в связи с чем за период декабрь 2016 года - март 2017 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 305891,14 руб. (с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований). Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, котррасчет, отзыв на иск ответчиком не представлены.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, требования по иску о взыскании с ИП ФИО2  задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 305891,14 руб. за период декабрь 2016 года - март 2017 года соответствуют обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец начислил ответчику пени (неустойку) за период с 11.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 42773,81 руб. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При начислении неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии истец исходит из положения пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016  ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 18.09.2017 – 8,5%.

Расчет составлен исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения – 8,5%,  проверен судом и признан арифметически верным. Данный расчет не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов ответчика. Котррасчет неустойки, доказательств установления иного порядка оплаты тепловой энергии  ответчиком не представлены, период просрочки не оспорен. 

Поскольку факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии судом установлен, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств являющихся основанием для освобождения от ответственности ответчика не представлено, суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании неустойки.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно исковому заявлению истец также просит, начиная с 01.07.2017 на сумму основного долга начислять ответчику законную неустойку по день фактической уплаты долга.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что законная неустойка в размере 42773,81 руб. начислена истцом за период с 11.01.2017 по 30.06.2017,  требование ПАО «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация» о взыскании неустойки, начисленной на основной долг, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 01.07.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 9973,00 руб., истцу из  федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере  1179,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула в лице Филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2016 г. по март 2017 г. в размере 305891,14 руб., пени за период с 11.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 42773,81 руб., пени за период с 01.07.2017 по день фактической оплаты долга, начисленной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день уплаты за каждый день, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9973,00 руб.

ПАО «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула в лице Филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 1179,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

 

        Судья                                                                                                 Т.В. Егорова