АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7922/2022

г. Тюмень

10 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.С., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению

ООО «ИГМА Карго» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Научно-производственный  Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 988 086,43 руб.

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО1  по  доверенности от 20.09.2021 (в режиме онлайн заседания);

от ответчика -  не явились,  извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИГМА Карго» (далее – ООО «ИГМА Карго»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-производственный  Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» (далее - АО «НПЦ «НЕДРА», ответчик) о взыскании неустойки в размере 988 086,43 руб. (с учетом уточнения,  л.д. 29-32).

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

В судебном заседании  представитель истца исковые требования поддержал в  полном  объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

02.08.2021 между ООО «ИГМА Карго» (исполнитель) и АО «НПЦ «НЕДРА» (заказчик) был заключен договор № Недра2021-481 на оказание комплексных услуг по транспортировке груза (далее – договор), согласно которому исполнитель по заданию заказчика в соответствии с  требованиями Технического  задания (приложение №1  к  договору) обязался оказывать комплекс услуг по транспортировке товаро-материальных ценностей заказчика (груз) речным и автомобильным транспортом, а заказчик  обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с договором ООО «ИГМА Карго» обязалось выполнить комплекс услуг по транспортировке Товарно-материальных ценностей АО «НПЦ «Недра» речным и автомобильным транспортом, а АО «НПЦ «Недра» обязалось оплатить оказанные услуги.

Истец исполнил обязательства в полном объеме, все сопровождающие груз документы оформлены и подписаны надлежащим образом, направлены ответчику в срок, претензий по качеству и количеству от ответчика не поступало.

В соответствии с универсальными передаточными документами, стоимость услуг по Договору составила 8 133 799,04 руб., а именно:

- УПД № 288 от 20.09.2021 - 779 351,34 руб.;

- УПД № 263 от 23.08.2021 - 7 354 447,70 руб.

Согласно условий Договора (п. 6.2.), оплата оказанных услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами оригинала Акта оказанных услуг.

Согласно сопроводительных писем АО «НПЦ «Недра» № 7215/01156 от 02.11.2021 и № 7215/01176 от 09.11.2021 оригиналы УПД № 288 от 20.09.2021 был подписан не позднее 02.11.2021, УПД № 263 от 23.08.2021 подписан не позднее 09.11.2021, следовательно, оплата оказанных услуг по УПД № 288 от 20.09.2021 должна была произведена не позднее 25.11.2021, а оплата по УПД № 263 от 23.08.2021 должна быть произведена не позднее 30.11.2021.

Документы (счета, акты) были получены Ответчиком и подписаны, следовательно, оплата оказанных услуг должна была быть произведена не позднее 15 рабочих дней. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, в настоящий момент, оплата комплекса услуг не произведена.

Задолженность АО «НПЦ «Недра» подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2022 дело № А70-24042/2021, которым с АО «НПЦ «Недра» в пользу ООО «ИГМА Карго» была взыскана задолженность в размере 8 133 ,799,04 руб.

Ответчиком своевременно не  была произведена оплата основного долга по указанному выше договору, что послужило основанием для начисления истцом неустойки и предъявления настоящего искового  заявления  в суд.

 Ответчик  против удовлетворения исковых  требований возражает, считает, что между сторонами  заключен  договор перевозки, что исключает применение Федерального закона от 11.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и взыскание законной неустойки.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 801 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 11.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Экспедитор - это сторона договора транспортной экспедиции, выполняющая или организующая выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов.

При этом экспедиторские услуги - это услуги, связанные с организацией процесса отправления и получения груза, а также выполнением других работ, имеющих отношение к перевозке груза в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В перечень экспедиторских услуг входят следующие виды, включая, но не ограничиваясь:

оформление документов, сдача и получение груза;

завоз-вывоз грузов;

погрузочно-разгрузочные и складские;

информационные;

подготовка и дополнительное оборудование подвижного состава;

страхование грузов;

платежно-финансовые;

таможенное оформление грузов и транспортных средств;

прочие экспедиторские услуги.

Из  материалов дела следует, что в рамках договора на оказание комплекса услуг по транспортировке груза для АО «НПЦ «Недра» ООО «ИГМА Карго» были организованы и оказаны следующие услуги.

10.08.2021 и 10.09.2021 ООО «ИГМА Карго» в г. Красноярске (Красноярский речной порт) приняло груз от АО «НПЦ «Недра», о чем были составлены акты приема-передачи материальных ценностей № 2424 и № 2425.

В дальнейшем, перевозка переданного ООО «ИГМА Карго» груза осуществлялась с использованием привлеченного водного транспорта из пункта загрузки (

<

...> «Красноярский речной порт») в пункт перевалки (Красноярский край, Эвенкийский район, п. Тура «причал реки Кочечум, «Нефтеразвязка»), о чем был заключен договор аренды судна с экипажем № 910 от 01.08.2021 между ООО «ИГМА Карго» и ИП ФИО2 В соответствии с речными накладными от 09.08.2021 и 09.09.2021 указанный груз был доставлен водным транспортом в пункт перебазировки 21.08.2021 и 20.09.2021.

21.08.2021 и 20.09.2021 в пункте перебазировки ООО «ИГМА Карго» организованы погрузочно-разгрузочные работы (ПРР) груза с водного транспорта на сухопутные транспортные средства, что подтверждается заключенным договором субаренды № 821 транспортного средства с экипажем между ООО «ИГМА Карго» и ООО «КИВИ», в соответствии с которым к выполнению указанных работ привлечена погрузо-разгрузочная техника. Выполнение указанных работ, подтверждается подписанными сторонами справками для расчетов за выполненные работы (услуги) (ЭСМ-7) № 0821 от 21.08.2021 и №0921 от 20.09.2021.

21.08.2021 и 20.09.2021 на основании договора субаренды транспортного средства с экипажем № 820 от 01.08.2021, заключенного между ООО «ИГМА Карго» и ООО «Киви», организованы перевозки груза сухопутным транспортом из пункта перевалки в пункт выгрузки (

<

...> «Эвенкиянефтепродукт»), где также организованы ПРР. В соответствии с Актами приема-передачи материальных ценностей № 2424 от 21.08.2021 и № 2425 от 20.09.2021 ООО «ИГМА Карго» передало, а АО «НПЦ «Недра» приняло перевозимый груз.

В соответствии с Приложением № 3 «Протокол стоимости услуг» к Договору № Недра/2021-481 от 02.08.2021 стоимость оказываемых услуг составила:

Перевозка груза с использованием привлеченного водного транспорта из пункта загрузки в пункт перевалки - 6 307 181 (шесть миллионов триста семь тысяч сто восемьдесят один) рубль 44 коп.

ПРР (перегрузка) груза с водного транспорта на сухопутные транспортные средства в пункте перевалки - 426 007 (четыреста двадцать шесть тысяч семь рублей) 20 коп.

Перевозка груза сухопутным транспортом из Пункта перевалки в Пункт выгрузки с использованием привлеченных транспортных средств - 443 756 (четыреста сорок три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей, 78 коп.

ПРР (разгрузка) груза с транспортных средств в пункте выгрузки - 177 502 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот два) рубля, 28 коп.

Перевозка груза с использованием привлеченного водного транспорта из пункта загрузки в пункт перевалки - 668 372 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят два) рубля 34 коп.

ПРР (перегрузка) груза с водного транспорта на сухопутные транспортные средства в пункте перевалки - 45 144 (сорок пять тысяч сто сорок четыре) рубля 00 коп.

Перевозка груза сухопутным транспортом из Пункта перевалки в Пункт выгрузки с использованием привлеченных транспортных средств - 47 025 (сорок семь тысяч двадцать пять) рублей, 00 коп.

ПРР (разгрузка) груза с транспортных средств в пункте выгрузки - 18 810 (восемнадцать тысяч восемьсот десять) рублей, 00 коп.

Кроме того, предметом заключенного между сторонами Договора является выполнение комплекса логистических услуг, связанных с перевозкой грузов Заказчика различными видами транспорта, хранением доставкой грузов номинированному Заказчиком грузополучателю и при необходимости погрузоразгрузочных работ по заявке заказчика, а также иных сопутствующих услуг в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

С учетом изложенного, заключенный договор от 02.08.2021 № Недра2021-481 правомерно квалифицирован истцом  как договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг.

К данным правоотношениям также подлежит применению Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде неуплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

На основании указанной нормы истец просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 98 198,26  руб. за  период с 26.11.2021 по 31.03.2022, из  расчета: 779 351,34 руб.*126*0,1%; неустойку в  размере  889 888,17 руб. за  период с 01.12.2021 по 31.03.2022, из  расчета: 7 354 447,70 руб.*121*0,1%,  сего  неустойку в размере988 086,43 руб.,

Расчет неустойки признан судом верным  и не опровергнут ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые  требования  подлежат удовлетворению  в полном объеме,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  неустойка в размере 988 086,43 руб.

При цене иска 988 086,43 руб. государственная пошлина  составляет  22 762 руб., в то время как при обращении с исковым заявлением по настоящему делу истец оплатил государственную  пошлину  в размере  21 460 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 460 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина  в  размере 1 302 руб. подлежит взысканию  с ответчика  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «НПЦ «Недра» в пользу ООО «ИГМА КАРГО» неустойку в размере 988 086,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 460 руб.

Взыскать с АО «НПЦ «Недра» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 302 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья         Сидорова О.В.