1789124/2019-257287(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное) 

15 октября 2019 года Дело № А55-7683/2019  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Кулешовой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповской С.А. 

рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2019 года дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Сапсан"; 446800, с.  Кошки, Самарская область, ул. Овражная д. 7; 443001, г. Самара, Самарская область, ул.  Ленинская д. 302  

к Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области, Россия 446540, с. Сергиевск, Самарская область, ул. Ленина д. 16 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области, Россия 

443110, г. Самара, Самарская область, ул. Циолковского д. 9,  о признании незаконным ненормативного акта  

при участии в заседании: от заявителя - не явился, извещен, 

от налогового органа – пред. ФИО1, дов. от 17.09.2019г., пред. ФИО2,  дов. от 19.08.2019г.,  

от третьего лица - пред. ФИО1, дов. от 28.01.2019г.,  установил:  

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом  уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, просит признать недействительным  решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области № 10-18/0275 от  20.11.2017 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового  правонарушения, ссылаясь на правомерность заявленного налогового вычета.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 в удовлетворении  заявленный требований ООО ТК «Сапсан» отказано.  

Судом установлено, что вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен.  

В соответствии со ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

В соответствии ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Поскольку в решении арбитражного суда от 20.09.2019 по делу № А55-7683/2019  вопрос о распределении судебных расходов в размере 3 000 руб. не разрешен,  арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.  

Заявитель в судебном заседании не явился, извещен. 

Представитель налогового органа полагают, что излишне уплаченные расходы  подлежат возврату из федерального бюджета.  

При подаче заявления в арбитражный суд заявителем понесены судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., что подтверждается платежным  поручением № 233 от 20 марта 2019 года.  

С учетом характера заявленного требования об оспаривании ненормативного правого  акта согласно ст. 333.21 и 333.22 Налогового кодекса РФ по делу подлежит уплате  государственная пошлина в размере 3000 руб.  

Решением суда от 20.09.2019 распределены расходы по госпошлине в размере 3 000  руб. В остальной части в размере 3 000 руб. излишне уплаченные расходы по госпошлине  подлежат возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40  Налогового кодекса РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 178 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания  "Сапсан" ИНН 

<

***> излишне уплаченную по платежному поручению № 233 от 20  марта 2019 года. государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Л.В. Кулешова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.06.2019 14:28:04

Кому выдана Кулешова Лидия Васильевна