АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А45-40406/2017

г. Новосибирск

8 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 февраля  2018 года.

     Решение изготовлено в полном объеме   8 февраля  2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Афос» (632640, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлторг» (630087, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 9 900 000 рублей, 

при участии представителей:

истца – ФИО2 – доверенность от 05.02.2018, паспорт,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

        общество с ограниченной ответственностью «Афос» (далее – ООО «Афос») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлторг» (далее – ООО «Металлторг») о взыскании 600 000 рублей задолженности по договору поставки №11/217 от 11.08.2017.

        В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 9 900 000 рублей.

        Требование истца обосновано статьями 12, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнением обязанности по оплате товара, поставленного по договору.

        Ответчик письменным отзывом признал требование истца обоснованным, подтвердил факт получения товара по договору поставки на сумму 9 900 000 рублей, но сослался на отсутствие денежных средств, не позволяющее ему исполнить обязанность по оплате поставленного товара.

        Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав доводы истца в судебном заседании, принимая во внимание позицию ответчика, изложенную в его отзыве, арбитражный суд находит требования истца обоснованными ввиду нижеследующего.

        Как следует из материалов дела, 11.08.2017 между ООО «Афос» (поставщиком) и ООО «Металлторг» (покупателем) был заключен договор поставки №11/217 и согласована спецификация №1 от 14.08.2017, согласно которым поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять лом и отходы черных металлов, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемую продукцию в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, определяемые спецификациями, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью договора.

         ООО «Афос» (поставщик) во исполнение обязательств по договору поставки поставил в адрес ООО «Металлторг» (покупателя) по товарной накладной №17 от 16.08.2017 металлолом на сумму 9 900 000 рублей. Факт поставки подтвержден наличием подписи ответственного лица ООО «Металлторг» в товарной накладной №17 от 16.08.2017, скрепленной оттиском печати данной организации, и ответчиком не оспаривается.

         В соответствии с пунктом 6 спецификации срок оплаты товара установлен в течение 10 дней после поставки. Применительно к поставке товара по товарной накладной №17 от 16.08.2017 срок оплаты товара истек 26.08.2017.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

        Доказательства, свидетельствующие об оплате истцу 9 900 000 рублей за товар, поставленный по договору, ответчиком суду не представлены.

        Долг в сумме 9 900 000 рублей за металлолом, поставленный по договору поставки 311/217 от 11.08.2017, ответчиком признан.

        При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными  и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

        Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                      Р Е Ш И Л:                                                                                                                                                   

 взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афос» 9 900 000 рублей задолженности, 15 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлторг» в доход федерального бюджета 57 500 рублей государственной пошлины.

        Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу,  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень)  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Судья                                                                                        Л.Н. Хорошуля