АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» декабря 2019 года                                                                          Дело № А53-41098/2019

Резолютивная часть решения объявлена «19» декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен «20» декабря 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Прокопчук С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» города Гуково (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), муниципальному образованию «Город Гуково» в лице Департамента имущественных отношений города Гуково (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об исправлении технической ошибки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» города Гуково, муниципальному образованию «Город Гуково» в лице Департамента имущественных отношений города Гуково об исправлении допущенной технической ошибки путем восстановления в Едином государственном реестре недвижимости записи № 61-61-11/040/2013-919 от 05.08.2013 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Гуково на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010248:67, расположенный по адресу: 

<

...>.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что  лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд перешел к судебному разбирательству.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Ответчики отзывы не направили, возражений по существу исковых требований не заявили.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 18.07.2013 в Управление поступило заявление муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. Гуково в лице представителя о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010248:67, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании постановления Администрации города Гуково от 03.07.2013 № 1010, постановления Администрации города Гуково от 10.07.2013 № 1030.

По результатам правовой экспертизы документов 05.08.2013зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования МБУЗ «Центральная городская больница» г. Гуково на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010248:67, запись регистрации № 61-61-11/040/2013-919 от 05.08.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 29.10.2019 № 61/001/002/2019-177064.

13.08.2013в Управление поступило заявление муниципального образования «Город Гуково» в лице Департамента имущественных отношений г. Гуково о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010248:67, расположенный по адресу: 

<

...>.

27.08.2013 осуществлена государственная регистрация права собственности муниципального образования «Город Гуково» на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010248:67

Управление, указывая, что при этом государственным регистратором была ошибочно погашена запись о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково на данный земельный участок, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском с требованием об исправлении допущенной технической ошибки путем восстановления в Едином государственном реестре недвижимости записи № 61-61-11/040/2013-919 от 05.08.2013 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Гуково на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010248:67, расположенный по адресу: 

<

...>.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 4 Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав, в силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, является обеспечение восстановлением нарушенного права.

Судом установлено, что допущенная техническая ошибка была выявлена в результате обращения представителя МБУЗ «Центральная городская больница» г. Гуково в межмуниципальный отдел Управления по г. Гуково, г. Зверево.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрацияправавЕдиномгосударственномреестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.

В соответствии с ч.1 ст.61 Закона о регистрации техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч.4 ст.61 Закона о регистрации в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд, установив факт совершения и наличия спорной ошибки, допущенной в разделе записи о праве собственности и об иных вещных правах в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, установив ее технический характер, принимая во внимание, что исправлена она может быть только в судебном порядке, пришел к выводу о необходимости восстановления в Едином государственном реестре недвижимости записи № 61-61-11/040/2013-919 от 05.08.2013 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Гуково (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010248:67, расположенный по адресу: 

<

...>.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись № 61-61-11/040/2013-919 от 05.08.2013 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Гуково (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010248:67, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                     С.П. Прокопчук