АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7830/2022

г. Новосибирск

25 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 июля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс НСК», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений по форме СЗВ-М за ноябрь, декабрь 2018 года, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2021 года, по форме СЗВ-Стаж за 2020 года в размере 17 500 руб. 00 коп.,

при участии представителей сторон:

        истца: не явился, извещен,

         ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – истец, Отделение Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс НСК» (далее по тексту - ответчик, общество, ООО «Ресурс НСК») о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений по форме СЗВ-М за ноябрь, декабрь 2018 года, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2021 года, по форме СЗВ-Стаж за 2020 года в размере 17 500 руб. 00 коп.

       Определением суда от 29.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,  определением от 20.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

      Заявленные требования пенсионного фонда мотивированы несвоевременным представлением страхователем сведений по форме СЗВ-М за ноябрь, декабрь 2018 года,  январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2021 года, по форме СЗВ-Стаж за 2020 года.

           Представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. 

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Порядок и способ извещения лиц, участвующих в деле, содержится в разделе «Судебные извещения» Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 указанного Постановления, извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. 

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. 

Согласно пунктам 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 данного Кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. 

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. 

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

На момент рассмотрения дела в суде местом нахождения  ООО «Ресурс НСК» является: 630024, 

<

...>.  По данному адресу судом направлены судебные акты.

Конверты возвращены в суд органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». 

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещенным надлежащим образом, если определение суда не вручено вследствие отсутствия адресата по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования  не подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. 

       ООО «Ресурс НСК» в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 27-ФЗ), является страхователем и обязан представлять сведения о каждом застрахованном лице.

23.09.2021 обществом представлены сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года в отношении 1 застрахованного лица, декабрь 2018 года в от ношении 1 застрахованного лица, за январь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, февраль 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, март 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, апрель 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, май 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, июнь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, июль 2019 года  в отношении 1 застрахованного лица, август 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, сентябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, октябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, ноябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, декабрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, за январь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, февраль 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, март 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, апрель 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, май в отношении 1 застрахованного лица, июнь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, июль 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, август 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, сентябрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, октябрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, ноябрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, декабрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, январь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, февраль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, март 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, апрель 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, май 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, июнь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, июль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, август 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, 15.09.2021 по форме СЗВ-Стаж за 2020 года в отношении 1 застрахованного лица (т.е. по истечении установленного срока)  с типом «дополняющая».

Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области в отношении страхователя проведена проверка с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 27-ФЗ).

       По результатам проверки составлены акты от 07.10.2021 №№ 064S18210033170, 064S18210033168,064S18210033186,064S18210033171, 064S18210033182, 064S18210033181, 064S18210033188, 064S10033191, 064S18210033174, 064S18210033173, 064S18210033183, 064S18210033184,064S18210033175,064S18210033185, 064S18210033172, 064S18210033187, 064S18210033179,064S18210033176,064S18210033178, 064S18210033180, 064S18210033177, 064S18210033190,от 04.10.2021 №№ 064S18210032733,064S18210032732, 064S18210032731, 064S18210032730, 064S18210032734, 064S18210032735, 064S18210032736, от 30.09.2021 №№064S18210032269, 064S18210032270, от 04.10.2021 №№ 064S18210032737, 064S18210032738, 064S18210032739, от 01.10.2021 №064S18210032486.

        По результатам рассмотрения указанных актов Отделением приняты решения от 18.11.2021 №№064S19210039745, 064S19210039737, 064S19210039765, 064S19210039746, 064S19210039761, от 07.10.2021 №064S19210039760, от 18.11.2021 №№064S19210039767, 064S19210039769, 064S19210039751, 064S19210039749, 064S19210039762, от 07.10.2021 №№064S19210039763,064S19210039752, от 18.11.2021 №№064S19210039764, 064S19210039747, 064S19210039766,064S19210039757,064S19210039754, 064S19210039756, 064S19210039759,064S19210039755,064S192100397668, от11.11.2021 №№064S19210039185, 064S19210039184,064S19210039183,064S19210039182, 064S19210039186, 064S19210039187, 064S19210039188,064S19210039180,064S19210039181, 064S19210039189, 064S19210039190, 064S19210039191, от 18.11.2021 №064S19210039735 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 17 500 руб.  00 коп. (35 застрахованных лиц х 500 руб.).

         На основании указанных решений Отделением Пенсионного фонда  выставлены требования от 15.12.2021 №№ 064S01210034415, 064S01210034414, 064S01210034439, 064S01210034416,064S01210034433,064S01210034432, 064S01210034443, 064S01210034445, 064S01210034419,064S01210034418,064S01210034434, 064S01210034435, 064S01210034420, 064S01210034437,064S01210034417,064S01210034441, 064S01210034425, 064S01210034421, 064S01210034423, 064S01210034427, 064S01210034422, 064S01210034444, от 07.12.2021 №№ 064S01210033729, 064S01210033728, 064S01210033726, 064S01210033723, 064S01210033732, 064S01210033733,064S01210033735,064S01210033720, 064S01210033721, 064S01210033737, 064S01210033738, 064S01210033740, 15.12.2021 № 064S01210034413 об уплате финансовой санкции в срок до 12.01.2022.

В установленный срок требования страхователем не исполнены, в связи с чем, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 27-ФЗ споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

Согласно статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим законом. 

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Факт совершения должником правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, установлен пенсионным фондом, подтверждается материалами дела и не оспаривается страхователем.

Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обществом представлены сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года в отношении 1 застрахованного лица, декабрь 2018 года в от ношении 1 застрахованного лица, за январь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, февраль 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, март 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, апрель 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, май 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, июнь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, июль 2019 года  в отношении 1 застрахованного лица, август 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, сентябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, октябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, ноябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, декабрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, за январь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, февраль 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, март 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, апрель 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, май в отношении 1 застрахованного лица, июнь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, июль 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, август 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, сентябрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, октябрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, ноябрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, декабрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица, январь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, февраль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, март 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, апрель 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, май 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, июнь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, июль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, август 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, 15.09.2021 по форме СЗВ-Стаж за 2020 года в отношении 1 застрахованного лица   с типом «дополняющая».

Из представленных документов следует, что уточнение сведений по форме СЗВ-М «дополняющая» путем их направления в пенсионный фонд страхователь произвел самостоятельно, без указания на то пенсионного фонда.  

Доказательств обратного пенсионным фондом в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

В соответствии с положениями Федерального закона № 27-ФЗ и Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н, страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц. При этом статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Таким образом, нормативными актами, действующими на момент подачи уточняющих сведений и вынесения оспариваемого решения, предусмотрено освобождение страхователя от ответственности в случае предоставления им самостоятельно уточненных (исправленных) индивидуальных сведений.

Учитывая, что в рассматриваемом случае страхователь самостоятельно выявил и исправил ошибку, представил уточняющие сведения по персонифицированному учету, до обнаружения указанной ошибки и направления соответствующего уведомления Пенсионным фондом, суд приходит к выводу об отсутствии у Пенсионного фонда правовых оснований для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27- ФЗ.

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными, конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного толкования и применения, также согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 12.05.1998 № 14-П и от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.

Таким образом, любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности. 

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, страхователь реализовал свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, что допускает не  применять к обществу финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ. 

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФР, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц. 

Указанный пенсионным фондом подход, по сути, лишает страхователя возможности без штрафной санкции в случае предоставления неполных сведений о количестве застрахованных лиц за определенный период исправить ошибку и представить дополнительные сведения в отношении не вошедших в первоначальные сведения застрахованных лицах, что нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае у пенсионного фонда отсутствуют правовые основания  для применения к страхователю финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Вывод арбитражного суда согласуется с позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от  26.03.2018 по делу № 306-КГ18-1470, 02.07.2018 по делу № 303-КГ18-99, 05.09.2018 по делу № 303-КГ18-5700, 05.09.2018 по делу № 303-КГ18-5702, 28.09.2018 № 309-КГ18-14482.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, риск наступления неблагоприятных последствий ввиду не предоставления доказательств, подтверждающих доводы сторон, лежит на участниках процесса.

        Данный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в  пункте 6  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь статьями 110, 166-170, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

        Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова