Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-31906/20

10 августа 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "ХЕЛФ ЛАЙФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 327 от 17.04.2017  в размере 750897,60 руб., расходы на представителя 11494,50 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ХЕЛФ ЛАЙФ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 327 от 17.04.2017  в размере 750897,60 руб., расходы на представителя 11494,50 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от  04.06.2020 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

27 июля 2020 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-31906/20 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ХЕЛФ ЛАЙФ".  

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от 27.07.2020 года размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

В связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД", судом составлено мотивированное решение. 

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили Договор №327 от 17.04.2017 с протоколом разногласий и дополнительным соглашением 12.11.2018, согласно которого истец обязался поставлять, а ответчик обязался получать и оплачивать косметические средства, в т.ч. «Каламин Лосьон, 100 мл», «Детское масло для купания KidsLife», «Детский крем для тела KidsLife», «Детский крем для лица  KidsLife», «Детский крем под подгузник KidsLife», «Подарочная упаковка KidsLife (4в1)» (далее – товар). 

В рамках договора истец поставил, а ответчик получил товара на общую сумму 750897,60 руб. (Семьсот пятьдесят тысяч восемьсот девяносто семь рублей 60 копеек), что подтверждается товарными накладными: №№ 670 от 16.08.2019, 670_1 от 16.08.2019, 716 от 11.09.2019, 724 от 19.09.2019, 757 от 25.10.2019, 805 от 06.12.2019.

Оплата должна быть произведена ответчиком не позднее 90 (Девяноста) календарных дней/60 (Шестидесяти) календарных дней для товара «Каламин Лосьон, 100 мл» с даты получения товара (п.4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.11.2018). Срок исполнения обязательства по оплате ответчиком всего поставленного товара наступил. 

Однако оплату за поставленный товар ответчик до настоящего времени не произвел. В этой связи истец направил по юридическому и по фактическому адресу ответчика требования погасить долг за поставленный товар в размере 750897,60 руб. (претензии №№52, 53 от 10.04.2020). Претензии ответчик получил, но требования истца оставил без ответа и удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности, является документально подтвержденным и обоснованным. 

На основании вышеизложенного, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ХЕЛФ ЛАЙФ", подлежат удовлетворению. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ХЕЛФ ЛАЙФ", удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХЕЛФ ЛАЙФ" 750897,60 руб. задолженности, 18018,00 руб. расходов по государственной пошлине и 11494,50 руб. расходов на представителя.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.  

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение  подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

 

                 Судья                                                                                           О. Н. Верещак