АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24693/2021

г. Уфа

10 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2021

Полный текст решения изготовлен 10.01.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой С. Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

ПАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ЭЛТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору от 31.10.2018 №11-41-4729 в размере 45 887 руб.28 коп., неустойки за период с 16.06.2019 по 30.08.2021 в размере 3 329 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика  – не явились, извещены надлежащим образом,

от истца -  заявлено ходатайство об участии в онлайн заседании, ходатайство судом одобрено, между тем, в связи с техническими неполадками проведение судебного заседания с использованием  технических средств не представилось возможным

ПАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЭЛТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 31.10.2018 №11-41-4729 в размере 45 887 руб.28 коп., неустойки за период с 16.06.2019 по 30.08.2021 в размере 3 329 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2021г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 15.11.2021г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу регистрации: 452606, 

<

...>, кабинет 16,17,46,50. Почтовое отправление вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отложения судебного заседания судом не усматривается.

Определением суда от 15.11.2021 г. истцу и ответчику была разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). 

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (далее – Исполнитель) и ООО «Элтех» (далее – Заказчик) заключен договор № 11-41-4729 от 31 октября 2018 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно» (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить следующие работы (оказать услуги): осуществление строительного контроля на объекте недвижимости, принадлежащим Заказчику и расположенному по адресу: 450000, Башкортостан Респ, Октябрьский г, Островского ул, дом № 38, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги) в полном объеме.

Согласно п.2.2. договора предварительная стоимость договора составляет 46 029,89 (Сорок шесть тысяч двадцать девять рублей восемьдесят девять копеек) в том числе НДС 18 % в размере 7 021,51 (Семь тысяч двадцать один Рубль пятьдесят один копейка), является ориентировочной и состоит из:

2.2.1.Предварительной стоимости выполняемых работ (оказываемых услуг) Исполнителем, указывается в Приложении №1 к настоящему договору "Расчет предварительной стоимости и сроков выполнения работ (оказания услуг), спецификация приобретаемого оборудования (материалов)" подписываемого Сторонами.

2.2.2.Предварительной стоимости оборудования (материалов) поставляемого Исполнителем, указывается в Приложении №1 к настоящему договору "Расчет предварительной стоимости и сроков выполнения работ (оказания услуг), спецификация приобретаемого оборудования (материалов)" подписываемого Сторонами.

Расчет по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным способом по соглашению сторон (п.2.4. договора).

В соответствии с п.2.6. договора ориентировочный срок выполнения работ (оказание услуг), предусмотренных настоящим договором, составляет: начало выполнения работ (оказания услуг): 31 октября 2018 г.; окончание выполнения работ (оказания услуг): 31 декабря 2018 г.

В соответствии с п. 4.1 договора Заказчик производит Исполнителю предоплату за работы, предусмотренные п. 2.2.1. Договора в размере указанном в Расчете предварительной стоимости и сроков выполнения работ (оказания услуг) Приложение № 1, в течение 5 дней с момента подписания настоящего договора; 

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что заказчик производит Исполнителю предоплату за приобретенное оборудование (материалы), предусмотренные п. 2.2.2. Договора в размере указанном в Спецификации приобретаемого оборудования(материалов) Приложение № 1;

Окончательный расчет за выполненные работы (оказанные услуги) по настоящему договору производится по факту выполнения всех работ (оказанных услуг) в течении 5 дней, с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ (оказанных услуг) (п.4.3. договора).

Согласно п. 4.4. договора окончательный расчет за приобретенное оборудование (материалы) по Договору производится по факту выполнения всех работ (оказанных услуг), в течении 5 дней, с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ (оказанных услуг).

В соответствии с п.5.2. договора сдача работ (услуг) Исполнителем и приемка работ (услуг) Заказчиком оформляются следующими документами:по п.1.1.1. актом приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Во исполнение условий договора истцом были выполнены работы по осуществлению строительного контроля на сумму 74 718, 55 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ: № 11-000000002191 от 19.04.2019,  № 11-000000002198 от 19.04.2019.

Ответчик оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел, в связи с наличием задолженности в размере  45 887 руб. 28 коп. истец направил ответчику претензию о добровольном погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором возмездного оказания услуг и подряда, правовому регулированию которого посвящены нормы глав 37 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

Судом договор исследован, установлено, что он содержит все существенные условия договора, подписан сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержит.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта выполнения работ и оказания услуг несет истец, в то время как доказывание факта оплаты возлагается на ответчика.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 31.10.2018 г. № 11-41-4729, акты приемки выполненных работ: №11-000000002191 от 19.04.2019, № 11-000000002198 от 19.04.2019, подписанные сторонами без возражений и замечаний, суд установил факт заключения сторонами договора на выполнение работ (оказание услуг), факт оказания истцом услуг по договору от 31.10.2018 г. № 11-41-4729, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты услуг, контррасчет суммы долга. Ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по договору от 31.10.2018 г. № 11-41-4729 в размере 45 887 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты, установленные сторонами в акте выполненных работ, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 29.04.2019 по 30.08.2021 в размере 3 329 руб. 47 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что просрочка по оплате подтверждается материалами дела, неустойка договором не предусмотрена, проценты за пользования денежными средствами подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан верным. При этом ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. 

Поскольку факт несвоевременной оплаты оказанных услуг ответчиком подтвержден,  требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 3 329 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 31.10.2018 г. №11-41-4729 в размере 45 887 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.04.2019 по 30.08.2021 в размере 3 329 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья С.Х. Каримова