Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск

«7» августа 2019 года                                                Дело № А72-8283/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена «2» августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  «7» августа 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-8283/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственного Объединения «Тамбовфарма» (392000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова» (432026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Тамбовфарма» (далее – истец, ООО НПО «Тамбовфарма»)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова» (далее – ответчик, ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А.Егорова) о взыскании 96 096 руб. 14 коп. пеней. 

01.08.2019 истец обратился к суду с ходатайством об уточнении размера исковых требований, с учетом которого истец требует взыскать 92 892 руб. 90 коп. пеней. 

Данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с  неявкой участвующих в деле лиц не использованы. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

29.12.2017 между ООО НПО «Тамбовфарма» (Поставщик) и ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А.Егорова (Заказчик) был заключен контракт №7905 на поставку лекарственных препаратов на сумму 816 109 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.4. Форма оплаты: путём безналичного расчёта, без предварительной оплаты. Сроки оплаты: в течение 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком документов о приемке товара. Порядок оплаты: по факту поставки товара, подтверждённому необходимыми отчётными документами, после подписания акта приема-передачи Заказчиком.

Поставщик в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке товара.

У Заказчика перед Поставщиком возникла задолженность по оплате полученного товара в рамках данного контракта в размере 808 795,00.

На сумму недопоставленного товара в размере 7 314,00 руб. контракт расторгнут по соглашению сторон.

До обращения в суд истец направил ответчику претензию № 39 от 19.04.2019, ответ на которую истцом получен не был.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На дату рассмотрения дела ответчик выплатил истцу стоимость поставленных истцом товаров в полном объеме, что истцом подтверждено.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.2. указанного контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п.7.3. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик размер пеней не оспорил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании пеней в размере 92892 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственного Объединения «Тамбовфарма» 92892 руб. 90 коп. пеней за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров, 3716 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственному Объединению «Тамбовфарма» из федерального бюджета 17333 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина