Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13466/2018

24 декабря 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ароновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоКонтракт» (ОГРН 1115259007412, ИНН 5259096154, место нахождения: 157080, Костромская область, Сусанинский район, поселок городского типа Сусанино, улица Карла Маркса, дом 2, помещение 1, кабинет 2) к акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215, место нахождения: 628605, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, проспект Мира, дом 43) об урегулировании разногласий по договору,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоКонтракт» (далее –                           ООО «РегионЭнергоКонтракт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭК») об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения от 06.04.2018 № ЭС72-242-РЭК в части следующих пунктов договора 2.2, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.6, абзац 2 пункта 3.3.3, пункты 3.3.4, 3.3.7, 3.3.9, 3.3.13, 4.1, абзац 1 пункта 4.2, пункт 4.6, абзац 4 пункта 5.2, абзацы 1-3 пункта 5.5, пункт 5.6, абзацы 3, 4 пункта 5.8, абзацы 2, 3 пункта 5.10, пункты 5.12, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, абзац 2 пункта 7.9, пункты 7.10, 7.11-7.17, 9.3, 9.5 принять в редакции истца по протоколу разногласий от 06.04.2018.

Ответчик требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве, просил отказать в удовлетворении иска по пунктам 3.2.2, 3.2.3, 3.2.6, 3.3.9, 4.6, 7.6, 7.9, 7-11-7.17.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2018 исковые требования удовлетворены.

Между тем, суд при принятии решения не разрешил вопрос в части урегулирования разногласий по пунктам 9.3 и 9.5 договора.

Определением арбитражного суда от 14.12.2018 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 24.12.2018 на 14 часов 30 минут.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с предложенной ответчиком редакцией пункта 9.3 договора «Стороны признают допустимым и достаточным в случаях, предусмотренных Договором, в ходе исполнения его условий руководствоваться и использовать информацию, размещаемую в сети Интернет на официальных сайтах Продавца – «www.tmesk.ru» и АО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности – «www.atsenergo.ru», а также передаваемую с использованием адресов электронной почты, указанных в п. 3.3.10 Договора и Раздела 10 Договора».

В соответствии с протоколом разногласий к договору истцом предложено изложить пункт 9.3 договора в иной редакции «Стороны признают допустимым и достаточным в случаях, предусмотренных Договором, в ходе исполнения его условий руководствоваться и использовать информацию, размещаемую в сети Интернет на официальных сайтах Продавца – «www.tmesk.ru» и АО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности – «www.atsenergo.ru». 

Вся переписка сторон в рамках исполнения настоящего Договора осуществляется способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения письма (уведомления, сообщения и пр.), если специальный способ и формат предоставления информации не определён условиями настоящего Договора и/или действующим законодательством».

Информационный обмен в рамках Договора включает передачу, в том числе, юридически значимых сообщений. 

Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением основанных на договоре обязательств, одна сторона отправляет другой только по указанному в нём адресу или направляет исключительно предусмотренным договором способом. 

Редакция ответчика, предполагающая возможность направления всех, в том числе и юридически значимых сообщений, с использованием электронной почты, не учитывает: 

- для части информации Договор предусматривает использование определённого вида связи; 

- вид связи должен соответствовать характеру сообщения. 

Пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «Юридически значимое сообщение, которое адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по названному им адресу либо указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или едином государственном реестре юридических лиц». 

Статьёй 9 Закона о бухгалтерском учёте предусмотрено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учётным документом (пункт 1), который должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания (пункт 3). Первичный учётный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (пункт 5). 

Сканированные документы, переданные по электронной почте, не могут являться законным основанием для проведения бухгалтерской операции. 

Предоставление копий документов не делает обязанность по передаче документа исполненной. Сторона может только добровольно начать исполнять обязательство при предоставлении копии документа, что не может приравниваться к достаточному доказательству исполнения обязанности со стороны контрагента. 

Копия документа не имеет силы подлинника, а отсутствие условия о сроках предоставления оригиналов документа нарушает интересы стороны, которой документы должны быть предоставлены.

На основании изложенного, пункт 9.3 договора подлежит принятию в редакции истца.

В соответствии с предложенной ответчиком в протоколе согласования разногласий редакцией п. 9.5 договора «Получение Покупателем оформленных и подписанных со стороны Продавца, актов сверки расчётов, счетов, универсальных передаточных документов осуществляется одним из указанных способов: 

- посредством использования Личного кабинета клиента (далее – ЛКК), являющегося программным модулем, размещённым на сайте АО «Тюменская энергосбытовая компания» в сети «Интернет» (www.tmesk.ru), при условии прохождения».

Покупателем необходимой регистрации и авторизации в ЛКК; 

- посредством использования электронного документооборота, при условии наличия у Покупателя необходимых программных и технических средств для применения электронной подписи; 

- самостоятельно в отделении Продавца; 

- курьерской доставкой, при условии заключения с Продавцом договора о курьерской доставке документов. 

Получение Покупателем документов, указанных в абзаце 1 настоящего пункта, посредством адресов электронной почты, указанных в Разделе 10 Договора, считается достаточным для осуществления прав и исполнения обязанностей Сторонами в соответствии с условиями Договора. Последующее получение Покупателем оригиналов указанных документов осуществляется способами, предусмотренными в абз. 3-5 настоящего пункта. 

В случае неполучения Покупателем в разумный срок в результате умышленных действий/бездействия оригиналов указанных документов в порядке, предусмотренном абз. 3-5 настоящего пункта Договора, датой получения их Покупателем считается дата выписки документов Продавцом».

Истец в протоколе разногласий к договору предложил пункт 9.5 договора исключить.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 79 Основных положений № 442 установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. 

В соответствии с п. 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Таким образом, истец как покупатель электрической энергии, действующий в интересах потребителя, по истечении расчетного периода должен знать объем своих денежных обязательств перед ответчиком (гарантирующим поставщиком) исходя из примененного последним способа определения объема электрической энергии (приборного либо расчетного). 

Пунктом 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 80 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик обязаны выставлять потребителям (покупателям) счета для оплаты электрической энергии (мощности). 

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что на ответчике как продавце электрической энергии лежит обязанность оформить и выставить истцу как покупателю счет и счет-фактуру на оплату электрической энергии. 

Согласно п.п. 1, 3, 4 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 

Требование ответчика о самостоятельном получении истцом, находящимся в другом регионе России универсального передаточного документа суд расценивает как злоупотребление правом. Данное требование ответчика создает для истца необоснованные трудности и дополнительные расходы, что может привести к ограничению конкуренции на рынке продажи электрической энергии. Таким образом, суд соглашается с позицией истца о необходимости исключения из договора энергоснабжения п. 5.6.  

Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 утверждена Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы. Данная Стратегия определяет цели, задачи и меры по реализации внутренней и внешней политики Российской Федерации в сфере применения информационных и коммуникационных технологий, направленные на развитие информационного общества, формирование национальной цифровой экономики, обеспечение национальных интересов и реализацию стратегических национальных приоритетов. Стратегия призвана способствовать обеспечению национальных интересов России, в том числе развитию свободного, устойчивого и безопасного взаимодействия граждан и организаций, органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, формированию цифровой экономики. 

В соответствии с п. 82 Основных положений № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику путем внесения авансовых платежей с окончательным расчетом до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Таким образом, продавец электрической энергии обязан заблаговременно до даты наступления обязанности покупателя по оплате электрической энергии обеспечить выставление ему соответствующих документов на оплату. 

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 143, 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс РФ) налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог). Объектом налогообложения признается, в том числе, операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. 

Продажа электрической энергии является реализацией товаров. 

Согласно правилам главы 21 Налогового кодекса РФ реализация товаров облагается налогом на добавленную стоимость (далее - НДС). 

В соответствии с п. 1 ст. 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой. Счет-фактура может быть составлен и выставлен на бумажном носителе и (или) в электронной форме. Счета-фактуры составляются в электронной форме по взаимному согласию сторон сделки и при наличии у указанных сторон совместимых технических средств и возможностей для приема и обработки этих счетов-фактур в соответствии с установленными форматами и порядком. 

Учитывая, что истец является не потребителем, а покупателем электрической энергии, заключающим договор в интересах потребителей, ответчик в силу п. 1 ст. 169 Налогового кодекса РФ обязан представить истцу счет-фактуру (УПД) на бумажном носителе и (или) в электронной форме. 

Таким образом, предложенный истцом в п.3.2.6, п. 4.6 договора порядок обмена документами, фиксирующими объем переданной электрической энергии и объем обязательств покупателя, соответствует утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации, Основным положениям № 442 и Налоговому кодексу РФ.  Пункт 9.5 договора подлежит исключению.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

пункт 9.3 договора энергоснабжения от 06.04.2018 № ЭС72-242-РЭК изложить в следующей редакции: «Стороны признают допустимым и достаточным в случаях, предусмотренных Договором, в ходе исполнения его условий руководствоваться и использовать информацию, размещаемую в сети Интернет на официальных сайтах Продавца – «www.tmesk.ru» и АО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности – «www.atsenergo.ru».

Пункт 9.5 договора энергоснабжения от 06.04.2018 № ЭС72-242-РЭК исключить.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.В. Бухарова