АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17300/2024

20 декабря 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовым В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов

            к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Энгельс

третьи лица: АО «Облкоммунэнерго», г. Саратов, ООО «Элтрейт», г. Саратов, АО «Объединенная энергетическая компания», г.Москва, ООО «Транспортная энерго компания», г. Саратов, ПАО «Россети Волга», г. Саратов, МКУ «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области», г. Энгельс, ООО «Жилищная компания», г.Энгельс

о взыскании задолженности

при участии до и после перерыва: 

от истца – ФИО1 представитель по доверенности №82-С от 15.05.2024; 

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ПАО «РоссетиВолга» -  ФИО2 по доверенности №ДС/24-29 от 14.06.20246

от «Облкоммунэнерго» - ФИО3 представитель по доверенности от 15.01.2024;

от иных третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» (далее -  ООО «Мул-Авто», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64090100005544 от 01.07.2018 за  апрель 2024 года в размере 788 137 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 763 руб. 

Определением суда от 28.06.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 26.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Облкоммунэнерго», ООО «Элтрейт», АО «Объединенная энергетическая компания», ООО «Транспортная энерго компания», ПАО «Россети Волга», МКУ «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области», ООО «Жилищная компания».

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03.12.2024 был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 11.12.2024, вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.    

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске и дополнительных пояснениях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются возражения на иск, в которых указано, что четыре дома исключены из списка лицензии управляющей компании. 

            В судебном заседании представитель ПАО «РоссетиВолга» пояснил, что не является сетевой организацией в отношении ответчика.

Представитель «Облкоммунэнерго» в судебном заседании поддержал исковые требования истца.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве на иск, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.07.2018 между ПАО «Саратовэнерго» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Мул – Авто» (Исполнитель) заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64090100005544.

В соответствии с п. 1.1 договора Ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу Исполнителю электрической энергии в объеме ее потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 3.1.2. РСО обязуется обеспечить поставку (подачу) качественной электрической энергии, соответствующих требованиям технических регламентов, до границы балансовой принадлежности электрических сетей исполнителя, входящих в состав общедомового имущества многоквартирного жилого дома.

Согласно пункту 4.1.1. договора исполнитель обязуется производить оплату электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором и действующим законодательством.

Буквальное толкование условий договора №64090100005544 от 01.07.2018 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (далее - Правила №354) управляющая компания, как исполнитель, обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, то есть обязанным заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей организацией.

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил №354.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичное положение закреплено в части 9.1 статьи 156 Кодекса, согласно которой плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017 года.

Таким образом, с 01.01.2017 собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе платы за коммунальные услуги.

Частью 7 статьи 155 Кодекса установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего содержания общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей организации оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования за счет денежных средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений в составе платы за жилое помещение.

Поскольку ответчик в спорный период осуществлял деятельность по управлению многоквартирными домами, он в силу норм действующего законодательства обязан нести расходы по оплате электрической энергии, потребленной местами общего пользования указанных многоквартирных домов, и является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил №354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64090100005544 от 01.07.2018 за апрель 2024 года истец представил акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, ведомости приема - передачи электроэнергии.

В возражениях на иск ответчик указал, что в другие управляющие компании перешли многоквартирные дома, расположенные по следующим адресам: 

<

...> с 01.11.2023 (решение ГЖИ №1449 от 11.10.2023), 

<

...> с 01.10.2023 (решение ГЖИ №1346 от 18.09.2023), 

<

...> с 01.11.2023 (решение ГЖИ №1443 от 09.10.2023), 

<

...> с 01.11.2023 (решение ГЖИ № 1541 от 31.10.2023). 

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру №24065659/64090100005544 от 30.04.2024 года на сумму 788 137 руб. 01 коп.

Согласно счету-фактуре от 30.04.2023 начисления по спорным многоквартирным домам за апрель 2024 года составили: ул. Полтавская, 7 - 184,52 кВт.ч. на сумму 808 руб. 20 коп.; ул. Полтавская, 7а - 1190,18 кВт.ч. на сумму 5 212 руб. 99 коп.; ул. Полтавская, 29 - 1218 кВт.ч. на сумму 5 334 руб. 84 коп.; ул. Полтавская, 31 - 1131,9 кВт.ч. на сумму 4 957 руб. 72 коп. 

Всего за апрель 2024 года по спорным домам объем составил 3 724,60 кВт.ч. на сумму 16 313 руб. 75 коп., который подлежит исключению из общего объема потребленной электрической энергии ООО «Мул-Авто». 

На основании изложенного, за апрель 2024 года подлежит начислению ответчику потребление электрической энергии на сумму 771 823 руб. 26 коп.

Исходя из вышеизложенного, суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору поставки №64090100005544 от 01.07.2018 за апрель 2024 года обоснованными в размере 771 823 руб. 26 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика. 

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности следует отказать.

            Доводы ответчика, что приборы учет установлены вне границ балансовой принадлежности в отсутствии волеизъявления собственников, отклоняются судом по следующим основаниям.

            В соответствии с условиями договора №64090100005544 от 01.07.2018  ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу исполнителю электрической энергии в объеме ее потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями заключенного договора и действующего законодательства РФ.

            Согласно пункту 5.1 договора учет отпущенной электроэнергии осуществляется в точках поставки по приборам учета электроэнергии, поверенным в установленном порядке.

           Сведения об имеющихся приборах учета, адресах их установки согласованы в приложениях № 2,5 к договору, а также в дополнительном соглашении от 01.11.2023, содержащем указанные приложения, и подписанном со стороны ООО «Мул-Авто» без каких-либо разногласий.

            Дополнительным соглашением от 16.11.2023 в приложения №2,4,5 внесены изменения в части включения дополнительной точки поставки по адресу: 

<

...> (направлено, не подписано со стороны ответчика). Дополнительным соглашением от 20.12.2023 в приложения №2,4,5 внесены изменения в части исключения точек поставки по адресу: 

<

...> (направлено, не подписано со стороны ответчика).

            В остальной части согласованное дополнительное соглашение от 01.11.2023 являлось неизменным и действовало в исковой период.

            Ответчиком не были конкретизированы объекты энергоснабжения, в отношении которых имеются возражения относительно места установки приборов учета электроэнергии.

            Так, согласно подписанному дополнительному соглашению от 01.11.2023, ООО «Мул-Авто» согласилось в отношении 7 домов производить расчеты по приборам учета электрической энергии, которые установлены в РУ-0,4 кВ ТП с учетом установленных дополнительным соглашением размера потерь, которые вычитаются ПАО «Саратовэнерго» из объема предъявляемого к оплате ООО «Мул-Авто», что также подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии за апрель 2024 года.

           Согласно дополнительного соглашения от 01.11.2023, а также ведомости приема-передачи электроэнергии за апрель 2024 года следует, что ПАО «Саратовэнерго» вычитает объем потерь из объема, подлежащего к оплате ответчиком в отношении следующих домов: г. Энгельс, ул. Менделеева, д. 1 - (98 кВт.ч.); г. Энгельс, ул. Ломоносова, д. 11 - (12 кВт.ч.); г. Энгельс, проспект Строителей, д. 31 - (12 кВт.ч.); г.Энгельс, ул. Ломоносова, д. 15 - (31 кВт.ч.); г Энгельс, ул. Менделеева, д. 3 А - (11 кВт.ч.).; г. Энгельс, ул. Ломоносова, д. 25 - (50 кВт.ч.); г. Энгельс, ул. Космонавтов, д. 14 (250 кВт.ч.).

           Таким образом, адреса установки приборов учета электрической энергии, а также величина потерь, подлежащая к вычету из объема ООО «Мул-Авто», согласованы с потребителем дополнительным соглашением от 01.11.2023 без каких-либо разногласий, что нивелирует довод ответчика о необходимости предоставления актов допуска приборов учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 5.6 договора объем потребленной электрической энергии поставленной исполнителю в расчетном периоде в многоквартирный жилой дом отражается в акте снятия показаний приборов учета, который сформирован с учетом требований договора, согласован с сетевой организацией и предоставлен РСО исполнителем. При непредоставлении РСО исполнителем согласованного с сетевой организацией акта снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, поставленной исполнителю в расчетном периоде по настоящему договору, определяется РСО на основании имеющихся у него сведений, предоставленных сетевой организацией или зафиксированных РСО самостоятельно в ходе обходов либо полученных РСО расчетным способом, согласно требованиям действующего законодательства.

В соответствии с условиями договора в подтверждение заявленных требований ПАО «Саратовэнерго» были представлены в материалы дела акты снятия показаний приборов учета за исковой период, скрепленные печатями сетевой организации.

Таким образом, объем потребленной электроэнергии и возможность учета электроэнергии приборами учета, согласованными договором, подтвержден имеющимися в материалах дела документами.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер удовлетворенных исковых требований ПАО «Саратовэнерго» от цены иска составляет 97,93 %, следовательно, сумма расходов истца на государственную пошлину, подлежащая возмещению ответчиком составляет 18 375 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Энгельс в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов задолженность по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64090100005544 от 01.07.2018 за апрель 2024 года в размере 771 823 руб. 26 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 375 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                            П.М. Безруков