АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-16005/2018

г.Иркутск

28 сентября 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатова Д.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гениатулиной Е.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной  службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых  коммуникаций по Иркутской области (ОГРН 

<

***>, место нахождения:  

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «11 Канал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 666904, 

<

...>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью  3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности; 

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,  

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – заявитель,  административный орган, Управление) обратилось арбитражный суд с заявлением о  привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «11  Канал» (далее – Общество, ООО «Телерадиокомпания «11 Канал») к  

административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В судебном заседании представитель административного органа заявленное  требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.  

Общество о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим  образом, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило.  

В судебном заседании 26.09.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 00  мин. 28.09.2018.  

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 25 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом установлены следующие обстоятельства дела. 

Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «11 Канал»  зарегистрировано 17.10.1995 Муниципальным образованием г.Бодайбо и района  Иркутской области в качестве юридического лица за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

Общество имеет лицензию серии ТВ № 20697 от 28.04.2012 на осуществление  телевизионного вещания.  

В период с 04.06.2018 по 22.06.2018 Управлением Федеральной службы по  надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по  Иркутской области проведено плановое систематического наблюдение в отношении  Общества за исполнением требований законодательства Российской Федерации о  средствах массовой информации без взаимодействия с лицензиатом и выявлено  несоблюдение Обществом установленных лицензией требований, а именно:  несоблюдение требований в отношении вещания продукции СМИ к общему вещанию  в неделю.  

Данное нарушение отражено в протоколе об административном  правонарушении от 26.06.2018 № АП-38/4/1515, который с заявлением и другими  материалами проверки направлен в арбитражный суд для рассмотрения вопроса о  привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной  частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их  совокупности, суд приходит к следующим выводам.  

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об  административном правонарушении и полномочия административного органа,  составившего протокол, предусмотрена ли законом административная  ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для  привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого  составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрена административная ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,  предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде предупреждения  или наложения административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч  до сорока тысяч рублей.  

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской  Федерации от 04.05.2010 № 70 «Об утверждении Перечня должностных лиц  Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и  массовых коммуникаций и ее территориальных органов, уполномоченных составлять  протоколы об административных правонарушениях» установлено, что главные  специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты, специалисты-эксперты, в  обязанности которых входит осуществление государственного контроля и надзора в  сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и которые по  должности являются государственными инспекторами Российской Федерации по  надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,  уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.  

Телевизионное вещание и радиовещание в соответствии с Федеральным  законом Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности»  от 04.05.2011 № 99-ФЗ (далее – Федеральный закон от 04.05.201 № 99-ФЗ) (подпункт  37 пункта 1 статьи 12) относится к лицензируемому виду деятельности.  

Статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ определено понятие  «лицензионных требований» - совокупность требований, которые установлены  положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на  

соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и  направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.  

В соответствие с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 

 № 99-ФЗ лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании  конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской  Федерации.  

На основании пункта 4 Положения о лицензировании телевизионного вещания  и радиовещания, утвержденного Постановлением Правительства Российской  Федерации от 08.12.2011 № 1025, лицензионными требованиями, предъявляемыми к  лицензиату, являются, в том числе, соблюдение лицензиатом параметров вещания,  указанных в лицензии, а именно: вещание указанного в лицензии телеканала или  радиоканала; вещание в пределах территории распространения телеканала или  радиоканала, указанной в лицензии; соблюдение объемов вещания: соблюдение даты  начала вещания; вещание телеканала или радиоканала в определенной лицензией  среде вещания - для вещателей, не являющихся редакцией телеканала или  радиоканала; вещание на выделенных конкретных радиочастотах - в случае  наземного эфирного, спутникового вещания; вещание телеканала или радиоканала на  указанной в лицензии конкретной позиции в мультиплексе - в случае наземного  эфирного цифрового вещания; соблюдение параметров спутникового вещания - для  спутникового вещания; соблюдение программной направленности телеканала или  радиоканала, а для вещателей, осуществляющих вещание с использованием  ограниченного радиочастотного ресурса, право на использование которого получено  по результатам торгов, соблюдение программной концепции вещания.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, Общество имеет  лицензию серии ТВ № 20697 от 28.04.2012 на осуществление телевизионного  вещания.  

Приложениями № 1, № 2 лицензии на осуществление телевизионного вещания  серии ТВ № 20697 от 28.04.2012 предусмотрено распространение на 6 ТВК в  г.Бодайбо Иркутской области телеканалов «ТНТ» и «11 КАНАЛ», общий объем  вещаний в неделю составляет 168 часов, из которых объем вещания телеканала «11  КАНАЛ» должен составлять 6 часов в неделю, объем вещания телеканала «ТНТ» -  162 часа в неделю соответственно.  

В ходе планового систематического наблюдения в отношении Общества за  исполнением требований законодательства Российской Федерации о средствах  массовой информации, без взаимодействия с лицензиатом, Управлением  

Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и  массовых коммуникаций по Иркутской области выявлено несоблюдение Обществом  объемов вещания в части требований о соотношении вещания продукции СМИ к  общему вещанию в неделю.  

Данные нарушения подтверждаются протоколом от 26.06.2018 № АП-38/4/1515  об административном правонарушении, актом систематического наблюдения от  22.06.2018 № А-38/4/78, лицензией серии ТВ № 20697 от 28.04.2012 на осуществление  телевизионного вещания телеканала, записью эфира с 04.06.2018 по 10.06.2018, а  также другими материалами дела.  

Указанные действия образуют объективную сторону административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

В отличие от физических лиц в отношении юридических лиц Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях формы вины не  выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь  установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для  соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная  ответственность, но им не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях применительно к юридическим  лицам установлению не подлежат.  

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в  силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение  административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась  возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом  Российской Федерации об административных правонарушениях или законами  

субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность, но данным лицом  не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Представленными в материалы дела документами в полном объеме  подтверждено, что у ООО «Телерадиокомпания «11 Канал» имелась возможность для  соблюдения правил и норм действующего законодательства, однако им не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств объективной  невозможности соблюдения ООО «Телерадиокомпания «11 Канал» требований  действующего законодательства материалы дела не содержат.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено  наличие в действиях ООО «Телерадиокомпания «11 Канал» состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном  правонарушении в отношении ООО «Телерадиокомпания «11 Канал»  административным органом не допущено и судом не установлено. Права и  обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, а также положения статьи 28.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующие  порядок составления протокола об административном правонарушении, соблюдены.  Предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности  на момент рассмотрения заявления не истек.  

При таких обстоятельствах, имеются основания для привлечения ООО  «Телерадиокомпания «11 Канал» к административной ответственности,  предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Санкция части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусматривает предупреждение или  наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до  сорока тысяч рублей.  

На основании части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных  законом, предусматривающим ответственность за данное административное  правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.  

Согласно части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях при назначении административного наказания  юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные  административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам  животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного  наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,  безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

Учитывая положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, характер и обстоятельства совершенного ООО  «Телерадиокомпания «11 Канал» административного правонарушения, отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во  внимание то, что ООО «Телерадиокомпания «11 Канал» ранее не привлекалось к  административной ответственности за аналогичное правонарушение (иных данных у  суда не имеется), суд приходит к выводу о том, что ООО «Телерадиокомпания «11  Канал» подлежит привлечению к административной ответственности,  предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и ему следует назначить наказание в виде  предупреждения.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Заявленное требование удовлетворить. 

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания  «11 Канал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 666904,  

<

...>) к административной  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса об  административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание  в виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня его принятия.  

Судья Д.А. Филатов