Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-1279/2019

г. Петрозаводск

23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 086 795 руб. 69 коп., в том числе 1 061 052 руб. – задолженность по арендной плате по сроку уплаты на 20.12.2018 в части превышающих минимальные ставки за древесину, отпускаемую на корню, и 25 743 руб. 69 коп. – пени за просрочку платежей, начисленные за период с 01.01.2019 по 12.04.2019.

при участии представителей:

истца – Чижова А.А. по доверенности от 11.01.2019;

ответчика – Варфоломеева И.А. по доверенности от 12.02.2019,

установил:

До начала судебного заседания представитель истца поддержал ходатайство истца об уменьшении суммы иска. Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для предоставления Обществу возможности погасить задолженность.

Суд приобщил к материалам представленные истцом до начала судебного заседания документы: письменное ходатайство об уменьшении суммы иска с приложением: доверенности на представителя, подписавшего ходатайство; документа, подтверждающего направление ответчику указанного ходатайства; состояния расчетов с ответчиком; расчета суммы пени; платежного поручения об уплате ответчиком 600 000 руб. 

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство истца, удовлетворил его и принял к рассмотрению требование о взыскании 490 340 руб. 01 коп., в том числе 461 052 руб. – задолженность по арендной плате по сроку уплаты на 15.12.2018 в части, превышающей минимальные ставки за древесину отпускаемую на корню, и 29 288 руб. 01 коп. – пени.

Представитель истца поддержал заявленное требование, возражал относительно удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства. 

Представитель ответчика не признал заявленное требование, считает незаконным применение повышающего конкурсного коэффициента 2,64.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом отклонено.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

15.03.2010 между правопредшественником истца – Министерством лесного комплекса Республики Карелия  (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 138-з (в редакции дополнительных соглашений от 23.01.2012 и от 28.08.2013, далее – договор), в соответствии с пунктами 1.1-1.4 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование часть лесного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 15 003 га с кадастровым номером 10:00:00 00 00:028, расположенного в Костомукшском городском округе Республики Карелия в 

<

...>, 88-92, 110-113, 125-126, в целях использования лесов для заготовки древесины; схема расположения лесного участка, его границы и характеристика представлены в приложениях №№ 1 и 2 к договору аренды; годовой объем заготовки древесины представлен в приложении № 3 к договору аренды.

Договор заключен на срок с 26.03.2010 по 31.12.2024 и зарегистрирован 26.03.2010 в установленном порядке.

Согласно пунктам 4.4.4 и 4.4.6 договора аренды арендатор обязан осваивать установленный годовой объем древесины и вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 23.01.2012) установлено, что размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного настоящим договором годового объема заготовки древесины на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и повышающего конкурсного коэффициента 2,64, установленного по результатам лесного конкурса.

В соответствии с пунктом 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2013) арендатор вносит арендную плату в следующих размерах и в следующие сроки: 15 февраля – 20 %, 15 апреля – 15 %, 15 июня – 15%, 15 августа – 15 %, 15 октября – 15 %, 15 декабря – 15 %.

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к настоящему договору, но не требует подписания со стороны арендатора.

За нарушение сроков внесения арендной платы в силу пункта 5.2 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пунктам 2.3 и 2.4 договора арендная плата подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем в соответствии с изменением размера ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

Извещениями Министерство уведомляло Общество о размере и сроках внесения арендной платы в 2018 году.

Претензией от 10.01.2019 Министерство указало Обществу на нарушение сроков внесения арендных платежей и наличие задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.12.2018 и соответствующих пеней, обязало погасить задолженность в десятидневный срок с момента получения претензии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и неисполнение Обществом требования об уплате задолженности, Министерство обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 ЛК РФ установлено, что одним из видов использования лесов является заготовка древесины (вид, связанный с изъятием лесных ресурсов). В соответствии со статьей 72 ЛК РФ использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Как указано в статье 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей (пункт 2 статьи 614 ГК РФ). В настоящем случае договором установлена арендная плата за весь объем расчетной лесосеки. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды (пункт 1 статьи 615 ГК РФ).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

В соответствии с частью 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 установлено, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17. 

Согласно пункту 2.1 договора № 138-з в редакции дополнительного соглашения от 23.01.2012 размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного настоящим договором годового объема заготовки древесины на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и повышающего конкурсного коэффициента 2,64, установленного по результатам лесного конкурса.

В соответствии со статьёй 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации одним из видов неналогового дохода бюджета субъекта Российской Федерации является плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части превышающей минимальный размер арендной платы.

Арендная плата, исчисленная с применением повышающего коэффициента 2,64, установленного по результатам торгов, подлежит зачислению в бюджет РФ.

Согласно пункту 2 статьи 614 ГК РФ размер арендной платы в договоре аренды может быть установлен, в частности, в виде платежей, вносимых периодически или единовременно, а также может предусматриваться сочетание различных способов определения арендной платы. В связи с этим допускается установление арендной платы таким образом, когда государственное регулирование относится лишь к одному или нескольким элементам предусмотренного в договоре порядка определения размера арендной платы, при этом другие элементы платы определяются по результатам торгов, если это не противоречит порядку проведения торгов, установленному в соответствии с федеральным законом. Так, не является регулируемой та часть арендной платы, которая в соответствии с условиями торгов на право заключения договора аренды подлежит внесению дополнительно к периодическим платежам и размер которой определяется по результатам этих торгов (например, пункт 7 статьи 38.2 ЗК РФ). При этом размер другой части арендной платы, которая согласно договору аренды, заключенному по результатам таких торгов, подлежит внесению периодически, может определяться по правилам о регулируемой арендной плате.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела №А26-3566/2018 Арбитражным судом Республики Карелия рассматривался спор по иску ООО «Фрегат» к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о внесении изменений в договор аренды лесного участка, в том числе и об уменьшении повышающего коэффициента.

Решением суда от 12.12.2018 иск удовлетворён частично, в удовлетворении требования об изменении повышающего коэффициента отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу №А26-3566/2018 ООО «Фрегат» отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.

В постановлении суд указал, что спорный коэффициент является элементом платы, установленным по результатам торгов; пункт 2.1 договора аренды от 15.03.2010 № 138-з, в котором приведен данный коэффициент для расчета арендной платы, соответствует пункту 4 статьи 447, пункту 2 статьи 614 Гражданского кодекса, статье 4 Закона № 201-ФЗ, статьям 73, 74 Лесного кодекса, пунктам 3-10 Порядка, поэтому оснований для его изменений не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом содержания пунктов 2.1 и 2.2 договора, принимая во внимание согласованный сторонами в договоре порядок (сроки и объемы) внесения арендных платежей, а также предоставленное истцу по договору право одностороннего изменения размера арендных платежей при изменении действующих ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, не освобождает ответчика от обязанности вносить арендные платежи на протяжении 2018 года.

Исходя из статей 393 и 394 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком был нарушен срок уплаты – 15.12.2018, то истцом начислены пени за период с 01.01.2019 по 13.05.2019 с учетом произведенной оплаты. Согласно расчету истца сумма пеней составила 29 288 руб. 01 коп.

Расчет пеней, методика определения периода просрочки внесения арендной платы, возникшей после 15.12.2018, а также примененная учетная ставка банковского процента, соответствуют положениям пункта 5.2 договора и статьи 395 ГК РФ, проверены судом и признаны обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства о взыскании с Общества задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.12.2018 в части превышающих минимальные ставки за древесину, отпускаемую на корню, в размере 461 052 руб. и пеней за просрочку платежей, начисленных за период с 01.01.2019 по 13.05.2019, в размере 29 288 руб. 01 коп., являются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.    Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ОГРН: 1021000880515, ИНН: 1004007827) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828; ИНН: 1001016090) 490 340 руб. 01 коп., в том числе 461 052 руб. – задолженность по арендной плате по сроку уплаты 15.12.2018 в части превышающих минимальные ставки за древесину, отпускаемую на корню, и 29 288 руб. 01 коп. – пени за просрочку платежей, начисленные за период с 01.01.2019 по 13.05.2019.

2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 807 руб. 

3.    Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Цыба И.С.