АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47357/2019

07 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-47357/2019 по иску  Федерального государственного автономного образовательного учреждения  высшего образования "Уральский федеральный университет имени Первого  Президента России ФИО2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к жилищному кооперативу № 36 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 933 087 руб. 48 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2019;  от ответчика: не явился, уведомлен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение  высшего образования "Уральский федеральный университет имени Первого  Президента России ФИО2" (далее – истец, УРФУ) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к жилищному  кооперативу № 36 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за  потребленные энергетические ресурсы в период с 01.12.2018 по 30.06.2019 по  договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/59 от 01.07.2015 в  сумме 895 327 руб., а также 37 760 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за  период с 16.01.2019 по 05.08.2019 на основании пункта 9.2 статьи 15  

Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с  продолжением ее начисления по день фактической оплаты суммы долга.  

Определением от 19.08.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133,  135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.  

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о  приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате  государственной пошлины. Оригинал платежного поручения приобщен к  материалам дела.  

Истцом также заявлено ходатайство об уточнении исковых требований,  согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за  потребленные энергетические ресурсы в период с 01.12.2018 по 30.06.2019 по  договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/59 от 01.07.2015 в  сумме 895 327 руб., а также 52 732 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за  период с 16.01.2019 по 13.09.2019 на основании пункта 9.2 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с  продолжением ее начисления по день фактической оплаты суммы долга.  

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.  

Определением от 13.09.2019 дело назначено к судебному  разбирательству.  

В настоящем заседании истец требования поддерживает в полном объеме,  с учетом ранее заявленных уточнений.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным  автономным образовательным учреждением высшего образования «Уральский  федеральный университет имени первого президента России ФИО2»  (теплоснабжающая организация) и Жилищным кооперативом № 36  (потребитель) 01.07.2015 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей  воды № 16-07/59.  

Согласно условиям названного договора теплоснабжающая организация  обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе – горячую воду на  нужды водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать  поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный  договором режим потребления (п. 1.1 договора)  

Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий,  наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ возможность заключения договора  энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и  другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии  определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей  организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 ГК РФ).  

Факт присоединения к сетям истца и поставки истцом тепловой энергии и  теплоносителя ответчик не оспаривает, доказательств прекращения  теплоснабжения в спорный период или поставки тепловой энергии иной  организацией ответчик в материалы дела не представил.  

Во исполнение условий договора, истец в период с 01.12.2018 по  30.06.2019 поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 895 327  руб.  

Факт потребления, объем и стоимость потребленных  теплоэнергоресурсов подтверждаются представленными истцом в материалы  дела документами, а также соответствующими универсальными  передаточными документами, предъявленными ответчику для оплаты.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Поскольку обязательство по поставке ресурса истцом исполнено, у  ответчика возникла обязанность по его оплате (ст. 309, 310, 544 ГК РФ).  

В соответствии с п. 2.3.1. договора потребитель обязан оплачивать  потребляемые энергетические ресурсы в порядке и на условиях,  предусмотренных договором.  

Расчеты за отпущенные и потребленные энергетические ресурсы  осуществляется на основании действующих тарифов, утвержденных  уполномоченными органами. Потребитель обязуется оплачивать потребленные  

энергетические ресурсы путем перечисления денежных средств на расчетный  счет теплоснабжающее организации в срок до 15 числа месяца, следующего аз  текущим, на основании выставленных теплоснабжающей организацией  платежных документов (п. 4.3, п. 4.5. договора).  

Истец указал, что обязательство по оплате ресурса исполнено ответчиком  ненадлежащим образом: задолженность ответчика перед истцом составила 895  327 руб.  

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование  своих требований, не опровергнуты, доказательств, опровергающих  фактические обстоятельства не представлено.  

Доказательств оплаты долга суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Таким образом, поскольку объем отпущенного в спорный период ресурса  подтвержден материалам дела, доказательств оплаты отпущенного ресурса в  материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика  основного долга в сумме 895 327 руб. заявлено правомерно и подлежит  удовлетворению на основании ст. 309, 310, 544 ГК РФ.  

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 52 732 руб.  95 коп., начисленную за период с 16.01.2019 по 13.09.2019 на основании п.9.2  ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а  также по день фактической уплаты долга.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки  исполнения обязательства по оплате, должник обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором денежную сумму. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищно-строительные и иные специализированные потребительские  кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в  жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  

календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Несоответствие  расчета условиям договора и требованиям действующего законодательства  судом не установлено.  

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет неустойки не  представил.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в  сумме 52 732 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 16.01.2019 по  13.09.2019, заявлено правомерно и полежит удовлетворению на основании ст.  330 ГК РФ, п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении".  

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении  неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 662 руб.,  понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Учитывая, что истец при увеличении размера исковых требований  доплаты госпошлины не произвел, с ответчика дополнительно в доход бюджета  должна быть взыскана сумма 299 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с жилищного кооператива № 36 в пользу Федерального  государственного автономного образовательного учреждения высшего  образования "Уральский федеральный университет имени Первого Президента  России ФИО2" 948 059 руб. 95 коп., в том числе: основной долг в сумме  895 327 руб., 52 732 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 16.01.2019  по 13.09.2019 на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с продолжением ее начисления на  сумму долга с 14.09.2019 по день фактической оплаты суммы долга, а также  

21 662 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

3. Взыскать с жилищного кооператива № 36 в доход федерального  бюджета 299 руб. государственной пошлины.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.И. Опарина