27/2019-716(1) 

Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» 

www.chechnya.arbitr.ru  

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1324/2018

07 февраля 2019 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2019 года .  

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 316203600053999, юридический адрес: 364000, ЧР, 

<

...>, адрес почтовой корреспонденции: 355035, 

<

...>,   

ответчик: Государственное предприятие Астраханской области, "Сельскохозяйственное  предприятие – Птицефабрика "Степная", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  416140, 

<

...>,  

о взыскании задолженности, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с  государственного предприятия Астраханской области "Сельскохозяйственное предприятие –  Птицефабрика "Степная" задолженности за поставленный товар в размере 6 563 934 руб. и  проценты за пользование чужими денежными средствами 143 791,61 руб.  

До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в  части взыскания в размере 1 263 529 руб., в связи с частичным погашением задолженности,  заявитель просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 300 405 руб. и проценты за  пользование чужими денежными средствами 143 791,61 руб.  

Отказ истца в части взыскания 1 263 529 руб., в части взыскания задолженности за  поставленный товар судом принимается на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы третьих лиц.  

При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит  прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся споре, времени, дате и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поступил отзыв на исковое  заявление, в котором ответчик основной долг в размере 5 300 405 руб. и проценты за  пользование чужими денежными средствами 143 791,61 руб. признал полностью и просил  удовлетворить исковое заявление полностью.  

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя  ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

 На основании представленных в дело доказательств судом установлено, что 2 апреля  2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1  (далее - Истец или Продавец) и Государственным предприятием Астраханской области  «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» (далее - Ответчик или  Покупатель) был заключен Договор поставки № 3/к-01.02.04 (далее - Договор).  

Согласно условиям указанного договора, ИП ФИО1 поставила в адрес  Ответчика кукурузу (далее по тексту - «товар») на общую сумму 1 193 616,00 рублей.  Получение товара Ответчиком подтверждается соответствующими отметками в следующих  товарных накладных:  

1. Товарная накладная № 20 от 09.04.2018 на сумму 270 000,00 руб.  2. Товарная накладная № 21 от 10.04.2018 на сумму 634 176,00 руб.  3. Товарная накладная № 22 от 16.04.2018 на сумму 289 440,00 руб. итого: 1 193 616,00 руб.  

Покупатель произвел частичную оплату поставленного товара Договору поставки №  3/к- 01.02.04 от 02.04.2018 года в сумме 360 087 рублей.  

19 апреля 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец или Продавец) и Государственным предприятием Астраханской  области «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» (далее - Ответчик  или Покупатель) был заключен Договор поставки № 3/к-02.19.04 (далее - Договор).  

Согласно условиям указанного договора, ИП ФИО1 поставила в адрес  Ответчика кукурузу (далее по тексту - «товар») на общую сумму 1 900 434,00 рублей.  Получение товара Ответчиком подтверждается соответствующими отметками в следующих  товарных накладных:  

Товарная накладная № 23 от 21.04.2018 на сумму 266 906,00 руб.  Товарная накладная № 24 от 23.04.2018 на сумму 665 796,00 руб.  Товарная накладная № 26 от 28.04.2018 на сумму 284 986,00 руб.  Товарная накладная № 27 от 28.04.2018 на сумму 682 746,00 руб. итого 1 900 434,00 руб.  

07 мая 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец или Продавец) и Государственным предприятием Астраханской  области «Сельскохозяйственное предприятие птицефабрика «Степная» (далее Ответчик или  Покупатель) был заключен Договор поставки № 3/к-01.07.05 (далее - Договор).  

Согласно условиям указанного договора, ИП ФИО1 поставила в адрес  Ответчика кукурузу (далее по тексту - «товар») на общую сумму 674 960,00 рублей. Получение  товара Ответчиком подтверждается соответствующими отметками в следующих товарных  накладных: Товарная накладная № 28 от 06.05.2018 на сумму 674 960,00 руб.  

14 мая 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец или Продавец) и Государственным предприятием Астраханской  области «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» (далее Ответчик или  Покупатель) был заключен Договор поставки № 3/к-01.14.05 (далее - Договор).  

Согласно условиям указанного договора. ИП Сайханова Ф.Ю. поставила в адрес  Ответчика кукурузу (далее по тексту - «товар») на общую сумму 1 982 400,00 рублей.  Получение товара Ответчиком подтверждается соответствующими отметками в следующих  товарных накладных:  

Товарная накладная № 29 от 14.05.2018 на сумму 654 428,00 руб.  Товарная накладная № 30 от 17.05.2018 на сумму 315 060,00 руб.  Товарная накладная № 32 от 25.05.2018 на сумму 1 012 912,00 руб. итого 1 982 400,00 руб.  

06 июня 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец или Продавец) и Государственным предприятием Астраханской  области «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» (далее - Ответчик  или Покупатель) был заключен Договор поставки № 3/к-01.06.06 (далее - Договор).  

Согласно условиям указанного договора, ИП ФИО1 поставила в адрес  Ответчика кукурузу (далее по тексту - «товар») на общую сумму 301 048,00 рублей.  

Получение товара Ответчиком подтверждается соответствующими отметками в  следующих товарных накладных: Товарная накладная № 35 от 16.06.2018 на сумму 301 048,00  руб.  

01 июня 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец или Продавец) и Государственным предприятием Астраханской  области «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» (далее - Ответчик  или Покупатель) был заключен Договор поставки № 3/к-02.01.06 (далее - Договор).  

Согласно условиям указанного договора, ИП ФИО1 поставила в адрес  Ответчика кукурузу (далее по тексту - «товар») па общую сумму 550 550,00 рублей. Получение  товара Ответчиком подтверждается соответствующими отметками в следующих товарных  накладных: Товарная накладная № 33 от 04.06.2018 на сумму 550 550,00 руб.  

01 июня 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец или Продавец) и Государственным предприятием з» Астраханской  области «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» (далее - Ответчик  или Покупатель) был заключен Договор поставки № 3/к-03.01.06 (далее - Договор).  

Согласно условиям указанного договора. ИП ФИО1 поставила в адрес  Ответчика кукурузу (далее по тексту - «товар») на общую сумму 321 013,00 рублей. Получение  товара Ответчиком подтверждается соответствующими отметками в следующих товарных  накладных: Товарная накладная № 34 от 04.06.2018 на сумму 321 013,00 руб.  

03 октября 2018 года стороны вышеуказанных договоров поставки подписан акт  сверки взаимных расчетов, согласно которому Государственное предприятие Астраханской  области «Сельскохозяйственное предприятие — птицефабрика «Степная», с учетом частичной  оплаты, признало в пользу ИП ФИО1 задолженность за поставленный товар на  сумму 6 593 934.00 рублей.  

02 октября 2018 года Ответчику направлена претензия от 20.09.2018 года с  требованием о погашении указанной суммы задолженности и процентов за пользование  чужими денежными средствами, которая была получена стороной 02 октября 2018 года, что  подтверждается отметкой на претензии (штамп и входящий номер № 420 от 02.10.2018).  

Согласно пункта 9.1. договоров поставки стороны предусмотрели порядок разрешения  поступивших претензий.  

Сторонами договоров определено, что претензии направляются в письменной форме,  срок рассмотрения претензии составляет 7 (Семь) календарных дней, с направлением другой  стороне по результатам ее проверки письменного ответа о принятии или отклонении  претензии.  

Пунктом 9 договоров предусмотрено, что все разногласия разрешаются Арбитражным  судом Чеченской Республики.  

В соответствии с условиями пункта 2.3. Договора оплата товара Покупателем  производится в течение 60 календарных дней после принятия товара, на основании  выставленного счета.  

На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности ГП АО  Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» перед ИП Сайхановой Ф.Ю.  составляет 6 707 725,61 рублей: из них 6 563 934,00 рубля - стоимость поставленного и  неоплаченного товара. 143 791,61 рублей - сумма процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Неуплата задолженности явилось основанием обращения истца с настоящим иском в  арбитражный суд.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с положениями статьи 509 Гражданского кодекса Российской  Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки  (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу,  указанному в договоре в качестве получателя.  

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие  принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.  

Как следует из материалов дела предприниматель исполнил предусмотренные  договорами обязательства по поставке товара по товарным накладным на общую стоимость в  размере 6 563 934,00 руб.  

Ответчиком до разрешения спора погашена часть задолженности в размере 1 263 529  руб., в связи с чем заявитель просил взыскать с ответчика задолженность в размере 5 300 405  руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 143 791,61 руб.  

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  30.11.2018г., где задолженность составляет 5 300 405 руб.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств полной оплаты за поставленные  услуги, признания ответчиком требований заявителя, суд считает обоснованным,  правомерным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности на  сумму 5 300 405 руб. согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и  признанному верным.  

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 143 791,61 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат  уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в  месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его  нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие  периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Пунктом 7.1. Договора поставки установлено, что за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную  действующим законодательством.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и  признан верным и обоснованным. Ответчик расчет процентов за пользование денежными  средствами не оспорил и признал его в полном объеме.  

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с  ответчика задолженности в сумме 5 300 405 руб. и процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 143 791,61 руб. подлежит удовлетворению.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

1. Взыскать с государственного предприятия Астраханской области  "Сельскохозяйственное предприятие – Птицефабрика "Степная" /ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>/ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  /ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316203600053999/ задолженность за поставленный товар в  размере 5 300 405 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 143 791,61  руб.; всего 5 444 196,61 руб.  

2. Взыскать с государственного предприятия Астраханской области  "Сельскохозяйственное предприятие – Птицефабрика "Степная" /ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>/ в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в размере 50 221 руб.  

3. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за поставленный  товар в размере 1 263 529 руб., в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд  Чеченской Республики.  

Судья Межидов Л.С.