Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«26» марта 2024 года                                                                                  Дело № А41-88262/2023

Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме «26» марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТОВК" к ООО "КС-ЭНЕРГО" о взыскании 1301189 руб. 18 коп., третье лицо – временный управляющий ООО "КС-ЭНЕРГО" ФИО2,

при участии:

от истца - ФИО3 по дов. от 10.10.2023 г.,

от ответчика 

от третьего лица, 

 

установил:

ООО "ТОВК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КС-ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1198000 руб. 00 коп. основного долга по договору № 08/21-ИТП от 16.08.2021, 103189 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 12.10.2023 по дату фактической оплаты основного долга. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен временный управляющий ООО "КС-ЭНЕРГО" ФИО2.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 395, 450.1, 702, 711, 719, 720, 746, 753,  ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им надлежащим образом были выполнены работы по вышеназванному договору и предоставлены ответчику акты о приемке выполненных работ, однако последний акты не подписал, мотивированный отказ от их подписания в адрес истца не направил, ввиду чего образовалась взыскиваемая сумма основного долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в порядке ст. 395 ГК РФ за периоды с 29.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.10.2023, а также с 12.10.2023 по дату фактической оплаты основного долга. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представители ответчика и третьего лица, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, и выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 16.08.2021 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) был заключен договор № 08/21-ИТП, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию генподрядчика выполнить своими силами комплекс работ по монтажу и вводу в эксплуатацию ИТП (блочные) на объекте: «ГБУЗ «ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 58, ФИЛИАЛ № 1 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ», по адресу: г. Москва, СЗАО, район Строгино, ул. Кулакова, д. 13», в соответствии с проектной документацией, предоставлением исполнительной документации.

Работы выполняются в соответствии с условиями и сроками, согласованными в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (п. 1.1 договора).

Стоимость подлежащих выполнению подрядных работ является твердой договорной, согласована сторонами в приложении №2 (протокол согласования договорной цены) и составляет 8620000 руб. 00 коп. (п. 2.1 договора).

Согласно п. 4.7 договора сроки производства работ определены в приложении №1 к договору (план производства работ) и составляют: 70 календарных дней - монтажная готовность ИТП для производства ПНР; 15 календарных дней - проведение ПНР при условии официальной подачи теплоносителя.

Генподрядчик в течение пяти календарных дней с даты подписания договора перечисляет подрядчику аванс в размере 80 % от суммы договора (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора подрядчик 2 раза в месяц до пятого числа текущего месяца и/или до двадцать пятого числа текущего месяца, выполнения работ, представляет генподрядчику акт о приемке выполненных работ (форма№ КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), составленные в соответствии с протоколом договорной цены (приложение №2 к договору), счет-фактуру. Генподрядчик в течение пяти рабочих дней рассматривает и подписывает представленные документы или направляет обоснованный отказ в их подписании с указанием соответствующих причин. Повторное рассмотрение генподрядчиком представленных подрядчиком в соответствии с пунктом документов производится после устранения последним причин отказа в подписании документов в установленном настоящим пунктом порядке.

Согласно п. 3.6 договора генподрядчик осуществляет платежи на расчетный счет подрядчика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» договора, в течение пяти календарных дней с даты подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), на основании счета на оплату, направленного подрядчиком с документами на выполненные работы в соответствии с п. 3.3 договора.

Акты скрытых работ, исполнительная документация, паспорта качества, сертификаты на оборудование и используемые материалы, подтверждающие их качество, предоставляются генподрядчику в составе выполненных работ (п. 4.2 договора).

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что генподрядчик в течение пяти рабочих дней с момента получения полного комплекта документов, указанных в п. 4.2 договора, рассматривает и подписывает представленные документы, либо направляет подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки работ.

В соответствии с п. 4.5 договора в случае не предоставления письменного мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), течение пяти календарных дней после передачи в соответствии с п.3.3 договора, а также в случае уклонения генподрядчика от подписания указанных документов, работы будут считаться принятыми, а акт (КС-2) и справка (КС-3) - подписанными и подлежат оплате.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения обязательств по договору (п. 12.1 договора).

Согласно п. 13.3 договора  подрядчик имеет право на расторжение договора в одностороннем порядке, в случаях: нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты по любому из пунктов, в т.ч. оплату актов выполненных работ по п. 4.5 договора на срок более 10 календарных дней; нарушения генеральным подрядчиком сроков, предусмотренных приложением № 1 к договору, на срок более 10 рабочих дней; уклонения генерального подрядчика от подписания промежуточных актов, на срок более 10 календарных дней, без мотивированного объяснения; уклонения генподрядчика от подписания дополнительного соглашения в соответствии с п. 2.5 договора; не обеспечению генеральным подрядчиком обязательств по охране и сохранности имущества подрядчика на объекте

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по указанному договору и выполнению работ на сумму 8094000 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 20.03.2022, № 2 от 20.04.2022, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 20.03.2022 на сумму 7383400 руб. 00 коп., № 2 от 20.04.2022 на сумму 710600 руб. 00 коп.

При этом акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписаны подрядчиком в одностороннем порядке, поскольку генподрядчик, несмотря на передачу ему 20.03.2022 и 29.04.2022 истцом необходимых комплектов документов для принятия работ, приемку выполненных работ не произвел, мотивированный отказ от подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в адрес подрядчика не направил.

При этом подрядчик пояснил, что работы по договору были выполнены им только на сумму 8094000 руб. 00 коп. ввиду прекращения генподрядчиком с 30.12.2022 без указания причин доступа подрядчику на объект.

При таких обстоятельствах, учитывая также уклонение ответчика от приемки выполненных по договору работ, подрядчик 20.03.2023 направил в адрес генподрядчика уведомление от 17.03.2023 о расторжении договора № 08/21-ИТП от 16.08.2021 в одностороннем порядке (л.д. 101-109).

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51  «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

При этом, предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен  доказать фактическое выполнение работ и передачу их результата заказчику.

В силу статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ  либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при  отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт  подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата  работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Названная норма защищает интересы подрядчика (субподрядчика), если заказчик (генподрядчик) необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приёмку. Удовлетворение требований, основанных на одностороннем акте приемки выполненных работ, возможно в случае установления обстоятельств необоснованного отказа ответчика от подписания актов.

Как видно из материалов дела, факт того, что подрядчик сдавал генподрядчику результат надлежащим образом выполненных по договору № 08/21-ИТП от 16.08.2021 работ по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 20.03.2022, № 2 от 20.04.2022, истцом доказан и подтвержден материалами дела.

Ответчиком письменный отзыв по существу заявленных требований не представлен, однако дважды судом испрашивался (определения суда от 25.10.2023, от 13.12.2023).

При таких обстоятельствах необходимо признать, что ответчик неправомерно уклонился от приемки результата выполненных по договору № 08/21-ИТП от 16.08.2021 работ, соответственно, в силу статей 309, 310, 711, 717 ГК РФ он обязан оплатить их результат.

Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком выполнены надлежащим образом не были.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже выполненных по договору работ не допускается (ст. ст. 310, 702, 711 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также является правомерным (ст. 395 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 29.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.10.2023 проверен судом и является правильным, в связи с чем, требования истца в данной части соответствуют положениям ст. 395 ГК РФ и п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КС-ЭНЕРГО" в пользу ООО "ТОВК" 1198000 руб. 00 коп. основного долга, 103189 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26012 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           И. В. Быковских